Статья опубликована в рамках: CXLIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 19 мая 2025 г.)
Наука: Психология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ПРИВЯЗАННОСТИ И ЕЁ МЕСТО В СТРУКТУРЕ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ
PSYCHOLOGICAL ANALYSIS OF THE ATTACHMENT PROBLEM AND ITS PLACE IN THE STRUCTURE OF CHILD-PARENT RELATIONS
Amina Saranaeva
student, 4th year, Faculty of Psychology, Crimean Federal University named after V. I. Vernadsky,
Russia, Simferopol
АННОТАЦИЯ
В статье представлен психологический анализ феномена привязанности и его роли в системе детско-родительских отношений. Раскрываются теоретические подходы к пониманию привязанности в контексте зарубежной и отечественной психологии, рассматриваются этапы её формирования и типология (по М. Эйнсворт и М. Мейн). Особое внимание уделяется влиянию типа привязанности на поведение ребёнка, а также связи между стилями воспитания и характером детской привязанности. Отдельно подчёркивается значимость фигуры отца в развитии эмоциональной устойчивости ребёнка. В заключении обозначены возможные направления психологической помощи при нарушениях системы привязанности.
ABSTRACT
The article presents a psychological analysis of the phenomenon of attachment and its role in the system of child-parent relations. Theoretical approaches to understanding attachment in the context of foreign and domestic psychology are revealed, the stages of its formation and typology (according to M. Ainsworth and M. Main) are considered. Special attention is paid to the influence of the type of attachment on the child's behavior, as well as the relationship between parenting styles and the nature of child attachment. The importance of the father figure in the development of a child's emotional stability is emphasized separately. In conclusion, possible areas of psychological assistance for violations of the attachment system are outlined.
Ключевые слова: привязанность, детско-родительские отношения, типы привязанности, эмоциональное развитие, стиль воспитания, чувство защищённости, роль отца, психологическая поддержка семьи.
Keywords: attachment, child-parent relations, types of attachment, emotional development, parenting style, sense of security, role of the father, psychological support of the family.
Вопросы, касающиеся раннего детства и формирования личности ребёнка, традиционно занимают центральное место в психологических исследованиях. Особое внимание в этом контексте уделяется детско-родительским отношениям, которые, как показывают многочисленные исследования, оказывают значительное влияние на эмоциональное развитие, поведенческие установки и межличностные навыки ребёнка. Одним из ключевых феноменов, отражающих качество этих отношений, выступает привязанность — устойчивая эмоциональная связь между ребёнком и значимым взрослым, чаще всего матерью.
Следует отметить, что интерес к данной проблематике не является новым: ещё в середине XX века благодаря трудам Дж. Болби и М. Эйнсворт теория привязанности получила научное обоснование и дальнейшее развитие. Тем не менее, по мере накопления эмпирических данных становится очевидным, что привязанность — это не только биологически обусловленный механизм выживания, но и важнейший регулятор психоэмоционального состояния ребёнка, оказывающий влияние на всю структуру его будущих отношений с миром.
Нельзя не отметить и тот факт, что в современной психологической практике специалисты всё чаще сталкиваются с последствиями нарушенной привязанности: повышенная тревожность, агрессия, трудности в обучении, проблемы в формировании «Я-концепции» — всё это может быть связано с дефицитом надёжной эмоциональной связи с родителями в раннем возрасте. В этой связи становится особенно актуальным проведение углублённого анализа феномена привязанности, её типов, функций и проявлений в системе детско-родительского взаимодействия.
Таким образом, обращение к проблеме привязанности и её роли в структуре детско-родительских отношений представляется не только теоретически значимым, но и практически востребованным. Понимание механизмов формирования и развития привязанности может стать основой для ранней диагностики психологических трудностей и построения эффективных коррекционных стратегий в работе с детьми и их семьями.
Понятие привязанности, несмотря на свою кажущуюся простоту, охватывает целый комплекс эмоциональных и поведенческих проявлений, определяющих характер раннего взаимодействия ребёнка с родителями. Согласно Джону Боулби, привязанность представляет собой «длительное эмоциональное отношение, формирующееся между младенцем и конкретным лицом, которое реагирует на его сигналы и потребности» [1]. Исследователь подчёркивал, что это отношение имеет адаптивное значение, обеспечивая выживание ребёнка в первые годы жизни. В последующем, по мере развития, привязанность становится основой внутренней рабочей модели (internal working model), на базе которой ребёнок выстраивает восприятие себя и других людей.
Как показывают наблюдения, развитие привязанности происходит поэтапно. В частности, в раннем младенчестве ребёнок проявляет неспецифическую ориентацию на взрослых, но уже к шестимесячному возрасту начинает выделять одного или нескольких лиц, обеспечивающих ему чувство безопасности и эмоционального комфорта. В возрасте около года формируется устойчивая привязанность, характеризующаяся стремлением к близости, протестом при разлуке и радостью при воссоединении [5].
Особый вклад в эмпирическое изучение привязанности внесла Мэри Эйнсворт, разработавшая метод «Незнакомая ситуация», который позволил выделить несколько типов привязанности: надёжную, избегающую, амбивалентную и позднее — дезорганизованную (последний тип был описан уже в исследованиях Мэри Мейн) [3]. Эти различия определяются характером взаимодействия ребёнка с матерью в условиях кратковременного стресса и отделения. Надёжная привязанность, как правило, формируется при чувствительном, отзывчивом и устойчивом поведении родителя, тогда как нарушенные формы коррелируют с тревожным, непредсказуемым или отстранённым стилем родительского реагирования.
При этом именно родитель, и особенно мать, выступает ключевой фигурой в формировании первичной привязанности. Исследования показывают, что качество эмоционального контакта между матерью и младенцем, её способность к эмпатии, своевременной реакции на потребности ребёнка, а также телесная и эмоциональная доступность играют решающую роль в становлении чувства базовой безопасности [6]. Отец также может быть фигурой привязанности, особенно во второй половине младенчества, но всё же именно материнская фигура в большинстве случаев задаёт основу для формирования модели отношений с окружающим миром.
Следует отметить, что отечественная психологическая традиция также уделяет значительное внимание проблеме эмоциональной связи ребёнка с родителями. В частности, А.И. Захаров ввёл понятие «чувства защищённости», которое по своему содержанию близко к понятию надёжной привязанности. По его мнению, это базовое ощущение психологической безопасности, формирующееся в результате эмоционального принятия ребёнка родителями и устойчивого характера их взаимодействия [2]. В отечественной практике активно обсуждаются и вопросы коррекции нарушенных форм привязанности, в том числе через развитие родительской чувствительности и укрепление эмоционального контакта между взрослыми и детьми.
Таким образом, привязанность рассматривается как многослойный феномен, формирующийся с первых месяцев жизни и влияющий на развитие личности ребёнка. Как зарубежные, так и отечественные исследования подчёркивают значимость устойчивой, надёжной эмоциональной связи между ребёнком и родителями как фактора, определяющего его психологическое благополучие.
Рассматривая поведение ребёнка в семейной системе, невозможно обойти стороной тип сформировавшейся привязанности, поскольку именно он во многом определяет характер взаимодействия с родителями и реакцию на изменения в семейной среде. Как подчёркивает М. Эйнсворт, дети с надёжным типом привязанности, как правило, демонстрируют уверенное исследовательское поведение, активную социальную адаптацию и стремление к открытому эмоциональному обмену с родителями [3]. Напротив, при избегающем типе наблюдается отчуждённость, сниженная чувствительность к эмоциональным сигналам родителей, в то время как амбивалентный тип сопровождается выраженной тревожностью, навязчивым поиском контакта и трудностями в саморегуляции. Наиболее неблагоприятным считается дезорганизованный тип привязанности, связанный с противоречивым и дезориентирующим поведением ребёнка, что может быть следствием травмирующего или небезопасного опыта общения со взрослыми [4].
Существенное влияние на формирование того или иного типа привязанности оказывают стили родительского воспитания. Так, как показывают наблюдения Д. Баумринд и её последователей, авторитетный стиль, сочетающий эмоциональное тепло и разумную требовательность, способствует становлению надёжной привязанности. Напротив, авторитарный, гиперопекающий или отвергающий стили, напротив, повышают риск формирования небезопасных форм привязанности [7]. Таким образом, эмоциональная чуткость, последовательность и устойчивость поведения родителей становятся критически важными условиями для полноценного эмоционального развития ребёнка.
Нарушенная привязанность, особенно в сочетании с неблагоприятной семейной атмосферой, нередко становится фактором риска при формировании различных нарушений в развитии личности. В частности, дети с дезорганизованной или тревожной привязанностью чаще демонстрируют симптомы повышенной тревожности, трудности в регуляции агрессии, низкую самооценку, а также могут испытывать серьёзные проблемы в процессе обучения и социализации [5]. Эти особенности, как подчеркивает Л.А. Сруф, сохраняются и во взрослой жизни, влияя на межличностные отношения, самоощущение и поведенческие стратегии [6].
Несмотря на то что классическая теория привязанности акцентировала внимание на роли матери, современные исследования всё чаще подчёркивают значимость отца в становлении эмоциональной стабильности ребёнка. Так, согласно данным, представленным в ряде эмпирических работ последних лет, фигура отца может выполнять как поддерживающую, так и компенсаторную функцию в случае дефицита материнской заботы. При этом тип привязанности к отцу может отличаться от типа привязанности к матери и вносить свой вклад в развитие когнитивной активности, социальной компетентности и уверенности ребёнка в новых ситуациях [8]. Более того, отцовская вовлечённость, особенно в раннем возрасте, рассматривается как один из факторов, способствующих формированию у ребёнка более гибкой и устойчивой системы привязанностей.
В совокупности данные наблюдения позволяют сделать вывод о том, что тип привязанности не является изолированной характеристикой, а тесно связан с контекстом семейного воспитания, особенностями родительской чувствительности и эмоциональной доступности как матери, так и отца. Нарушения в этой системе, в свою очередь, могут оказывать пролонгированное влияние на эмоциональное, личностное и социальное развитие ребёнка.
Таким образом, анализ проблемы привязанности в контексте детско-родительских отношений позволяет сделать вывод о её ключевом значении для формирования эмоционального и личностного развития ребёнка. Привязанность выступает не только как врождённый адаптивный механизм, обеспечивающий выживание, но и как основа, на которой строятся первые представления ребёнка о себе, других людях и мире в целом. Тип привязанности, сложившийся в раннем детстве, формирует поведенческие стратегии и оказывает пролонгированное влияние на характер межличностных отношений на протяжении всей жизни.
Не вызывает сомнения, что стиль родительского воспитания, эмоциональная отзывчивость и стабильность взаимодействия со стороны взрослых являются определяющими факторами в формировании надёжной привязанности. Особое внимание следует уделять не только роли матери, но и значимости фигуры отца, чьё участие может как укреплять эмоциональную устойчивость ребёнка, так и компенсировать дефицит привязанности в случае её нарушений.
В свете вышесказанного становится очевидным, что своевременное выявление нарушений в системе привязанности и адресная психологическая помощь семьям с рисками эмоциональной дезадаптации ребёнка должны рассматриваться в качестве одного из приоритетных направлений практической психологии. Разработка эффективных программ психологического сопровождения, направленных на укрепление детско-родительской связи, может не только способствовать преодолению уже имеющихся трудностей, но и играть профилактическую роль в обеспечении благоприятного развития личности ребёнка.
Список литературы:
- Боулби Д. Привязанность / пер. с англ. М.: Питер, 2003. — 384 с.
- Захаров А. И. Эмоциональные нарушения у детей и подростков. — СПб.: Речь, 1995. — 256 с.
- Ainsworth M. D. S., Blehar M. C., Waters E., Wall S. Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation. — Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1978. — 392 p.
- Main M., Solomon J. Discovery of an insecure-disorganized/disoriented attachment pattern: Procedures, findings and implications for the classification of behavior // Attachment in the Preschool Years / Eds. Greenberg M., Cicchetti D., Cummings E. M. — Chicago: University of Chicago Press, 1990. — P. 121–160.
- Cassidy J., Shaver P. R. (Eds.). Handbook of Attachment: Theory, Research, and Clinical Applications. — 2nd ed. — New York: Guilford Press, 2008. — 1068 p.
- Sroufe L. A. Attachment and development: A prospective, longitudinal study from birth to adulthood // Attachment & Human Development. — 2005. — Vol. 7, No. 4. — P. 349–367.
- Baumrind D. The influence of parenting style on adolescent competence and substance use // Journal of Early Adolescence. — 1991. — Vol. 11, No. 1. — P. 56–95.
- Grossmann K., Grossmann K. E., Fremmer-Bombik E., Kindler H., Scheuerer-Englisch H. The uniqueness of the child-father attachment relationship: Fathers’ sensitive and challenging play as a pivotal variable in a 16-year longitudinal study // Social Development. — 2002. — Vol. 11, No. 3. — P. 301–337.
дипломов
Оставить комментарий