ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТОЛЕРАНТНОСТИ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ К СОЦИОКУЛЬТУРНЫМ УГРОЗАМ У ЛИЦ С РАЗНЫМ БРАЧНЫМ СТАТУСОМ

PSYCHOLOGICAL FEATURES OF TOLERANCE TO UNCERTAINTY AND RESISTANCE TO SOCIOCULTURAL THREATS IN PERSONS WITH DIFFERENT MARITAL STATUS

Mariya Komleva,

master's student, Department of Psychology, Saratov National Research State University named after N.G. Chernyshevsky,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

Данное исследование было направлено на сравнение выраженности психологических особенностей толерантности к неопределенности и устойчивости к социокультурным угрозам у лиц с разным брачным статусом. В качестве гипотезы исследования нами было выдвинуто предположение о том, что существуют значимые различия в выраженности психологических особенностей толерантности к неопределенности и устойчивости к социокультурным угрозам у лиц, состоящих в зарегистрированном браке, в отношениях с партнером с совместным или без совместного проживания. По результатам эмпирической проверки на базе 85 испытуемых гипотеза исследования получила свое подтверждение: были обнаружены 6 различий в выраженности отношения к новизне, сложным задачам, неопределенным ситуациям; предпочтения неопределенности, устойчивости к информационно-коммуникационным и социокультурным угрозам у лиц с разным брачным статусом.

ABSTRACT

This study was aimed at comparing the severity of psychological characteristics of tolerance to uncertainty and resistance to sociocultural threats in people with different marital status. As a hypothesis of the study, we suggested that there are significant differences in the severity of psychological characteristics of tolerance to uncertainty and resistance to sociocultural threats in persons who are married, in a relationship with a partner with or without cohabitation. According to the results of an empirical test based on 85 subjects, the research hypothesis was confirmed: 6 differences were found in the severity of attitudes towards novelty, complex tasks, uncertain situations; preferences for uncertainty, resistance to information and communication and socio-cultural threats in persons with different marital status.

Ключевые слова: индивидуально-психологические особенности, толерантность к неопределенности, психологическая безопасность, психологическая устойчивость, социокультурные угрозы, партнерские отношения, брачный статус, сравнительный анализ

Keywords: individual psychological characteristics, tolerance to uncertainty, psychological security, psychological stability, sociocultural threats, partnerships, marital status, comparative analysis

Введение

В кризисных условиях развития современного общества, характеризующихся интенсификацией социально-экономических и политических противоречий, культурных и межличностных конфликтов, индивиды все чаще сталкиваются с неопределенностью, для совладания с которой необходимо развитие психологической гибкости и устойчивости к социокультурным угрозам, благодаря которым возможно изменение отношения к неизвестным и сложным условиям среды, поддержание психологического благополучия и целостности Я-концепции при столкновении с различными социальными вызовами [7].

В ряде отечественных и зарубежных исследований толерантность к неопределенности и устойчивость к социокультурным угрозам рассматриваются как важные характеристики адаптационного потенциала личности, определяющие ее способность эффективно преодолевать стрессовые ситуации, оставаясь при этом тождественной самой себе [8]. Не менее важную роль при этом играют значимые социальные связи субъекта, в частности, брачные или партнерские отношения, которые могут являться его социальным ресурсом, который позволяет смягчить нанесенный социальными угрозами ущерб и усилить копинг-потенциал индивида [2].

С учетом виртуализации современной социальной среды [1], ростом процессов диффузии и трансформации идентичности под влиянием внешних деструктивных воздействий [2], а также снижения значимости института семьи на уровне ценностно-смысловых ориентаций современной российской молодежи [5], представляется необходимым изучение психологических особенностей толерантности к неопределенности и устойчивости к социокультурным угрозам у личности в зависимости от ее брачного статуса как объективного социально-демографического показателя, косвенно отражающего благополучие ее отношений с партнером.

Полученные результаты могут составить основу для разработки программ психологической профилактики, направленных на фасилитацию ресурсных личностных качеств субъекта и гармонизацию его партнерских отношений, которые могут позволить эффективно преодолевать угрозы в социальных ситуациях, что отражает актуальность данного исследования.

Прежде всего, приведем определения ключевых психологических конструктов, используемых в рамках данной работы.

Психологическая безопасность – это состояние субъекта, в котором он способен удовлетворить базовую потребность в самосохранении и восприятии субъективной защищенности в обществе [3]. Психологическими детерминантами описываемого состояния являются нервно-психическая устойчивость и сопротивляемость неблагоприятным внешним воздействиям, которые обеспечивают реализацию адаптивной функции психологической безопасности личности.

В контексте изучения психологической безопасности индивида важную роль играет категория «угрозы», поскольку в рискогенных условиях субъект особенно остро переживает потребность в безопасности, которая имеет имплицитный и слабо осознаваемый характер в его повседневной жизни.

 Угроза представляет собой совокупность внешних воздействий среды (как ожидаемых, так и реальных), которая способна нанести ущерб психологическому, физическому, материальному и социальному благополучию личности [9]. Субъект по выработанным им в процессе онтогенеза критериям оценивает ситуацию и маркирует ее как угрожающую, например, вследствие ее неопределенного характера и сложности прогнозирования последствий [6].

Толерантность к неопределенности преимущественно понимается как неспособность личности действовать в условиях дефицита информации о ситуации, негативное отношение к новым и незнакомым условиям среды, которые могут оцениваться как угрожающие благополучию субъекта [5]. Стремление к пониманию социальных явлений как предсказуемых и однозначных, к абсолютному контролю над ситуацией может способствовать формированию ригидности мышления, принятию необдуманных и поспешных решений в ситуации выбора, а также нарушению социально-психологической адаптации к изменяющимся условиям развития общества.

Цель исследования: сравнение выраженности психологических особенностей толерантности к неопределенности и устойчивости к социокультурным угрозам у лиц с разным брачным статусом.

Гипотеза исследования: существуют значимые различия в выраженности психологических особенностей толерантности к неопределенности и устойчивости к социокультурным угрозам у лиц с разным брачным статусом.

Методы исследования: психологическое тестирование и методы математической обработки статистических данных. Психологическое тестирование было проведено с помощью следующих методик:

1. «Шкала толерантности к неопределённости» Д. МакЛейна в адаптации Е.Н. Осина [4];

2. методика «Устойчивость личности к социокультурным угрозам» П.А. Кислякова и др.  [3].

К методам математической обработки статистических данных относится H-критерий Краскела–Уоллиса, рассчитанный в статистической программе IBM SPSS Statistics, v. 27.

Исследование было реализовано в онлайн-формате с использованием сервиса для сбора данных Яндекс.Формы. К исследованию приглашались лица в возрасте от 18 лет, состоящие в брачных или партнерских отношениях, а также не имеющие психических расстройств и соматических заболеваний в стадии обострения.

Выборку исследования составили 85 испытуемых, из которых 64 человека женского пола, 21 человек мужского пола. Возраст выборки варьирует от 18 до 46 лет (M = 22,18; SD =4,57). По семейному статусу выборку можно охарактеризовать следующим образом: 41 испытуемый состоит в отношениях с партнером без совместного проживания; 25 испытуемых состоят в зарегистрированном браке; 19 испытуемых состоят в отношениях с партнером с совместным проживанием.

Основные результаты исследования, их анализ и обсуждение

В целях сравнения выраженности психологических особенностей толерантности к неопределенности и устойчивости к социокультурным угрозам у групп испытуемых, состоящих в зарегистрированном браке, отношениях с партнером с совместным и без совместного проживания использовался H-критерий Краскела–Уоллиса как непараметрический аналог однофакторного дисперсионного анализа для более 2 независимых выборок.

Значимые различия между группами, полученные в результате расчета данного критерия, представлены в Табл. 1 и 2.

Таблица 1.

Результаты расчета H-критерия Краскела–Уоллиса (уровни значимости)

По результатам расчета данного статистического критерия можно заключить, что существует 6 значимых (p<0,05) различий в выраженности психологических особенностей толерантности к неопределенности и устойчивости к социокультурным угрозам у групп испытуемых, состоящих в зарегистрированном браке, отношениях с партнером с совместным и без совместного проживания.

Определить, в какой из групп испытуемых анализируемые показатели выражены в большей или меньшей степени, можно с помощью Табл. 2.

Таблица 2.

Результаты расчета H-критерия Краскела–Уоллиса (множественные сравнения средних рангов)

По показателям средних рангов по группам испытуемых с разным брачным статусом можно заключить, что наиболее позитивным отношение к новизне является у лиц, состоящих в отношениях с партнером без совместного проживания, также у них преобладает предпочтение ситуаций неопределенности в условиях выбора; отношение к сложным задачам является более принимающим у группы испытуемых, состоящих в браке; более толерантным отношение к неопределенным ситуациям также является у группы испытуемых, состоящих в браке; кроме того, устойчивость к социокультурным и информационно-коммуникационным угрозам преобладает у лиц, состоящих в браке.

На основании полученных результатов можно предположить, что стремление к новым и незнакомым стимулам является более высоким у лиц, не готовых «связывать» себя обязательствами брака, которые могут быть открытыми к постоянным изменениям, экспериментам в своей жизни, в том числе, в сфере сексуальных и романтических отношений.

В то же время лица, состоящие в браке, отличаются готовностью к преодолению неоднозначных, сложных ситуаций, которые они могут рассматривать как вызов своим личностным, социальным и иным компетенциям; также они могут рассматривать неопределенные ситуации как возможность для самореализации и сохранять психологическую устойчивость в условиях социокультурных (атомизация общества, кризис института семьи и духовно-нравственных ценностей в обществе и т.д.) и информационно-коммуникационных (виртуализация социальных контактов, пропаганда в новых СМИ агрессии, нетрадиционных ценностей и др.) угроз.

Таким образом, принятие на себя ответственности индивидами за благополучие друг друга в условиях официально заключенного брачного союза, который является надежным источником взаимной эмоциональной и инструментальной поддержки супругов, может способствовать большей выраженности устойчивости субъекта перед социокультурными угрозами и неопределенными ситуациями.

Заключение

Проведенное исследование было направлено на сравнение выраженности психологических особенностей толерантности к неопределенности и устойчивости к социокультурным угрозам у лиц с разным брачным статусом. Выдвинутая нами гипотеза исследования полностью подтвердилась: существуют значимые различия в выраженности психологических особенностей толерантности к неопределенности и устойчивости к социокультурным угрозам у лиц с разным брачным статусом.

К ограничениям проведенного исследования можно отнести неоднородность выборки по полу и возрасту, отсутствие в ее составе сопоставимого с другими группами количества лиц, не имеющих отношений с партнером и состоящих в разводе. Противоречивый характер выявленных различий может объясняться психологическими особенностями локальной выборки, сложностью и неоднозначностью психологического содержания толерантности к неопределенности и устойчивости к социокультурным угрозам, субъективным характером данных феноменов, а также процедуры их измерения у испытуемых с помощью самоотчетных методик.

Перспективой развития данного исследования может являться расширение диапазона анализируемых переменных для обнаружения значимых детерминант, определяющих выраженность устойчивости к социокультурным угрозам и отношения к неопределенности у личности в зависимости от ее брачного статуса, структурно-содержательных особенностей брачных или партнерских отношений.

Список литературы:

1. Ахмадеева Е.В. Виртуальное пространство как угроза психологической безопасности семьи // Вестник Башкирск. ун-та. 2014. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/virtualnoe-prostranstvo-kak-ugroza-psihologicheskoy-bezopasnosti-semi-1 (дата обращения: 14.10.2024).
2. Калинина Н.В. Ценности как ресурс психологической безопасности пользователей социальных сетей // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. №10 (102). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennosti-kak-resurs-psihologicheskoy-bezopasnosti-polzovateley-sotsialnyh-setey (дата обращения: 14.10.2024)
3. Кисляков П.А. Психологическая безопасность: психодиагностика : учебное пособие / П. А. Кисляков, Е. А. Шмелева. - Красноярск : Научно-инновационный центр, 2024. - 269 с.
4. Осин Е.Н. Факторная структура русскоязычной версии шкалы общей толерантности к неопределенности Д. Маклейна / Е. Н. Осин // Психологическая диагностика. – 2010. – №2. – С. 65-86.
5. Солынин Н.Э., Цветкова Е.Н. Особенности толерантности к неопределенности в семьях с разным стажем супружества // Проблемы современного педагогического образования. 2024. №84-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-tolerantnosti-k-neopredelennosti-v-semyah-s-raznym-stazhem-supruzhestva (дата обращения: 14.10.2024).
6. Breakwell G.M. The Psychology of Risk. N. Y.: Cambridge UP, 2007. 335 p.
7. Du Plessis G., Tollefson D., Weathers R., Webb K. (2024). Dealing Effectively with High-Risk Situations. 10.1017/9781009378772.002 (дата обращения: 07.09.2024)
8. Jaiswal R., Tiwari S., Kumar D. (2024). From Social Identity to Cognitive Vulnerability: Exploring the Impact of Stereotype Threat on Episodic Memory Across Different Social Categories. Journal of Education, Society and Behavioural Science. 37. 143-150. 10.9734/jesbs/2024/v37i61335 (дата обращения: 09.06.2024)
9. Von Rosenberg J. (2019). Cognitive Appraisal and Stress Performance: The Threat/Challenge Matrix and Its Implications on Performance. Air Medical Journal. 38. 10.1016/j.amj.2019.05.010 (дата обращения: 09.06.2024)