Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 21:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CLXI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 14 мая 2026 г.)

Наука: Культурология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Семенов Е.Р. ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ НА ТРАНСФОРМАЦИЮ ПОВСЕДНЕВНЫХ КУЛЬТУРНЫХ ПРАКТИК МОЛОДЁЖИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CLXI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(159). URL: https://sibac.info/archive/guman/5(159).pdf (дата обращения: 18.05.2026)
Проголосовать за статью
Готовится к изданию
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ НА ТРАНСФОРМАЦИЮ ПОВСЕДНЕВНЫХ КУЛЬТУРНЫХ ПРАКТИК МОЛОДЁЖИ

Семенов Егор Радиславич

студент, Высшая школа кибертехнологий, математики и статистики, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова,

РФ, г. Москва

Батенина Инесса Константиновна

научный руководитель,

канд. филол. наук, доц., Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова,

РФ, г. Москва

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается трансформация повседневных культурных практик современной молодёжи под влиянием цифровых платформ — социальных сетей, видеохостингов и мессенджеров. Анализируются изменения в досуге, коммуникативных нормах и языке, а также проблема сохранения культурного наследия в цифровую эпоху. Особое внимание уделяется противоречивому характеру этих изменений: с одной стороны, расширяются возможности для творчества и самореализации, с другой — возникают риски клипового мышления, культурной унификации и подмены живого общения виртуальным.

ABSTRACT

The article examines the transformation of everyday cultural practices of modern youth under the influence of digital platforms — social networks, video hosting sites and messengers. The study analyzes changes in leisure, communication norms and language, as well as the problem of preserving cultural heritage in the digital age. Special attention is paid to the contradictory nature of these changes: on the one hand, opportunities for creativity and self-realization are expanding, on the other hand, risks of clip thinking, cultural unification and substitution of live communication with virtual one arise.

 

Ключевые слова: цифровые платформы, культурные практики, поколение Z, социальные сети, клиповое мышление, цифровая культура, медиасреда, молодёжь.

Keywords: digital platforms, cultural practices, Generation Z, social networks, clip thinking, digital culture, media environment, youth.

 

Введение

Наверное, каждый из нас замечал, как сильно изменилось наше общение, досуг и даже привычки за последние лет десять. Раньше, чтобы посмотреть новый фильм или обсудить книгу, нужно было встретиться с друзьями, сходить в кинотеатр или библиотеку. Сейчас же большинство культурных событий перекочевало в онлайн-пространство. Как студент третьего курса, я сам часто ловлю себя на мысли, что не помню, когда в последний раз читал бумажную газету, зато каждый день пролистываю ленту новостей в Telegram или смотрю короткие видео в TikTok. Это натолкнуло меня на мысль: а не происходит ли сейчас глубинная трансформация того, что мы привыкли называть повседневной культурой?

Данная статья посвящена анализу того, как цифровые платформы — социальные сети, видеохостинги, мессенджеры — меняют привычные культурные практики молодёжи. Под культурными практиками я здесь понимаю не только высокое искусство, а скорее рутинные действия, связанные с получением информации, общением, творчеством и досугом. Актуальность темы, на мой взгляд, очевидна: современный молодой человек проводит в интернете в среднем от 5 до 8 часов в день, и эта цифра продолжает расти. Следовательно, цифровая среда становится основным «культурным котлом», где формируются новые смыслы, ценности и модели поведения.

1. Основные изменения в досуговых практиках под влиянием соцсетей

Если спросить моих сокурсников, чем они занимаются в свободное время, в ответ чаще всего услышишь: «сижу в телефоне», «листаю ленту», «смотрю рилсы». И это не просто лень или отсутствие интересов. Дело в том, что алгоритмы современных платформ (ВКонтакте, YouTube, TikTok) устроены так, чтобы максимально удерживать наше внимание. Каждое движение пальцем подкрепляется новой порцией контента, который подбирается под наши же вкусы. Как отмечает исследователь медиа Маклюэн, «среда сообщения» часто важнее самого сообщения [1, с. 45]. Применительно к сегодняшнему дню это означает, что сам формат коротких, ярких, эмоциональных видео меняет наше восприятие: мы привыкаем к быстрой смене кадров, к клиповому мышлению, и длинные тексты или фильмы с медленным развитием сюжета уже кажутся скучными.

Однако было бы нечестно видеть в этом только минусы. Благодаря тем же платформам многие мои знакомые увлеклись фотографией, видеомонтажом, дизайном. Социальные сети дают возможность выставить своё творчество на всеобщее обозрение, получить обратную связь, найти единомышленников [2, с. 112]. Например, в сообществе «Архитектура сна» во ВКонтакте люди делятся своими рисунками и стихами на тему сновидений — такая нишевая культурная практика вряд ли смогла бы существовать офлайн.

2. Изменение коммуникативных норм и языка

Ещё одна важная сфера, затронутая цифровизацией, — это межличностное общение. Мы всё больше переписываемся в мессенджерах и всё реже говорим по телефону или встречаемся лично. Это привело к появлению новых жанров речи: мемы, стикерпаки, аббревиатуры («кек», «лол», «крч») — всё это стало неотъемлемой частью нашего повседневного языка. Интересно, что даже официальные новостные каналы в Telegram используют мемы и эмодзи, чтобы привлечь молодую аудиторию.

Исследователь лингвистики интернета Кристал отмечает, что письменная речь в чатах всё больше приобретает черты устной: эллипсис, спонтанность, небрежность [4, с. 89]. Я и сам замечал, что на лекциях, когда мы переписываемся в групповом чате, никто не заморачивается с заглавными буквами и запятыми. Это, с одной стороны, экономит время, но с другой — размывает представление о языковой норме. Пока рано говорить, что это плохо или хорошо, но факт остаётся фактом: культурные практики коммуникации меняются прямо на наших глазах.

Кроме того, цифровые платформы создали феномен «парасоциальных отношений» — когда мы чувствуем эмоциональную связь с блогером или ютубером, которого никогда не видели в реальной жизни. Это заменяет живые дружеские связи для некоторых людей, особенно в период пандемии, когда физическая изоляция была вынужденной мерой [5, с. 34].

3. Проблема сохранения культурного наследия в цифровую эпоху

Кажется, что интернет даёт доступ ко всей мировой культуре, но это не совсем так. Многие музеи и библиотеки оцифровывают свои коллекции, однако подлинный опыт созерцания оригинала картины или запаха старых книг невозможно передать через экран. Я был в Третьяковке на выставке Серова — и это совсем другое ощущение, чем просмотр репродукций на сайте. Тем не менее, цифровые платформы могут играть роль «спасательного круга» для малых народов и их культур. Например, на YouTube есть каналы, где записывают песни на исчезающих языках, выкладывают обряды и сказки.

Но есть и обратный эффект: глобализация культурного контента приводит к унификации. Один и тот же тренд из TikTok за сутки облетает полмира, вытесняя локальные традиции. Моя знакомая из Бурятии рассказывала, что её младшие сёстры уже не знают бурятских народных игр, зато отлично танцуют под хиты BTS. Это наглядный пример культурной эрозии, которую ускоряют алгоритмы рекомендаций.

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что цифровые платформы стали главной средой формирования повседневных культурных практик современной молодёжи. Они дают колоссальные возможности для творчества, самореализации, доступа к знаниям. Однако те же технологии несут риски: клиповое мышление, снижение ценности глубокого погружения, вытеснение локальных культур, подмена живого общения виртуальным.

Как студент-культуролог, я вижу задачу не в том, чтобы демонизировать интернет или, наоборот, слепо его восхвалять. Важно научиться осмысленно использовать цифровые инструменты, сохраняя критическое отношение и не забывая про офлайн-культуру: живое общение, посещение театров, чтение бумажных книг. Возможно, в будущем появится устойчивый тренд на «цифровой детокс» и осознанное потребление, но пока что мы находимся в самом разгаре эксперимента, и его результаты станут понятны только через несколько десятилетий.

 

Список литературы:

  1. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. — М.: Кучково поле, 2018. — 464 с.
  2. Jenkins H. Культура участия: новые горизонты медиаобразования. — М.: Ад Маргинем, 2019. — 280 с.
  3. Левинсон П. Мягкая революция: как цифровые технологии меняют нашу жизнь. — СПб.: Питер, 2020. — 320 с.
  4. Crystal D. Язык и интернет. — М.: URSS, 2019. — 192 с.
  5. Туркл Ш. Вместе, но одиноки: почему мы ждём большего от технологий и меньше — друг от друга. — М.: Эксмо, 2021. — 368 с.
Проголосовать за статью
Готовится к изданию
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов