СТРАТЕГИЯ  РАЗВИТИЯ  СУБЪЕКТОВ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ:  СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ  ПОЛОЖЕНИЕ  РЕГИОНОВ

Денисова  Екатерина  Александровна

студент  4  курса,  кафедра  экономики  НИУ  «БелГУ», 
РФ,  г.  Белгород

E-mail:  katyunya-denisova@list.ru

Тарасова  Анастасия  Сергеевна

студент  4  курса,  кафедра  финансов,  кредита  и  налогообложения

НИУ  «БелГУ», 
РФ,  г.  Белгород

E-mail:  nastenka.tarasova.9494@mail.ru

Королькова  Дарья  Игоревна

научный  руководитель,  ассистент  кафедры  экономика  НИУ  «БелГУ», 
РФ,  г.  Белгород

Экономическое  развитие  России  и  ее  регионов  зависит,  в  первую  очередь,  от  их  расположения  и  ресурсов,  которыми  они  обладают.

Экономический  рост  региональной  экономики,  улучшение  жизни  своих  граждан,  стабильность  экономической  ситуации  в  связи  с  увеличением  эффективности  отдельных  предметов  характеризуют  высокий  уровень  развития  национальной  экономики.

Основной  причиной  этого  является  использование  различных  конкурентных  преимуществ  регионов.  Таким  образом,  каждый  регион  Российской  Федерации  может  быть  только  конкурентоспособными  в  своих  направлениях  развития,  в  которых  имеет  необходимый  экономический  потенциал.

Переход  к  рыночной  экономике  в  России  неизбежно  будет  означать  отказ  от  советской  системы  территориального  планирования  (регионального),  которая  была  основным  методом  реализации  принципа  территориального  развития  государственных  планов  экономического  и  социального  развития.

К  сожалению,  в  России  в  последние  годы  была  разработана  новая  система  регионального  планирования  и  прогнозирования.  Важно  иметь  в  виду,  что  региональное  планирование  в  странах  с  рыночной  экономикой  осуществляется  за  счет  наличия  в  ней  значительной  части  частного  капитала.  Таким  образом,  региональное  планирование  и  прогнозирование  не  может  игнорировать  региональные  стратегии  и  региональную  политику  частного  бизнеса  [3,  с.  78].

Российская  Федерация  и  ее  субъекты  имеют  свою  долю  ответственности  за  социально-экономическое  развитие  регионов,  но  их  деятельность  должна  быть,  по  крайней  мере,  последовательной  и  скоординированной.  Другими  словами,  эффективная  система  регионального  планирования  требует  разработки  эффективных  механизмов  сотрудничества  между  федеральными  и  региональными  органами  власти  для  обеспечения  социально-экономического  развития  регионов.

В  современных  условиях  необходимы  новые  подходы  к  формированию  региональной  информационной  среды,  создание  более  комфортных  условий  для  межрегионального  обмена  опытом,  принятие  решений  об  инвестициях  в  регионе  [5,  с.  110].

Сегодня  регион  –  главная  тема  социально-экономических  и  политических  отношений  [6].

Успешная  работа  региональной  экономики  во  многом  зависит  от  навыков  и  компетенций  региональных  властей  –  принимать  более  обоснованные  решения  с  учетом  интересов  центра  и  регионов.  «Лицо»  каждого  региона  определяется  с  помощью  методов  хозяйствования,  социальных  и  экономических  отношений,  экологической  ситуации,  рационального  использования  региональных  преимуществ,  поиск  методов  объединения  социально-экономических  интересов  федерального  и  регионального  органов,  которые  могут  конфликтовать.

Этот  регион  является  неотъемлемой  частью  единого  государства,  он  направлен  решать  свои  проблемы  и  самостоятельно  реализовать  свой  потенциал  в  рамках  программы  политических,  правовых,  экономических  и  социальных  направлений  по  созданию  условий  для  возникновения  и  роста  потенциальных  точек  роста  в  регионе.

Определение  социально-экономического  развития  регионов  потенциально  является  одним  из  наиболее  важных  приложений  региональной  экономики.  Будущее  экономики  любого  региона  зависит,  в  значительной  степени,  от  того,  будут  инвестиции  сделаны  в  экономику,  или  нет.

Динамическое  экономическое  развитие  регионов,  пострадавших  от  внешних  и  внутренних  факторов,  дифференцируется  в  пространстве.  Внешние  факторы  включают  в  себя  политическую  роль  федерального  правительства.

Не  менее  важным  внешним  фактором  считается  влияние  глобализации  и  включение  России  в  мировой  рынок.

Наиболее  важным  внутренним  фактором  является  развитие  наследственных  признаков  (в  зависимости  от  расстояния).  Это  зависит  от  региональной  структуры  текущего  уровня  экономического  развития  территории,  демографических  характеристик,  социально-культурного  населения  и  неформальных  институтов  (традиции  и  правила),  действующих  на  формах  занятости,  доходов,  мобильности,  и  в  более  широком  смысле  -  человеческий  и  социальный  капитал.

Еще  одним  фактором  развития  является  региональная  политика.  Политика  региональных  властей  –  это  продукт  институциональной  среды  и  наследие  человеческого  капитала,  накопленных  зависимых  характеристик  элитного  качества  и  типа  политического  режима  в  регионе.

Результатом  общего  внешнего  воздействия  (трансформации)  и  унаследованных  факторов  было  относительное  увеличение  капитала,  экспорт  сырья  в  некоторых  приграничных  районах  –  основных  маршрутах  торговых  потоков,  появление  депрессивных  регионов  и  отсталости  слаборазвитых  роста. 

Региональные  центры  и  города  экспортных  отраслей  пытаются  адаптироваться  к  новым  условиям  быстрее,  чем  города  с  меньшим  населением  и  сельской  местности.  Растущие  межрегиональные  диспропорции  в  доходах,  доступе  к  образованию  и  других  социальных  услугах  –  основные  характеристики  данного  положения.

Регионы  России  имеют  много  общих  экономических  проблем.  Большинство  из  них  являются  частью  комплекса,  так  как  они  имеют  несколько  компонентов.  Такие  проблемы,  как  правило,  требуют  много  времени  для  разрешения.  В  целом,  акцент  на  развитие  рыночных  отношений  привел  к  изменениям  в  содержании  проблем,  стоящих  перед  регионом.

Экономические  проблемы  регионов  России  были  связаны  с  политикой.  Ни  один  из  регионов  не  сможет  развивать  рыночную  экономику  без  предоставления  гражданских  прав  и  свобод  населению,  проживающему  на  данной  территории.  Эти  права  –  право  граждан  свободно  выбирать  место  жительства,  тип  работы,  право  на  достойный  уровень  благосостояния,  образования  и  многое  другое  [4,  с.  37].

Историческое  наследие  по  результатам  рыночной  трансформации,  которое  выражается  в  транс-региональном  движении  трудовых  и  финансовых  ресурсов,  намерено  внедрить  самые  благоприятное  соотношение  между  ожидаемой  доходностью  и  рисками  предпринимательской  деятельности.

Экономическая  жизнь  в  годы  рыночной  трансформации  стала  уделять  больше  внимания  крупным  городам  и  мегаполисам  России.  В  контексте  экономической  либерализации  Москва  и  другие  крупные  города  начали  получать  дополнительный  доход  за  счет  их  статуса  и  инновационного  опыта  [2,  с.  30].

Сформировался  наиболее  благоприятный  инвестиционный  климат  между  регионами  России,  отражающий  устойчивое  руководство  в  плане  внутренних  и  иностранных  инвестиций.  С  точки  зрения  иностранных  инвестиций  капитал  последовательно  занимает  первое  место  среди  российских  регионов,  принимая  половину  средств  из-за  рубежа.

Постепенно  расширяются  и  обновляются  региональные  центры  и  близкие  к  ним  территории.  Динамика  этого  процесса  во  многом  зависит  от  потенциала  для  инноваций,  что,  в  общем,  имеет  существенное  сокращение  в  стране  в  годы  рыночной  трансформации.

Неравномерное  региональное  развитие  проявляется  в  увеличении  неравенства,  в  основном  из-за  несовпадения  распределения  населения  и  производства  товаров  и  услуг  по  всей  стране  [1,  с.  64].

Поиск  оптимальных  пропорций  выравнивания  –  трудная  задача,  эти  пропорции  меняются  в  зависимости  от  конкретного  развития.  Нужно  искать  взаимодействия  регионов,  чтобы  обеспечить  четкое  разделение  полномочий  и  финансовых  ресурсов  между  федеральным,  региональным  и  муниципальным  уровнями  власти.

Список  литературы:

1. Белоусов  А.А.  Бизнес-идея  развития  //  Эксперт.  –  2010.  –  №  38.  –  64  с.
2. Вардомский  Л.Б.  Региональное  развитие  в  Центральной  Европе  и  России:  Учебное  пособие,  перераб.  и  доп.  –  М.:  Издательство  РАГС,  2006.  –  29–31  с.
3. Гранберг  А.  Проблемы  и  парадоксы  региональной  политики  в  РФ  //  Социс.  –  2007.  –  №  1.  –  78  с.
4. Гулюгина  А.А.  Уровень  жизни  регионов  России.  –  2-е  изд.,  перераб.  и  доп.  –  М.:  Проспект,  2008.  –  37  с.
5. Самбурова  Е.Н.  Географическая  логика  диспропорциональности  территориального  развития.  –  М.:  Издательство  СИП  РИА,  2004.  –  110  с.
6. Социально-экономическое  развитие  регионов  России  //  Курсовая  работа  /  [Электронный  ресурс].  –  Режим  доступа:  –  URL:  http://knowledge.allbest.ru/economy/3c0a65635b2ac79b5d53b89521306d27_0.html