Статья опубликована в рамках: XXXI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 02 апреля 2015 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
КРУПНЕЙШИЕ ВЕНЧУРНЫЕ ПРОЕКТЫ XXI ВЕКА
Емельянова Анастасия Валерьевна
студент 3 курса, каф. Экономической теории и инвестирования, МЭСИ, РФ, г. Москва
E-mail: Emelyanova_A_V@mail.ru
Жданова Ольга Александровна
научный руководитель, канд. экон. наук, доцент каф. Экономической теории и инвестирования, МЭСИ, РФ, г. Москва
На настоящий момент, когда речь заходит о венчурных инвестициях, то в первую очередь вспоминают американские компании, которые на протяжении многих лет вкладываются в такие отрасли, как программное обеспечение, около 30 % венчурных инвестиций, биотехнологии — 15 % инвестиций, медицинское оборудование — 9 %, альтернативная энергетика — 10 %, ИТ и медиатехнологии — 7 % [3].
В США каждый год инвестируется венчурного капитала на 20—30 млрд. долларов в 3700 компаний [3]. Но только 3 % [3] от всего объёма финансирования приходится на проекты начальной, посевной стадии, оставшаяся часть в равных долях распределяется между ранней стадией, когда у молодой компании появляется выручка, стадией расширения (у компании есть уже прибыль или существенный рост продаж), и поздней.
Такие страны, как Великобритания, Израиль, Канада, Австралия, Гонконг, Корея и другие в сумме инвестируют в венчурные проекты около половины от того, что вкладывают американские фонды и супергиганты. Такая ситуация складывается из-за того, что в США больше капитала, который ориентирован на венчурный риск, считающийся одним из самых высоких. Кроме того, в США обеспечивается наилучшая защищённость инвесторов за счет соответствующих законодательных актов.
Во многих странах на сегодняшний день наблюдается отток иностранного венчурного капитала, и причины этому самые разные. Например, в Бразилии и Индии такое происходит из-за слабой правовой защищённости, в Германии и Франции — из-за особенностей налогообложения. Венчурные инвестиции в КНР и России сейчас оценить сложно, т.к. китайская статистика коррелирует с гонконгской, а российская с офшорной. По оценкам Deloitte в США за 2012—2015 гг. также сокращались венчурные инвестиции, т.к. политика ФРС направлена на стимулирование перетока средств на фондовый рынок из других областей. Возникла ситуация, когда денег много, но в наукоёмкие отрасли они не поступают. Хотя в первом квартале 2014 года в США был зафиксирован рост сделок и объёма привлечённого венчурного капитала. Это могло быть за счёт того, что инвесторы, зарабатывая деньги на фондовом рынке, вкладывали средства в венчурные проекты.
О размере и успешности венчурных проектов можно судить по IPO этих компаний. И конечно несравненной победой обернулся проект Alibaba китайского преподавателя Джека Ма. Сама компания представляет собой нечто среднее между Amazon и eBay, т. е. компания обеспечивает связь между покупателями и продавцами товаров, не применяя аукционную модель. Два крупнейших подвластных Alibaba сайта — Taobao и Tmail, обеспечивают больше половины доставок посылок в Китае, совокупный же объём транзакций превышает доходы Amazon и eBay в сумме. Первоначальные инвестиции в проект составили 60 000 долларов [2], причём деньги были вложены друзьями основателя. Также в 1999 году в проект вложился инвестиционный банк Goldman Sachs, а в 2000 году японская телекоммуникационная компания Softbank Corporation. Сумма инвестиций не разглашается.
Исключительность Alibaba состоит не только в темпах роста выручки, так, например, на первый квартал 2014/2015 финансового года рост составляет 46 % [2], но и в способности компании получать сверхприбыль. Рентабельность проекта по EBITDA поднялась с 21 % в 2010 финансовом году до 58 % по расчетам за последние 12 месяцев [2]. Эксперты полагают, что прибыль за 2015 финансовый год составит примерно 77 млрд. юаней, что означает прирост в 63 % ежегодно, начиная с 2010 года [2].
Основными инвесторами венчурного проекта были: интернет гигант Yahoo! — 24 % компании, Softbank Corporation — 37 %, DTS Global (фонд Юрия Мильнера) — известно, что фонд инвестировал около 550 млн. долларов в 2012 году [3]. Сейчас, в 2015 году, доля российского инвестора в Alibaba стоит вчетверо дороже. Также одним из инвесторов стал Алишер Усманов. Единственное, что известно про его активы в Alibaba, это то, что доходность инвестиций после IPO составила 500 % [3]. Сумма инвестиций и доля в китайской компании бизнесменом не разглашается.
В сентябре 2014 года было проведено IPO Alibaba. Площадкой размещения стала Нью-йоркская фондовая биржа. Компания была оценена в 167,8 млрд. долларов [4]. Акционеры в рамках размещения продали 320 млн. акций, что приблизительно равно 13 % компании [4]. Среди продающих компаний были Yahoo!, Softbank Corporation и основатель Джек Ма. По мнению экспертов, Джек Ма заработал примерно 867 млн. долларов [4]. На IPO акции торговались на уровне 60—66 долларов, но из-за высокого спроса границы были сдвинуты до 66—68 долларов [4] за акцию. В ходе размещения было привлечено около 21,8 млрд. долларов [4]. Капитализация компании составляет 167,7 млрд. долларов [4].
Вторым по величине успешным венчурным проектом стал проект Facebook Марка Цукерберга. Созданная студентом социальная сеть показала, как успех, так и крах. Компания вышла на IPO в мае 2012 года. Площадкой размещения стала биржа NASDAQ. В проект было в совокупности привлечено 16 млрд. долларов [4]. Оценка бизнеса после IPO составила 104 млрд. долларов [4]. При этом выход социальной сети на биржу был драматичен, так как из-за высокого спроса на акции Facebook их продажа открылась с получасовой задержкой, и кроме этого происходили технические проблемы, мешающие обработке заявок. Таким образом, участники торгов оценили сумму претензий в 500 млн. долларов [4]. Цена размещения акций в первые дни составляла 38 долларов за акцию [4]. Но за три месяца акции компании потеряли около 50 % стоимости. Вернуться на уровень IPO котировки смогли только в августе 2013 года. На данный момент капитализация компании зафиксирована на уровне 200 млрд. долларов [4]. В 2010 году венчурный фонд Andreessen Horowitz инвестировал в Facebook 78 млн. долларов [3]. Также в Facebook инвестировал фонд DST Global Юрия Мильнера, который потратил на покупку 10 % акций Facebook около 1 млрд. долларов [6]. При этом на IPO фонд продал часть акций за 1,73 млрд. долларов, но сохранив пакет акций, стоимость которого по цене размещения составляла около 3,2 млрд. долларов [6]. В финансовой отчётности компании, опубликованной 29 января 2014 года, говорится, что за 2014 год выручка компании выросла с 7,872 млрд. долларов до 12,466 млрд. долларов [6]. При этом чистая прибыль за 2014 год составила 2,940 млрд. долларов против 1,5 млрд. долларов в 2013 году [6]. Таким образом, компания пережила неудачи и на сегодняшний день стабильно развивается.
Примеров успешных венчурных проектов в США сотни. Каждый проект представляет собой проработанную идею, которую могут поддержать сотни инвесторов. Например, примерно в два раза за 2014 год увеличился объём средств, которые были привлечены венчурными фондами у частных инвесторов. Только Andreessen Horowitz привлёк 1,7 млрд. долларов [1]. Это говорит о том, что благодаря мягкой денежной политике крупных национальных банков, у инвесторов есть свободные денежные средства. Некоторые эксперты даже считают, что надувается новый технологический «пузырь». Бил Гюрли, партнёр венчурного фонда Benchmark, считает, что американские инвесторы берут на себя слишком большие риски. Во многих стартапах сейчас присутствует высокий риск отрицательного денежного потока, который означает, что компания проедает акционерный капитал. Данное явление — последствие избыточных инвестиций. Сегодняшние инвесторы готовы брать почти любой проект. Но всё же каждый инвестор пробует, рискует и у некоторых очень даже хорошо получается. Результатом их риска становятся компании с многомиллиардным IPO.
В России ситуация иная. Пока самым крупным венчурным проектом, который вышел на IPO является Yandex. Показатели развития российских проектов намного ниже, чем американских. Например, капитализация Yandex на сегодняшний день составляет около 9,8 млрд. долларов [4]. После IPO бизнес оценивался в 8 млрд. долларов. В ходе размещения акций на NASDAQ 23 мая 2011 года было привлечено 1,3 млрд. долларов [4]. Цена же размещения составила около 25 долларов [4] за акцию.
Такое небольшое количество успешных венчурных проектов связано с тем, что появляются угрозы ограничения для российского интернета. Сейчас инвестиционные фонды больше предпочитают вкладываться в инфраструктуру Сколково или подобных центров. Также дело в том, что российский венчурный рынок не может развиваться без сотрудничества с иностранными разработчиками и потребителями — рынок России для этого слишком мал, для успеха венчурных проектов необходимо объединить как российские, так иностранные кадры. Сегодня большинство российских инвесторов вкладываются в зарубежные проекты. А на западе про российские стартапы практически никто не хочет слышать, так как слишком велики риски. Кроме этого, инвестиционный фонд российских инвесторов Titanium Investments утверждает, что, например, израильские проекты могут увеличить вложения в 5—6 раз на горизонте 3—5 лет, а в России — в 3—4 раза на горизонте трёх лет, но максимальный потолок для роста технологических компаний в России ограничен 200 млн. долларов [6]. Также в России сделана очень сомнительная ставка на государственное финансирование венчурных проектов. Конечно, таким способом привлечения средств пользуются и многие другие страны, особенно успешной практикой является австралийский и израильский опыт. Но в то же время, в 15 [1] других развитых странах государственное финансирование не позволяет привлечь значимых частных инвестиций. К примеру, в Канаде участие государственного фонда в венчурном финансировании понижает вероятность того, что объект будет реализован через IPO или поглощён иной компанией. В связи с этим в Европе стараются от прямого государственного финансирования перейти к помощи венчурной индустрии за счет образовательных программ, льгот и т. д. Однако в России такая практика пока незначительна. К сожалению, сейчас и время самое неподходящее для этого, т.к. существует высокая неопределённость для бизнеса из-за геополитических рисков. Уровень венчурного риска характерен уже для обычных проектов. Никто не знает, что предпримут другие страны, какие санкции по отношению к России будут завтра. Таким образом, получается, что обычный проект IKEA, которая готова вложить до 2020 года 2 млрд. евро [1] в строительство и обновление российских магазинов, по уровню риска очень похож на венчурный, только потенциальная прибыльность ниже, а инвестиции выше.
Возможно, правильно поступила в данной ситуации «Роснано», которая в сентябре 2014 года подала просьбу о 100 млрд. рублей [1] Фонду благосостояния на инновационные технологические проекты. Всё было бы хорошо, если бы не необходимость проверять целевое использование государственных средств и основательность венчурных бизнес-планов Генеральной прокуратурой, Следственным комитетом, Счётной палатой и т. д. В России, к несчастью, очень высокий порог коррупции, который мешает развивать молодым стартапам. Талантов много, возможностей их реализации в России нет, и в ближайшее время не предвидится.
Список литературы:
- Грозовский Б. Очкарики и переводчики: как меняется рынок венчурных инвестиций//Forbes. — 2014. — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.forbes.ru/finansy-column/investitsii/272417-ochkariki-i-perevodchiki-kak-menyaetsya-rynok-venchurnykh-investit (дата обращения 28.03.2015).
- Гарнри П. Денежный станок: почему IPO Alibaba может быть успешным // Forbes. — 2014. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.forbes.ru/mneniya-column/konkurentsiya/267427-denezhnyi-stanok-pochemu-ipo-alibaba-mozhet-byt-uspeshnym (дата обращения 25.03.2015).
- Голубович А. Выбор венчура: какие проекты станут успешными через несколько лет. // Forbes. — 2014. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.forbes.ru/finansy-column/investitsii/272851-vybor-venchura-kakie-proekty-stanut-uspeshnymi-cherez-neskolko-let (дата обращения 23.03.2015).
- Захаров А. Alibaba и 40 инвесторов: крупнейшие IPO онлайн-бизнеса. // Forbes. — 2014. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.forbes.ru/kompanii-photogallery/internet-telekom-i-media/267721-alibaba-i-40-investorov-krupneishie-ipo-onlain/photo/1 (дата обращения 22.03.2015).
- Новиков И. Alibaba без разбойников: как Джек Ма покорил китайский интернет-рынок// Forbes. — 2014. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.forbes.ru/tekhnologii/internet-i-svyaz/256979-alibaba-bez-razboinikov-kak-dzhek-ma-pokoril-kitaiskii-internet (дата обращения 22.03.2015).
- Телицына И. Технология риска: что ищут инвесторы на венчурном рынке. [Электронный ресурс] // Forbes. — 2014. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.forbes.ru/finansy/investitsii/272633-tekhnologiya-riska-chto-ishchut-investory-na-venchurnom-rynke (дата обращения 21.03.2015).
дипломов
Оставить комментарий