Статья опубликована в рамках: XXIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 03 февраля 2015 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА КАК ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ЕГО РАЗВИТИЯ
Гимадеева Юлия Маратовна
студент 4 курса, кафедра мировой и региональной экономики, экономической теории ПГНИУ, РФ, г. Пермь
E -mail:
Станишевская Светлана Петровна
научный руководитель, канд. экон. наук, доцент ПГНИУ, РФ, г. Пермь
Основными целями региона в процессе его развития являются повышение доходов, улучшение образования, питания и здравоохранения, оздоровление окружающей среды, равенство возможностей, расширение личной свободы, обогащение культурной жизни, иными словами — повышение качества жизни населения.
На сегодняшний день в России имеется ряд регионов наиболее преуспевших в создании благоприятных условий для жизни населения (Рис. 1), а также регионы, имеющие низкие показатели уровня жизни населения (Рис. 2).
Рисунок 1. Лидеры Рейтинга регионов по качеству жизни — 2013 [1]
Рисунок 2. Низшие позиции Рейтинга регионов по качеству жизни — 2013 [1]
Для оценки роли инвестиционной привлекательности региона в его развитии, следует определить позиции регионов-лидеров по качеству жизни и регионов с низким уровнем жизни в инвестиционном рейтинге.
Таблица 1.
Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов 2013 г. [2]
Регион |
Группа в рейтинге |
г. Москва |
1А |
Санкт-Петербург |
1А |
Московская область |
1А |
Республика Татарстан |
1А |
Краснодарский край |
1А |
Белгородская область |
2А |
Воронежская область |
3А1 |
Нижегородская область |
2В |
Тюменская область |
3В1 |
Забайкальский край |
3С1 |
Республика Дагестан |
3С1 |
Кабардино-Балкарская Республика |
3С2 |
Курганская область |
3В2 |
Республика Бурятия |
3В1 |
Карачаево-Черкесская Республика |
3С2 |
Республика Ингушетия |
3D |
Республика Алтай |
3С2 |
Республика Калмыкия |
3С2 |
Республика Тыва |
3D |
Так, регионы-лидеры рейтинга качества жизни занимают первые позиции в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов. В регионах с низшими показателями по качеству жизни, достаточно сложной является ситуация и с инвестиционной привлекательностью.
Из вышепредставленного анализа регионов можно выдвинуть гипотезу о взаимосвязи между уровнем жизни в регионе и уровнем его инвестиционной привлекательности. Так, уровень инвестиционной привлекательности регионов с высокими показателями качества жизни достигает значения выше среднего по стране. И, напротив, регионы с худшими показателями качества жизни имеют слабые позиции в рейтинге инвестиционной привлекательности. Для проверки данной гипотезы необходимо определить тесноту и направление взаимосвязи между уровнем инвестиционной привлекательности и качеством жизни в регионе.
Для проверки данной гипотезы необходимо определить тесноту и направление взаимосвязи между уровнем инвестиционной привлекательности и качеством жизни в регионе.
Измерение тесноты и направления взаимосвязи между двумя признаками предполагает определение меры соответствия вариации результативного признака от рассматриваемого фактора. Наиболее совершенно тесноту взаимосвязи характеризует линейный коэффициент корреляции:
(1),
где: — средняя из произведений значений признаков x и y;
— средние значения признаков х и y;
— средние квадратические отклонения признаков х и y.
В данном случае результирующим показателем является уровень жизни населения, а фактором — инвестиционная привлекательность региона. Для определения тесноты взаимосвязи с помощью линейного коэффициента корреляции необходимо придать рассматриваемым признакам числовое выражение. Уровень жизни будет выражаться через соотношение среднедушевых денежных доходов с величиной прожиточного минимума. Для числового представления уровня инвестиционной привлекательности целесообразно присвоить каждому из рассматриваемых регионов балл, соответствующий положению в рейтинге. Так, регионам группы 1А присвоим 12 баллов, 2А — 10 и т. д. В результате исходные данные приводятся к соответствующему виду (таблица 2).
Таблица 2.
Исходные данные для определения величины коэффициента корреляции
Регион |
Х (балл по рейтингу инвестиционной привлекательности) |
Y (соотношение среднедушевых денежных доходов с величиной прожиточного минимума). |
Белгородская область |
11 |
452,1 |
Воронежская область |
10 |
338 |
Московская область |
12 |
440,8 |
г. Москва |
12 |
609,1 |
г. Санкт-Петербург |
12 |
488,3 |
Краснодарский край |
12 |
363,4 |
Республика Татарстан |
12 |
462 |
Нижегородская область |
8 |
350,2 |
Республика Калмыкия |
2 |
195,6 |
Республика Дагестан |
3 |
501,1 |
Республика Ингушетия |
1 |
300,1 |
Кабардино-Балкарская республика |
2 |
310,4 |
Карачаево-Черкесская Республика |
2 |
260,7 |
Курганская область |
6 |
301 |
Республика Алтай |
2 |
285,5 |
Республика Бурятия |
7 |
294,6 |
Республика Тыва |
1 |
239,2 |
Забайкальский край |
3 |
296,9 |
На основе представленных исходных данных найдём значения необходимых переменных:
= 6,83;
=360,5;
=2672,39;
4,42; 105,209.
Подставим полученные значения в формулу (1):
Значение линейного коэффициента корреляции между уровнем жизни населения и инвестиционной привлекательностью региона составляет 0,66.
Для интерпретации полученного числового результата необходимо обратиться к классификации корреляционных связей (таблица 3).
Таблица 3.
Классификация корреляционных связей
Значение коэффициента корреляции |
Характеристика тесноты взаимосвязи |
r ≥ 0,70 |
Сильная (тесная) |
0,50 < r ≤ 0,69 |
Средняя |
0,20 < r ≤ 0,29 |
Умеренная |
r ≤ 0,19 |
Слабая |
Так, значение полученного коэффициента указывает на наличие прямой взаимосвязи средней степени тесноты между уровнем жизни населения региона и уровнем его инвестиционной привлекательности. Прямой характер связи означает прямую зависимость между величинами, то есть чем выше инвестиционная привлекательность региона, тем выше в нём уровень жизни населения. Средняя степень тесноты взаимосвязи свидетельствует о том, что инвестиционная привлекательность оказывает существенное влияние на уровень жизни в регионе, что подтверждает выдвинутую ранее гипотезу и позволяет утверждать, что инвестиционная привлекательность является одним из факторов развития региона.
Список литературы:
1.Рейтинг регионов РФ по качеству жизни // РИАрейтинг: сайт / [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://riarating.ru/infografika/20131217/610601622.html (дата обращения: 12.11.2014).
2.Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Национальное рейтинговое агентство: сайт / [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.ra-national.ru/?page=regions-raiting-investment (дата обращения 14.11.2014).
дипломов
Комментарии (1)
Оставить комментарий