Статья опубликована в рамках: XVIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 20 марта 2014 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
отправлен участнику
РЕГИОНАЛЬНЫЕ БАНКИ: ПОНЯТИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ
Прилуцкая Марина Николаевна
студент 4 курса, кафедра финансов, кредита и налогообложения КГУ, РФ, г. Курск
E-mail: pifonova@mail.ru
Артемов Владимир Александрович
канд. экон. наук, доцент, зав. кафедрой финансов, кредита и налогообложения КГУ, РФ, г. Курск
В «Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года» говорится о том, что территориальное распределение банковских услуг в Российской Федерации продолжает носить неоднородный характер. В некоторых регионах предложение банковских услуг существенно отстает от спроса. Кроме того, продвижение банковских услуг в регионы в ряде случаев требует дополнительной капитализации кредитных организаций.
В результате в Российской Федерации есть группы населения и предпринимателей, у которых возможности получения банковских продуктов и услуг, в том числе привлечения банковских кредитов, существенно ограничены. В основном это население сельских и отдаленных регионов, малообеспеченные слои населения и мелкий бизнес. Такое обстоятельство сдерживает развитие малого и индивидуального предпринимательства в регионах Российской Федерации и тормозит сглаживание региональных диспропорций, в том числе в уровне жизни населения [6].
Решению данной проблемы может помочь развитие региональных банков, роль которых в развитии финансово-кредитной системе отдельно взятого региона невозможно переоценить — именно им принадлежит ключевая роль в аккумулировании финансовых ресурсов.
Для характеристики регионального банка для начала определим, что является критерием для выделения данного понятия. В России отсутствует законодательно принятое определение «региональный банк». Традиционно при проведении исследований к ним относят кредитные организации, зарегистрированные на территории субъекта РФ. При этом руководствуются тем, что статистическая информация в региональном разрезе собирается по субъектам Федерации. В зарубежной практике региональными считаются те кредитные организации, деятельность которых ограничена определенной территорией (штатом, землей, областью).
В отечественной науке рассматриваются различные признаки отнесения банка к группе региональных. С точки зрения некоторых авторов, региональный банк создается и функционирует в регионе и не распространяет своего влияния на Москву и Московский регион. Однако под такую характеристику попадают и государственные, и крупные федеральные, и дочерние иностранные банки.
Ряд рейтинговых агентств, выделяя региональные банки в отдельную группу, исходит из различных показателей деятельности: величины собственного капитала, уровня капитализации, объема валюты баланса и т. д. По нашему мнению, такой признак не может служить сущностной характеристикой, он отражает лишь количественные результаты деятельности российской банковской системы.
Существуют и другие критерии, например, контрольный пакет акций банка у местных властей, что предопределяет сферу деятельности регионального банка, его роль и специфику. На наш взгляд, и этот признак регионального банка не является определяющим, поскольку участие органов государственной власти муниципального образования или субъекта Российской Федерации может осуществляться и в банках других регионов или столичных банках, которые не имеют отношения к экономике конкретного региона.
Таким образом существует много подходов, однако каждый из них неоднозначный и потому спорный. По нашему мнению, необходимы дополнительные характеристики регионального банка, позволяющие выделить его из прочих кредитных организаций, функционирующих на региональном рынке:
· корни формирования собственного капитала банка находятся в регионе;
· пассивы формируются в основном за счет средств населения и юридических лиц региона;
· банковские услуги реализуются на рынке региона;
· независимость от финансовых ресурсов банков других регионов.
Итак, сформулируем определение регионального банка — это организация, осуществляющая специализированные финансово-посреднические операции на территории региона с целью развития его экономики и зависящая от финансового состояния юридических и физических лиц данного региона [5, с. 26—29].
Рассмотрим некоторые проблемы региональных банков в России.
На наш взгляд, одной из угроз их деятельности является постоянно ужесточающиеся требования по минимальному размеру капитала. Этот процесс начался с требования повышения капитала до 90 млн. руб. С 1 января 2010 года, с 1 января 2012 года — не ниже 180 млн. рублей и, наконец, с 1 января 2015 года — не менее 300 млн. рублей. Правительство и Центральный банк рассмотрят возможность новых требований к размеру капитала кредитных организаций на уровне 250—500 млн. руб. Цель повышения — укрепление банковской системы, пресечение использования банковской лицензии для проведения сомнительных операций. Но позволит ли это решить указанные проблемы и какие минусы в результате можно получить?
По данным Центробанка, в настоящее время на рынке работает 314 банков с капиталом менее 300 млн. рублей, около трети всех этих банков — региональные банки. Возможно, этим банкам удастся повысить свой капитал и остаться универсальными, но также не исключено, что в дальнейшем требования к капиталу повысятся до 1 млрд. рублей.
Эксперты опасаются, такое сильное повышение требований к минимальному капиталу приведет к уходу с рынка небольших региональных банков, играющие важную роль.
По словам директора департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ Михаила Сухова, в ноябре 2012 года до уровня 300 млн. рублей не дотягивали 319 банков, им для докапитализации требовалось порядка 33 млрд. рублей.
В январе 2012 года в России насчитывалось лишь 299 банков с капиталом более 1 млрд. рублей, то есть лишь 30,6 % от их общего количества. В марте 2012 года их стало уже 309. Что касается вновь создаваемых банков, то размер капитала для них с 2012 году установлен на уровне 300 млн. рублей, а с 2015 года этому требованию должны соответствовать все российские банки [4].
Такие изменения уже дают свои плоды. Так, В 2014 году количество действующих региональных кредитных организаций сократилось на 40 — до 915 (по состоянию на 01.02.2014). Как видно из таблицы 1, тенденция к сокращению кредитных организаций наблюдается за весь рассматриваемый период. С 2010 по 2014 годы число кредитных организаций в регионах сократилось на 10,5 % с 1023 — до 915 соответственно, т. е. более 100 банков закрылись всего за 5 лет [3].
Что касается распределения банков по регионам, то наибольшая доля банков приходится на Центральный федеральный округ — 59,3 % на 01.02.2014. причем из года в год доля данного региона лишь возрастает. В то время как доля кредитных организаций в других регионах незначительна и в большинстве регионов сокращается из года в год. Так, Из таблицы видно, что основное количество банков зарегистрировано в европейской части страны, и очень мало региональных банков за Уралом. Особо обращает на себя внимание незначительное количество региональных коммерческих банков на территории огромных по площади Дальневосточного, Северного и Уральского Федеральных округов, которое к тому же существенно снизилось за анализируемый период. Данное обстоятельство свидетельствует о неравномерном развитии региональной банковской системы.
Таблица 1.
Распределение банковских организаций по регионам России
Федеральный округ |
01.02.2010 |
01.02.2011 |
01.02.2012 |
01.02.2013 |
01.02.2014 |
|||||
число банков |
% к итогу |
число банков |
% к итогу |
число банков |
% к итогу |
число банков |
% к итогу |
число банков |
% к итогу |
|
Центральный В т.ч. Москва и Московская область |
591 |
57,8 |
585 |
57,8 |
571 |
58,5 |
565 |
59,2 |
543 |
59,3 |
531 |
51,9 |
525 |
51,9 |
510 |
52,3 |
507 |
53,1 |
495 |
54,1 |
|
Северо-западный |
71 |
6,9 |
71 |
7,0 |
69 |
7,1 |
70 |
7,3 |
70 |
7,7 |
Южный |
48 |
4,7 |
47 |
4,6 |
46 |
4,7 |
46 |
4,8 |
46 |
5,0 |
Северо-кавказский |
58 |
5,7 |
57 |
5,6 |
55 |
5,6 |
49 |
5,1 |
42 |
4,6 |
Приволжский |
118 |
11,5 |
118 |
11,7 |
110 |
11,3 |
106 |
11,1 |
102 |
11,1 |
Уральский |
53 |
5,2 |
51 |
5,0 |
45 |
4,6 |
44 |
4,6 |
41 |
4,5 |
Сибирский |
57 |
5,6 |
56 |
5,5 |
54 |
5,5 |
52 |
5,4 |
49 |
5,4 |
Дальневосточный |
27 |
2,6 |
27 |
2,7 |
26 |
2,7 |
23 |
2,4 |
22 |
2,4 |
Российская Федерация |
1023 |
100 |
1012 |
100 |
976 |
100 |
955 |
100 |
915 |
100 |
Обратимся к анализу зарубежного опыта. В России отношение активов банковского сектора к ВВП составляет 76 %, тогда как, например, в Евросоюзе — около 300 %. Совокупный капитал российских банков составляет около 10 % ВВП, а в Бразилии, Австрии — более 30 %. Действительно, капитализация российского банковского сектора еще достаточно низкая, однако в других странах банки наращивали свои капиталы столетиями [2, с. 12—16].
Рисунок 1. Количество банков в ряде стран
При этом в России на долю первых 20 банков приходится 70 % активов. Высокая рыночная доля крупных банков характерна большинстве многих других стран, но в большинстве из них конкуренция не повышается путем административного сокращения участников рынка. Об этом свидетельствует большое количество кредитных институтов в этих странах. Так, в США — 15 802 банков, в Германии — 1929, в Италии — 778 (рис. 1).
Для России, на наш взгляд, проблема заключается не в количестве банков, а в их качестве. То, что банк крупный или малый, это не равнозначно «качественный» или «некачественный». Концентрация и централизация капитала, укрепление и возможное сокращение количества кредитных организаций — процесс неизбежный, конкуренция в банковском секторе со временем только усилится. Но этот процесс должен идти по экономическим законам, а не с помощью административных мер.
Уход с рынка региональных кредитных организаций сократит потенциал расширения банковских продуктов и услуг в регионах и не послужит повышению устойчивости банковского сектора.
А ведь преимущества небольших региональных банков — лучшее знание и понимание потребностей региона, налаженные контакты с региональными и муниципальными организациями, возможность усилить свое присутствие на рынке среднего и малого бизнеса [1, с. 28—31].
Таким образом, основным принципом модернизации банковской системы должно быть не административное приведение капитала банков к каким-то количественным критериям, а повышение их финансовой устойчивости. Сохранение всех подтверждающих свою финансовую состоятельность банков, занимающих определенный рыночный сегмент, обеспечит конкуренцию на финансовом рынке, повысит доступность и качество предоставляемых банковских услуг, будет способствовать повышению эффективности экономики.
Список литературы:
1. Белоглазова Г.Н. Стратегия развития регионального сегмента банковской системы / Г.Н. Белоглазова // Банковское дело. М., — 2011. — № 2. — с. 28—31.
2. Войлунов А.А. Перспективы развития региональных кредитных организаций / А.А. Войлунов // Деньги и кредит. М., — 2012. — № 11. — с. 12—16.
3. Официальный сайт Центрального Банка РФ. Региональный раздел. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.cbr.ru/regions/ (дата обращения 27.02.2014).
4. Официальный сайт РБК. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.rbc.ru (дата обращения 27.02.2014).
5. Рыкова И.Н. Сущность, виды и основные функции региональных банков / И.Н. Рыкова, Е.В. Андреянова // Банковское дело. М.: — 2011. — № 6. — с. 26—29.
6. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.cbr.ru/ (дата обращения 27.02.2014).
отправлен участнику
Оставить комментарий