РАЗВИТИЕ  ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВА  В  РОССИИ

Буцкевич  Анна  Валерьевна

студент  6  курса,  кафедры  ЭиАСУ,  РФ,  г.  Юрга

E-mail: 

Сушко  Анастасия  Викторовна

научный  руководитель,  ассистент  кафедры  ЭиАСУ,  РФ,  г.  Юрга

В  том,  что  в  настоящее  время  основные  эволюционные  процессы  обусловлены  главным  образом  развитием  высоких  технологий.

Изобретательство  —  это  творческий  процесс,  приводящий  к  новому  решению  задачи  в  любой  области  техники,  культуры,  здравоохранения  или  обороны,  и  при  этом  дающий  положительный  эффект. 

В  истории  развития  изобретательства  в  России  можно  выделить  несколько  относительных  этапов:

·     предварительный  (XIX  в.)  —  одновременно  с  формированием  основ  капиталистических  социально-экономических  взаимоотношений, 

·     стартовый  (конец  XIX  в.  —  середина  XX  в.)  —  с  времени  принятия  Положения  о  прерогативах  на  изобретения  и  модернизирования  1896  г.,  и  начала  научно-технической  революции), 

·     экстенсивный  —  (середина  50-х  —  середина  80-х  гг  XX  века)  —  конкретно  в  данный  момент  Российская  Федерация  вышла  в  всемирные  фавориты  по  количеству  формируемых  и  регистрируемых  на  муниципальном  уровне  изобретений,

·     стагнации  —  с  середины  80-х  годов  по  нынешнее  время.

17  июня  1812  г.  в  Рф  был  выпущен  1-ый  законодательный  документ  в  области  правовой  охране  изобретений:  невзирая  на  сложное  для  РФ  военно-политическое  и  финансовое  состояние,  Императором  Александром  I  был  подписан  Манифест  «О  преимуществах  на  разные  изобретения  и  открытия  в  художествах  и  ремеслах».  За  минувшие  приблизительно  II  века  в  РФ  в  совокупной  сложности  принято  примерно  около  двадцати  законодательных  актов  по  законодательной  охране  изобретений,  которые  проявили  существенное  воздействие  на  формирование  российского  изобретательства  и  научно-технической  возможности  в  целом.  К  ним  относится  Патентный  закон  РФ,  который  действует  без  изменений  с  октября  1992  г.  И  это  справедливый  показатель  взаимоотношения  страны  не  только  лишь  к  данному  вопросу,  но  и  к  оценке  роли  научно-технического  прогресса  в  обеспечении  роста  нашей  экономики. 

Изобретательство,  как  и  любой  другой  тип  творчества,  является  действием  стихийным  по  своей  природе.  Однако  в  XX  в.  на  муниципальном  уровне  была  предпринята  попытка  сделать  изобретательству  общественный  и  организационный  нрав.  Для  данной  цели  правительством  было  принято  много  административно-командных  мер,  начиная  от  организации  в  каждом  областном  центре  станций  молодых  техников  до  обязательного  формирования  во  всех  компаниях  сервис-бюро  по  изобретательству  и  рационализации  (БРИЗов)  и  патентных  сфер.  При  этом  если  в  проблемы  станций  молодых  техников  вступало  привитие  инженерных  познаний  детям,  то  в  таком  случае  в  проблемы  БРИЗов  вступала  доделка  инженерных  мыслей  работников  вплоть  до  технических  заключений  с  изобретательской,  либо  рационализаторской  степенью.  В  проблемы  патентных  служб  входило  устранение  преждевременной  публикации  охраноспособных  технических  решений  и  своевременное  патентование  изобретений,  проверка  патентной  чистоты  издаваемой  продукции  и  др.  Поэтому,  кроме  того,  существовала  неизбежная  государственная  статистическая  отчётность  абсолютно  всех  компаний  и  учреждений  по  изобретательству,  а  также  непременное  проектирование  внедрения  изобретений  и  т.  д.  В  1958  согласно  решению  правительства  и  президиума  ВЦСПС  в  СССР  было  сформировано  Всесоюзное  общество  изобретателей  и  рационализаторов  (ВОИР).  Деятельность  ВОИР  выстраивалась  согласно  регионально-производственному  принципу:  в  любом  региона  было  сформировано  подразделение  объединения,  а  в  любой  компании  —  партячейка. 

Руководителем  Курского  районного  подразделение  ВОИР  был  назначен  конструктор  Иван  Ильич  Савельев  (1931—2002  гг.),  сторонник  изобретательства,  немало  сделавший  для  развития  изобретателей  и  изобретательства  в  Курской  области.  Под  эгидой  ВОИР  в  регионе  был  организован  и  немало  лет  благополучно  работал  общественный  ВУЗ  патентоведения,  призванный  возместить  пробелы  в  сфере  патентных  познаний  из  числа  инженерно-технических  сотрудников  индустриальных  компаний  Курской  области. 

Все  эти  мероприятия  правительства  на  самом  деле  привели  к  внезапному  увеличению  числа  создаваемых  изобретений.  Однако  прогресс  общественного  изобретательства  происходил  часто  и  за  счёт  небольших  изобретений  подозрительной  значимости.  Негативные  направления  в  формировании  изобретательства  в  СССР  приняли  видимые  черты,  в  особенности  в  минувшие  годы  советского  правительства.  Снизился  изобретательский  уровень  почти  всех  инженерных  решений,  пришла  в  упадок  процедура  внедрения  изобретений  и  снизилась  результативность  внедрения,  т.  к.  во  вершине  угла  стояла  муниципальная  статистическая  отчётность  в  области  изобретательства  (взамен  решения  первостепенных  потребностей  изготовления)  и  формализованное  вплоть  до  бессмыслицы  социалистическое  соперничество  (взамен  здоровой  конкурентной  борьбы  среди  индустриальных  предприятиями). 

После  распада  СССР  начался  кризис  науки.  Внедрение  рыночных  взаимоотношений  в  экономику  Рф  в  начале  90-х  значительно  поменяли  экономические  условия  работы  индустриальных  компаний.  Исчезновение  общегосударственной  организации  планирования  заявок,  несоответствие  снабженческих  и  сбытовых  взаимоотношений,  возникновение  свободной  конкурентной  борьбы  с  импортной  продукцией  вызвали  острый  спад  изготовления  социалистического  сектора  индустрии,  за  которым  последовало  разрушение  социалистической  системы  изобретательства. 

Из  мирового  фаворита  Российская  Федерация  скатилась  до  невысоких  показателей  —  слабое  субсидирование,  снижение  научных  сотрудников.  Все  это  привело  к  уменьшению  числа  изобретений.  Занимая  тридцатое  место  согласно  количеству  заявок  на  патенты  от  зарубежных  заявителей,  Россию  не  воспринимают  в  качестве  технологического  соперника.  Изобретательская  динамичность  также  располагается  не  на  высшем  уровне.  Только  10  %  оказались  принципиально  новыми.

Только  после  1995  года,  когда  начали  возникать  1-ые  промышленные  компании  личного  сектора  экономики,  возникли  и  общественные  заявки  на  формирование  новой,  конкурентоспособной  продукции  и  на  оформление  монопольных  прав  на  промышленную  собственность  патентами  на  изобретения.

В  РФ  не  было  достигнуто  узкой  связи  между  наукой  и  промышленностью.  Создается  сеть  технопарков,  с  целью  поддержания  научно-технологического,  профессионального  потенциала,  а  также  небольших  и  средних  инновационных  компаний.  Однако  в  данной  сфере  Россия  значительно  отстала  от  промышленно  развитых  государств.  Согласно  количеству  технопарков  РФ  занимает  пятое  место,  но  при  этом  экспорт  наукоемкой  продукции  составляет  только  0,3  %.  В  России  отсутствуют  технополисы.  В  индустриально  развитых  странах  динамично  используются  венчурные  механизмы  поддержки  формирования  инноваций.  У  нас  же  это  располагается  в  зачаточном  состоянии.

В  РФ  весьма  незначительные  объемы  вывоза  за  границу  наукоемкой  продукции.  В  первую  очередь  экспортируются  военная  техника  и  вооружение.  Российская  Федерация  от  экспорта  сверхтехнологичной  продукции  получает  примерно  5  млрд.  $  в  год  вопреки  700  млрд.  $  в  США.  Главной  задачей  является  недостаток  заключительной  стадии  НИОКР  —  переход  технологий  в  окончательный  продукт.

В  качестве  сравнения,  на  долю  России  приходится  0,3  %  мирового  рынка  наукоемкой  продукции,  а  в  свою  очередь  на  США  приходится  39  %. 

Динамику  роста  и  падения  отечественного  изобретательства  можно  показать  в  виде  следующих  данных: 

·     в  середине  70-х  годов  часть  РФ  в  совокупном  размере  поданных  в  мире  государственных  заказов  на  изобретения  составляла  25,8  %,  а  в  совокупном  объеме  выданных  на  имя  государственных  заявителей  охранных  документов  —  22,8  % 

·     к  началу  90-х  годов  —  16,2  и  33,4  %, 

·     к  окончанию  90-х  годов  —  уже  2,6  %  и  2,9  %. 

Конкурентоспособными  являются  космические  технологии,  дальняя  спутниковая  связь,  самолетостроение  и  ядерные  технологические  процессы.  Однако  конкурентоспособная  продукции  в  техническом  отношении  зачастую  не  может  составлять  конкуренцию  в  связи  несовершенства  правовой  базы  и  отсутствия  способности  использовать  общепринятые  экономические  механизмы.

Преобладание  расходов  на  оборонные  НИОКР  дают  до  сих  пор  свои  плоды.  РФ  занимает  второе  место  по  торговле  вооружениями.  Основными  заказчиками  российских  ВВТ  являются  страны  Азиатско-тихоокеанского  региона  и  Латинской  Америки.

Дальнейшее  формирование  и  благополучие  РФ  непосредственно  связано  с  научно-техническим  прогрессом.  Почти  все  индустриально  развитые  государства  осознанно  стараются  никак  не  предоставить  России  выйти  на  мировые  рынки  наукоемкой  продукции.  Вследствие  этого,  в  подобных  тяжелых  условиях,  еще  больше  необходима  квалифицированная  политика  и  помощь  со  стороны  государства  или,  в  обратном  случае,  Российская  Федерация  имеет  возможность  навсегда  остаться  среди  стран-аутсайдеров.

Заключение:

Во  время  СССР  развитию  изобретательства  уделялось  большое  внимание.  Для  этого  создавались  организации  для  поддержки  изобретателей  и  новых  разработок.  И  динамика  роста  поданных  в  мире  государственных  заказов  на  российские  изобретения  составляла  25  %—30  %.  Но  к  началу  90-х  г.  данный  показатель  резко  упал  до  2,5  %—3  %.  Из  мирового  фаворита  Российская  Федерация  скатилась  до  невысоких  показателей,  это  связано  со  слабым  субсидированием,  снижением  научных  сотрудников.

Список  литературы:

1.Авдулов  А.Н.  Кулькин  А.М.,  Власть,  наука,  общество.  М.:  ИОИОН  РАН,  2004.

2.Бендиков  М.А.,  Современные  проблемы  развития  наукоемкой  промышленности  России,  Науковедение  4/2009  г.

3.Гохштанд  А.Д.  Инновационная  деятельность  как  особый  вид  экономической  деятельности  //  Патенты  и  лицензии.  2007.  №  1.