Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XLIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 12 января 2017 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Лаврова Ж.А. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ НА РОССИЙСКОМ СЕЛЕ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XLIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(47). URL: https://sibac.info/archive/economy/1(49).pdf (дата обращения: 16.05.2022)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ НА РОССИЙСКОМ СЕЛЕ

Лаврова Жанна Алексеевна

магистр НовГУ, кафедра аграрной экономики,

РФ, г. Великий Новгород

Сельское хозяйство – важная отрасль экономики России, которая в своей основе держится на сельской местности и имеет особую социальную значимость, являясь отраслью жизнеобеспечения населения (обеспечивает основными продуктами питания и даёт сырьё для многих отраслей промышленности). Основная проблема российской сельской местности, порождённая процессом урбанизации – это вымирание села. В настоящее время во многих деревнях и сёлах в основном живут пожилые люди, преимущественно женщины пенсионного возраста, численность которых с каждым годом снижается и деревня с населением в несколько человек – это уже далеко не редкость.

В таблице 1 представлена динамика численности населения РФ с 1990 по 2016 годы.

Таблица 1

Динамики численности населения РФ.

Годы

Все

в том числе

В общей численности населения, процентов

население,

млн.человек

городское

сельское

городское

сельское

1990

147,7

108,8

38,9

74

26

2001

146,3

107,1

39,2

73

27

2005

143,8

105,2

38,6

73

27

2010

142,9

105,3

37,6

74

26

2011

142,9

105,4

37,5

74

26

2012

143,0

105,7

37,3

74

26

2013

143,3

106,1

37,2

74

26

2014

143,7

106,6

37,1

74

26

2015

146,3

108,3

38,0

74

26

2016

146,5

108,6

37,9

74

26

 

Как видно из таблицы 1, основную массу населения (около 74%) уже на протяжении почти 26 лет занимает городское население. В целом процентное соотношение городского и сельского населения практически не менялось в целом по России, но снизилась общая численность населения. Тенденция к снижению продолжалась на протяжении до 2014 года, и только в последние 3 года наметился рост общей численности населения преимущественно за счёт роста городского населения.

В 2014 году в ЦФО городское население составило 74,0%, сельское 26,0%, В СЗФО 84,1 и 15,9 соответственно. В Новгородской области сельское население составляет 29,1% - почти наибольший показатель в СЗФО (выше только Псковская область – 26,9%).

В таблице 2 представлены компоненты изменения численности сельского населения России.

Таблица 2

Компоненты изменения сельского населения РФ (тысяч человек)

Годы

Численность населения на 1 января

Изменения за год

Численность населения на 31 декабря

Общий прирост за год, процентов

общий прирост

естественный прирост

миграционный прирост

из-за перемены категории населенных пунктов

1990

38928,9

-60,3

87,8

-74,2

-73,9

38868,6

-0,15

2000

39470,6

-238,7

-274,2

-2,6

38,1

39231,9

-0,60

2005

38618,9

-200,9

-287,6

-117,4

204,1

38418,0

-0,52

2010

37772,1

-327,9

-81,7

-228,8

-17,4

37444,2

-0,87

2011

37444,2

-129,8

-42,5

-149,9

62,6

37314,4

-0,35

2012

37314,4

-85,6

-6,3

-166,6

87,3

37228,8

-0,23

2013

37228,8

-110,6

-0,8

-176,8

67,0

37118,2

-0,30

2015

37985,1

-97,8

-61,4

-46,8

10,4

37887,3

-0,26

 

Как видно из таблицы 2 основным фактором, влияющим на численность сельского населения в 1990-2005гг. и в 2015г. был естественный прирост, в 2010-2013гг. – миграционный прирост. В 2015 году негативное влияние миграционной составляющей на численность населения заметно снизилось, вероятно, не столько за счёт сокращения количества уезжающих за рубеж людей, сколько за счёт прибывающих с Украины.

На рисунке 3 представлена динамика движения сельского населения РФ.

 

Рисунок 3. Динамика движения сельского населения России, тыс. чел.

 

Как видно из рисунка 3, начиная с 90-х годов 20 столетия и примерно до 2010 года, наблюдалась отрицательная тенденция с ростом смертности и снижением рождаемости на селе. В период с 2012 г. рождаемость и смертность на селе находились примерно на одном уровне.  

Число родившихся на 1000 человек населения в целом по России в 2015 году почти достигло уровня 1990 года, а число умерших превышает этот уровень. В городе данный показатель также стремится к уровню 1990 года, а на селе наоборот имеет отрицательную динамику.

В 2014 году число родившихся на 1000 человек населения в ЦФО составило 13,3, что в точности совпадает с общероссийским показателем. В СЗФО – 12,3, а в Новгородской области ещё меньше – 12,0

В 2014 году естественный прирост на 1000 населения в ЦФО составил  -2,2,в СЗФО -1, а в Новгородской области -5,4 – один из самых низких показателей: ниже только Псковская область (-7,5).

Таблица 3

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (число лет)

 

Годы

Все население

Городское население

Сельское население

всего

мужчины

Женщины

всего

мужчины

женщины

всего

мужчины

женщины

1990

69,19

63,73

74,30

69,55

64,31

74,34

67,97

62,03

73,95

2000

65,34

59,03

72,26

65,69

59,35

72,46

64,34

58,14

71,66

2005

65,37

58,92

72,47

66,10

59,58

72,99

63,45

57,22

71,06

2010

68,94

63,09

74,88

69,69

63,82

75,39

66,92

61,19

73,42

2011

69,83

64,04

75,61

70,51

64,67

76,10

67,99

62,40

74,21

2012

70,24

64,56

75,86

70,83

65,10

76,27

68,61

63,12

74,66

2013

70,76

65,13

76,30

71,33

65,64

76,70

69,18

63,75

75,13

2014

70,93

65,29

76,47

71,44

65,75

76,83

69,49

64,07

75,43

2015

71,39

65,92

76,71

71,91

66,38

77,09

69,90

64,67

75,59

 

Как видно из таблицы 3, средняя продолжительность жизни городского населения превышает аналогичный показатель сельского населения за весь рассматриваемый период.

Также отметим, что средняя продолжительность жизни женщин на селе превышает среднюю продолжительность мужчин на селе. Это утверждение распространяется также и на городское население и на всё в целом.

Таким образом, демографическая обстановка на селе в настоящее время по-прежнему сложная: смертность превышает рождаемость, продолжительность жизни селян ниже горожан и пр.

Современное состояние и перспективы демографических ресурсов села определяются более высокой, чем в городе, рождаемостью; оттоком населения, особенно молодого, в города; худшими по сравнению с городом показателями здоровья населения, более высокой смертностью. Уровень рождаемости сельского населения всегда выше, чем городского и, как правило, достаточно высокий, чтобы обеспечить положительный естественный прирост и расширенное воспроизводство. Но одновременно с этим высокий уровень смертности и особенно массовый отток населения в города сводят на нет эффект более высокой рождаемости.

Основная причина вымирания российского села – урбанизация, которая с точки зрения государства является вполне закономерным явлением, но, тем не менее, проблема не пропадает: село таким, каким оно было в советское время уже не вернуть. Но нужен ли этот возврат? Село обрело другой вид. Да, в нём проживает сейчас малая часть населения страны, но основное своё предназначение – производство сельскохозяйственной продукции – оно выполняет более эффективно за счёт новых технологий и механизации труда. Для того чтобы обеспечить продовольственную безопасность, не обязательно всем жить в деревне и сажать грядки, вручную доить корову, нужно просто развивать сельскохозяйственную отрасль в производственных масштабах, при этом сельское хозяйство в первозданном его виде останется на уровне любителей дачного хозяйства.

 

Список литературы:

  1. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом