АНАЛИЗ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ  ИННОВАЦИОННОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ПРЕДПРИЯТИЙ  БРЯНСКОЙ  ОБЛАСТИ

Коростелева  Татьяна  Витальевна

студент  4  курса,  кафедра  «Государственное  управление  и  финансы»  ФГБОУ  ВПО  «БГИТА»,  РФ,  г.  Брянск

Email :  tatyanka-3092@mail.ru

Шварова  Елена  Владимировна

научный  руководитель,  канд.  экон.  наук,  доцент  кафедры  «Государственное  управление  и  финансы»  ФГБОУ  ВПО  «БГИТА»,  РФ,  г.  Брянск

Активация  инновационной  деятельности  в  регионе  является  одним  из  ключевых  факторов  его  социально-экономического  развития.  Инновационная  деятельность  является  перспективной  сферой  экономики,  так  как  она  позволяет  получить  значительный  экономический  эффект.

В  целях  разработки  основных  направлений  активации  инновационной  деятельности  региона  необходим  анализ  показателей  развития  его  инновационной  деятельности.

Проведем  анализ  динамики  и  структуры  основных  показателей  инновационной  деятельности  предприятий  Брянской  области  и  сравним  их  с  показателями  регионов  ЦФО.

На  протяжении  2010-2012  годов  число  организаций,  выполняющих  научные  исследования  и  разработки,  в  Брянской  области  изменялось  скачкообразно.  Наибольшее  число  организаций  было  зафиксировано  в  2000  году  (31  организация).  В  целом  за  анализируемый  период  количество  организаций,  выполняющих  научные  исследования  и  разработки,  сократилось  на  32,26  %. 

В  2000  году  Брянская  область  занимала  по  данному  показателю  9  место,  в  2012  году  —  8  место  среди  регионов  ЦФО  (на  фоне  снижения  данного  показателя  по  другим  регионам  ЦФО).

Численность  персонала,  занятого  научными  исследованиями  и  разработками,  в  Брянской  области  сократилось  с  2611  человек  в  2000  году  до  958  человек  в  2012  году  (темп  снижения  составил  63,3  %).  Снижение  данного  показателя  в  ЦФО  отмечалось  за  анализируемый  период  в  17  регионах  из  18  (рост  наблюдался  только  в  Курской  области  на  49,7  %).По  темпам  снижения  численности  персонала,  занятого  научными  исследованиями  и  разработками,  Брянская  область  за  2000—2012  гг.  заняла  в  ЦФО  2  место,  пропустив  вперед  Тульскую  область  (темп  снижения  составил  65  %).

В  разрезе  по  категориям  персонала,  занятого  научными  исследованиями  и  разработками,  в  Брянской  области  за  2000—2012  гг.  ситуация  выглядит  следующим  образом:  количество  исследователей  сократилось  на  59,2  %,  техников  —  на  48,1  %,  вспомогательного  персонала  —  на  78,2  %  и  прочего  персонала  —  на  70,2  %.

Рассмотрим  структуру  численности  персонала,  занятого  научными  исследованиями  и  разработками,  в  Брянской  области  в  2010  году.  Данные  представлены  на  рисунке  1  [1,  с.  788].

Рисунок  1.  Структура  численности  персонала,  занятого  научными  исследованиями  и  разработками,  в  Брянской  области  в  2010  году,  %

В  2010  году  в  Брянской  области  в  структуре  численности  персонала,  занятого  научными  исследованиями  и  разработками  наибольший  удельный  вес  занимали  исследователи  —  39,6  %,  второе  место  занимали  техники  —  21,8  %,  на  третьем  месте  находился  прочий  персонал  —  17,1  %.

Рассмотрим  структуру  численности  персонала,  занятого  научными  исследованиями  и  разработками  в  Брянской  области  в  2012  году.  Данные  представлены  на  рисунке  2  [1,  с.  790—791].

Рисунок  2.  Структура  численности  персонала,  занятого  научными  исследованиями  и  разработками,  в  Брянской  области  в  2012  году,  %

В  2012  году  по  сравнению  с  2010  годом  удельный  вес  исследователей  в  структуре  персонала,  занятого  научными  исследованиями  и  разработками,  увеличился  на  25,8  %.  Они  по-прежнему  занимают  наибольший  удельный  вес.  На  втором  месте  —  техники  (13,1  %),  на  третьем  месте  —  вспомогательный  персонал  (11,8  %),  на  последнем  месте  —  прочие  работники  (9,7  %).

В  2012  году  структура  численности  персонала,  занятого  научными  исследованиями  и  разработками,  в  целом  по  ЦФО  и  в  Брянской  области  отличаются.  В  2012  году  в  ЦФО  исследователи  занимали  52,2  %,  техники  —  8  %,  вспомогательный  персонал  —  23,1  %,  прочие  работники  —  16,7  %.

Проанализируем  численность  исследователей  с  учеными  степенями  в  Брянской  области  и  в  ЦФО  в  2000—2012  гг.  Данные  представлены  в  таблице  1  [1,  с.  794].

Таблица  1.

Численность  исследователей  с  учеными  степенями  в  Брянской  области  и  в  ЦФО  в  2000—2012  гг.,  человек

В  2012  году  в  Брянской  области  было  52  исследователя  с  учеными  степенями  (8,3  %  от  общего  числа  исследователей),  в  том  числе  14  докторов  наук  и  38  кандидатов  наук.  За  2000—2012  гг.  численность  исследователей  снизилась  на  11,9  %.  Также  изменилась  структура  исследователей  с  учеными  степенями.  Количество  докторов  наук  увеличилось  в  2,3  раза  и  составило  в  2012  году  14  человек.  Количество  кандидатов  наук  снизилось  к  2012  году  на  28,3  %  по  сравнению  с  2000  годом  и  составило  38  человек.

Рассмотрим  динамику  внутренних  затрат  на  научные  исследования  и  разработки  в  Брянской  области  в  2000—2012  гг.  Данные  представлены  на  рисунке  3  [1,  с.  796].

Рисунок  3.  Динамика  внутренних  затрат  на  научные  исследования  и  разработки  в  Брянской  области  в  2000—2012  гг.,  млн.  руб.

По  данным  рисунка  3  видно,  что  затраты  на  научные  исследования  и  разработки  в  Брянской  области  в  2000—2012  гг.  изменялись  скачкообразно.  Наибольший  объем  затрат  зафиксирован  в  2012  году  (299,3  млн.  рублей).  Внутренние  затраты  на  научные  исследования  и  разработки  в  Брянской  области  в  2012  году  по  сравнению  с  2000  годом  возросли  в  5,8  раз.  Однако,  несмотря  на  данный  рост  и  в  2000  году,  и  в  2012  году  область  занимала  16  место  по  данному  показателю  среди  регионов  ЦФО.  В  структуре  внутренних  затрат  на  научные  исследования  и  разработки  в  целом  по  ЦФО  удельный  вес  показателя  по  Брянской  области  очень  низкий:  в  2000  году  он  составил  0,13  %,  в  2012  году  снизился  до  0,08  %. 

Проанализируем  структуру  внутренних  затрат  на  научные  исследования  и  разработки  в  Брянской  области.  Данные  представлены  на  рисунке  4  [1,  с.  798].

Рисунок  4.  Структура  внутренних  затрат  на  научные  исследования  и  разработки  в  Брянской  области,  %

По  данным  рисунка  4  видно,  что  наибольший  удельный  вес  в  структуре  затрат  на  научные  исследования  и  разработки  на  протяжении  анализируемого  периода  занимает  оплата  труда.  В  2000  году  ее  удельный  вес  составлял  36,4  %,  в  2005  году  —  33,5  %,  в  2012  году  —  42,1  %.  Наименьший  удельный  вес  на  протяжении  всего  периода  занимают  затраты  на  приобретение  оборудования. 

В  структуре  внутренних  затрат  на  научные  исследования  и  разработки  по  видам  работ  в  Брянской  области  в  2012  году  наибольший  удельный  вес  занимали  разработки  (67,5  %),  на  фундаментальные  и  прикладные  исследования  приходилось  19  %  и  13,5  %  соответственно.

В  2012  году  в  целом  по  ЦФО  наибольший  удельный  вес  во  внутренних  текущих  затратах  на  научные  исследования  и  разработки  по  видам  работ  занимают  разработки  (59,9  %),  на  фундаментальные  и  прикладные  исследования  приходится  16,5  %  и  23,6  %  соответственно.

За  период  2000  по  2012  год  в  Брянской  области  было  создано  38  передовых  производственных  технологий.  По  данному  показателю  Брянская  область  занимало  по  ЦФО  11  место.  Наибольшее  количество  передовых  производственных  технологий  за  2000—2012  годы  было  создано  в  г.  Москва  —  1906.  Наименьшее  количество  передовых  производственных  технологий  было  зафиксировано  в  Тамбовской  области  —  2.  В  2012  году  по  сравнению  с  2000  годом  предприятия  стали  использовать  передовых  производственных  технологий  в  4  раза  больше.  В  2000  году  предприятия  использовали  304  передовые  производственные  технологии,  а  к  2012  году  —  1221.

По  данному  показателю  Брянская  область  по  ЦФО  занимает  16  место,  опередив  только  Рязанскую  и  Ивановскую  области,  предприятия  которых  в  2012  году  1032  и  624  передовых  производственных  технологий.  Лидером  по  использованию  передовых  производственных  технологий  в  своей  деятельности  за  2000—2012  годы  стали  предприятия,  находящиеся  в  г.  Москве  и  Московской  области.

Проанализируем  динамику  инновационной  активности  организаций  в  Брянской  области  и  ЦФО  в  2000—2011  гг.  Данные  представлены  на  рисунке  5  [1,  с.  820].

Рисунок  5.  Динамика  инновационной  активности  организаций  в  Брянской  области  и  ЦФО  в  2000—2012  гг.,  %

По  данным  рисунка  5  видно,  что  уровень  инновационной  активности  организаций  Брянской  области  с  2000  по  2012  год  увеличился  с  6  %  до  8,9  %.  Отставание  от  уровня  данного  показателя  по  ЦФО  значительно  сократилось:  если  в  2000  году  Брянская  область  отставала  от  уровня  данного  показателя  по  ЦФО  на  4  п.п.,  то  к  2012  году  отставание  составило  2  п.п.

В  2000  году  Брянская  область  по  уровню  инновационной  активности  организаций  занимала  в  ЦФО  14  место,  в  2009  году  —  12  место,  в  2011  году  —  9  место,  а  в  2012  году  —  13  место.  В  2012  году  лидером  среди  регионов  ЦФО  по  уровню  инновационной  активности  организаций  стал  г.  Москва  (18,6  %),  на  втором  месте  —  Липецкая  область  (14,1  %),  на  третьем  месте  —  Тульская  область  (13,1  %).

Наибольшее  влияние  на  развитие  предприятий  оказывают  технологические  инновации.

Технологические  инновации  представляют  собой  конечный  результат  инновационной  деятельности,  получивший  воплощение  в  виде  нового  либо  усовершенствованного  продукта  или  услуги,  внедренных  на  рынке,  нового  либо  усовершенствованного  процесса  или  способа  производства  (передачи)  услуг,  используемых  в  практической  деятельности.

Проанализируем  динамику  затрат  на  технологические  инновации  в  Брянской  области  в  2000—2012  гг.  Данные  представлены  на  рисунке  6  [1,  с.  822].

Рисунок  6.  Динамика  затрат  на  технологические  инновации  в  Брянской  области  в  2000—2012  гг.,  млн.  руб.

Анализ  рисунка  6  показал,  что  за  2000—2012  гг.  затраты  на  технологические  инновации  в  Брянской  области  увеличились  в  48,2  раза.  Это  свидетельствует  о  наращивании  темпов  внедрения  новых  технологий  в  производство,  что  в  конечном  итоге  приведет  к  повышению  эффективности  работы  предприятий  области.  Лидером  по  величине  затрат  на  технологические  инновации  в  2000—2012  гг.  был  г.  Москва.  На  него  в  2000  году  приходилось  71,65  %  всех  затрат  на  технологические  инновации  в  ЦФО,  в  2012  году  —  58  %.

Результатами  внедрения  и  использования  инноваций  в  производственном  процессе  отражает  показатель  объема  инновационных  товаров. 

Динамика  объема  инновационных  товаров,  работ,  услуг,  выпущенных  предприятиями  и  организациями  ЦФО  представлена  в  таблице  2  [1,  с.  824].

Таблица  2. 

Динамика  объема  инновационных  товаров,  работ,  услуг,  млн.  руб.

По  данным  таблицы  2  видно,  что  объем  инновационных  товаров,  работ,  услуг  в  целом  по  ЦФО  с  2000  по  2012  год  увеличился  в  19  раз.  При  этом  доля  инновационных  товаров,  работ,  услуг  в  общем  объеме  отгруженных  товаров  увеличилась  на  2,8  п.п.,  что  свидетельствует  о  повышении  уровня  эффективности  инновационной  деятельности.  Лидером  по  росту  объема  инновационных  товаров,  работ,  услуг  в  2000—2012  гг.  стала  Белгородская  область  (рост  составил  63,5  раза).  Доля  инновационных  товаров,  работ,  услуг  в  Белгородской  области  увеличилась  на  2,8  п.п.  Липецкая  область  находится  на  втором  месте  по  росту  объема  инновационных  товаров,  работ,  услуг  за  2000—2012  гг.,  Брянская  область  занимает  4  место  по  данному  показателю.

В  Брянской  области  объем  инновационных  товаров,  работ,  услуг  в  2012  году  по  сравнению  с  2000  годом  увеличился  в  34,5  раза,  доля  инновационных  товаров,  работ,  услуг  в  общем  объеме  отгруженных  товаров  увеличилась  с  2,7  %  в  2000  году  до  10,2  %  в  2012  году.  Рост  затрат  на  технологические  инновации  в  Брянской  области  способствовал  повышению  уровня  эффективности  инновационной  деятельности  в  регионе.

Специалистами  Красноярского  регионального  инновационно  -технологического  бизнес  —  инкубатора  (КРИТБИ)  был  составлен  рейтинг  100  событий  в  инновационной  сфере  в  2013  году.

Среди  российских  новостей  об  инновациях  наиболее  значимые:  вхождение  России  в  топ-15  инновационных  стран  мира,  проведение  Московского  международного  форума  инновационного  развития  «Открытые  инновации»,  “road  show”  российских  институтов  развития  Russian  StartUp  Tour,  который  собрал  3500  российских  стартапов  со  всей  страны.

Также  в  2013  году  произошли  следующие  события:  Россия  вошла  в  топ-15  инновационных  стран;  РВК  и  Центр  инновационного  развития  Москвы  объявили  о  запуске  первого  национального  конкурса-акселератора  технологических  проектов;  российские  ученые  создали  3D-микроскоп  для  изучения  нанообъектов;  регионы  представляют  свои  достижения  на  выставке  Open  Innovations  [2].

Проведение  указанных  мероприятий  является  одним  из  шагов  по  активации  инновационной  деятельности  как  регионов,  так  и  России  в  целом.

Список  литературы:

1.Регионы  России.  Социально-экономические  показатели.  2013:    Стат.  сб.  Росстат.  М.,  2013.  —  990  с.

2.Топ-25  новостей  российских  инноваций  //  ТОП-100  главных  новостей  инноваций  2013  года.  —  2014.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.kritbi.ru/upload/files/Daidzhest%20TOP-100%20novostei%20innovatsii.pdf  (дата  обращения  15.03.2014).