Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: XIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 05 ноября 2013 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Климов Д.Б., Морозова Т.В. ВЛИЯНИЕ ТНК НА РАЗЛИЧНЫЕ АСПЕКТЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 13. URL: http://sibac.info/archive/economy/Economy05.11.2013.pdf (дата обращения: 18.02.2020)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ВЛИЯНИЕ  ТНК  НА  РАЗЛИЧНЫЕ  АСПЕКТЫ  ОБЩЕСТВЕННОЙ  ЖИЗНИ

Климов  Дмитрий  Борисович

студент  2  курса,  специальность:  маркетинг,  МЭСИ,  г.  Москва

E-mail3678038@mail.ru

Морозова  Татьяна  Вячеславовна

студент  2  курса,  специальность  маркетинг,  МЭСИ,  г.  Москва

E-mailkrasotcatania@mail.ru

Жидкова  Ольга  Николаевна

научный  руководитель,  канд.  экон.  наук,  доцент  МЭСИ,  г.  Москва

E-mailozhidkova73@mail.ru

 

Транснационализация  представляет  из  себя  главный  движущий  механизм  процесса  глобализации  мировой  экономики.  Вследствие  этого  она  оказывает  значительное  влияние  на  социально-экономические  процессы  во  множестве  стран  мира.  Статус  и  мощь,  приобретенные  ТНК,  сделали  их  основными  структурными  элементами  стран  и  регионов,  способствующих  их  развитию  и  повышению  эффективности.  Каждое  государство  обладает  собственной,  уникальной  национальной  экономической  моделью,  которая  сложилась  исторически  под  влиянием  особенностей  национальной  культуры.  Проведенные  исследования  особенностей  основных  социокультурных  аспектов  поведения  населения  конкретных  стран  показали,  что  данные  аспекты  напрямую  влияют  на  национальную  модель  экономического  поведения.  Недостаточное  внимание  ТНК  при  размещении  филиалов  и  дочерних  компаний  корпорации  к  влиянию  национальной  культуры  на  экономические  аспекты  может  привести  к  непредсказуемым  последствиям  и  способно  существенно  снизить  эффективность  деятельности  ТНК.

Другими  словами,  влияние  ТНК  при  осуществлении  своей  деятельности  должны  учитывать  социально-культурные  особенности  конкретной  страны,  однако  при  проведении  ими  своей  корпоративной  политики  они  так  или  иначе  оказывают  существенное  влияние  на  национальную  культуру,  которое  может  быть,  как  и  положительным,  так  и  отрицательным.

Наиболее  ярким  примером  позитивного  влияния  ТНК  на  социальную  сферу  является  то,  что  они  крайне  заинтересованы  в  научно-техническом  прогрессе  и  его  результатах.  С  этой  целью  они  финансируют  и  всячески  поддерживают  создание  инновационных  технологий  и  их  активное  внедрение  в  мировые  экономические  процессы.

Под  научно-техническим  прогрессом  большинство  исследователей  понимает  качественный  переворот  в  производительных  силах  человечества,  основанный  на  придании  науке  и  ее  достижениям  статуса  непосредственной  производительной  силы  человечества. 

  В  настоящее  время  инновационная  деятельность  имеет  необычайную  значимость  для  мировой  экономики  и  уже  стала  решающим  фактором  поддержания  конкурентоспособности  государств  и  частных  корпораций.  Так,  по  подсчетам  американских  исследователей  норма  прибыли  от  17  наиболее  успешных  инноваций  в  80-х  гг.  XX  века  составила  около  56  %  [1].  Поскольку  ТНК  обладают  значительными  финансовыми  ресурсами,  они  имеют  возможность  вкладывать  значительные  средства  в  развитие  инноваций.  По  статистике  доля  ТНК  в  мировом  производстве  инноваций  по  различным  оценкам  составляет  около  40—50  %  в  мировом  масштабе.  Это  обусловлено  рядом  причин:

·     Часто  именно  ТНК  являются  исполнителями  государственных  заказов  на  производство  какой-либо  инновационной  продукции,  для  чего  им  предоставляются  значительные  суммы  со  стороны  государств.  Например,  в  рамках  тендера  на  производство  истребителей  пятого  поколения  министерство  обороны  США  выделило  по  660  млн.  $  двум  американским  корпорациям  Boeing  и  Lockheed  в  1996  г.  В  2001  г.  победителем  данного  тендера  стала  корпорация  Lockheed  Martin,  получившая  от  США  около  200  млрд.  $  за  разработку  нового  истребителя.

·     Все  чаще  ТНК  приобретают  небольшие  компании,  имеющие  инновационные  разработки  уже  после  создания  такими  компаниями  функционирующего  прототипа.  Такой  способ  приобретения  новейших  технологий  сейчас  крайне  распространен.  Например,  в  период  с  2001  года  по  настоящее  время  корпорация  Google  приобретает  много  компаний,  ориентируясь  в  основном  на  небольшие  венчурные  компании.  В  2004  году  Google  приобрела  компанию  Keyhole,  Inc.,  которая  разработала  продукт  «Earth  Viewer»,  специализировавшийся  на  размещении  спутниковых  фотографий  Земли.  В  дальнейшем  Google  переименовала  сервис  в  «Google  Планета  Земля».  Также  Google  приобрела  видеохостинг  YouTube  за  1,65  млрд.  $,  а  также  включила  в  свой  состав  компанию  DoubleClick,  специализирующуюся  на  рекламе  в  интернете,  что  позволило  Google  приобрести  ценные  связи  с  веб-издателями  и  рекламными  агентствами. 

·     ТНК  часто  создают  стратегические  объединения  для  наиболее  эффективной  разработки  инновационных  технологий,  целью  которых  является  минимизация  высоких  исследовательских  издержек,  путем  наиболее  эффективного  использования  знаний  участников  таких  объединений.

·     Также  ТНК  создают  формально  независимые  научно-  исследовательские  центры  и  венчурные  подразделения  (подразделения,  целью  деятельности  которых  является  разработка  инновационных  технологий).  Наиболее  известны  в  данном  направлении  такие  подразделения,  как  Bell  Labs  корпорации  Lucent  Technologies,  специализирующееся  на  телекоммуникациях  и  Xerox  Technology  Ventures.

Таким  образом,  ТНК  оказывает  огромное  влияние  на  развитие  инновационных  технологий,  внедрение  разработанных  ТНК  технологий  в  экономику  различных  регионов  и  является  одним  из  важнейших  факторов  развития  научно-технического  прогресса. 

Практика  экономически  развитых  стран  свидетельствует  о  том,  что  бизнес  активно  участвует  в  создании  социальной  инфраструктуры  промышленных  компаний.  Согласно  экспертным  оценкам  крупнейшие  корпорации  выделяют  на  социальные  программы  до  15—20    %  фонда  заработной  платы  [2].  Данный  процесс  выгоден,  как  и  обществу,  так  и  ТНК:  предоставление  социальных  гарантий  работникам  ТНК  мотивирует  персонал  к  повышению  качества  труда;  благотворительная  деятельность  корпорации  укрепляет  ее  имидж  в  глазах  общественности,  что  обеспечивает  ей  преимущество  в  конкурентной  среде  конкретного  государства.  Примером  такой  деятельности  ТНК  может  служить  ОАО  «Газпром».  «Газпром»  ежегодно  поддерживает  множество  общественных  проектов,  оказывая  помощь  в  развитии  культуры,  науки,  образования,  пропаганде  здорового  образа  жизни  [3].  Крупнейшим  социальным  проектом  корпорации  «Газпром»  является  программа  «Газпром-детям»,  на  реализацию  которой  в  период  с  2007  по  2012  гг.  было  выделено  17,8  млрд.  рублей.  В  рамках  данной  программы  «Газпром»  уже  построил  и  реконструировал  714  спортивных  объектов  (оздоровительные  комплексы,  стадионы,  футбольные  поля,  бассейны,  детские  базы  отдыха).  В  настоящий  момент  осуществляется  строительство  еще  101  спортивного  объекта. 

Кроме  вышеперечисленного  позитивного  влияния  ТНК  на  социальную  сферу  жизни  общества,  необходимо  сказать  о  том,  что  ТНК  является  субъектом  социального  партнерства.  В  рамках  данного  партнерства  ТНК  соблюдают  принципы  социального  партнерства  и  обеспечивают  высокие  стандарты  жизни  и  труда  для  своих  работников,  приближая  условия  труда  и  оплаты  к  мировому  уровню. 

Обеспечение  социальной  стабильности  и  продуманная  социальная  политика  уже  на  данном  этапе  стала  для  ТНК  важнейшим  условием  функционирования  и  качественного  роста.  Располагая  ресурсами,  необходимыми  для  осуществления  социальных  инвестиций,  объединяя  усилия  с  государством  и  общественными  организациями  в  формировании  активной  стратегии  социального  развития,  ТНК  в  итоге  повышают  собственную  конкурентоспособность  и  продуктивность. 

Однако  деятельность  ТНК  имеет  не  только  позитивные  последствия,  которые  были  описаны  выше,  но  имеет  и  ряд  отрицательных  сторон,  описанию  которых  и  посвящен  данный  пункт.

Рассмотрим  влияние  ТНК  на  экологию.  Причиной  глобального  экологического  кризиса  является  экономическая  деятельность  человека,  нашедшая  свое  наиболее  масштабное  воплощение  в  деятельности  ТНК  [4].

В  результате  деятельности  ТНК  в  добывающих  отраслях  промышленности  количество  природных  ресурсов  уменьшается  с  огромной  скоростью.  Также  встречается  недобросовестная  практика  ТНК  в  отношении  соблюдения  экологических  стандартов,  в  частности  в  развивающихся  странах,  где  законодательное  регулирование  природоохранения  слабо  развито.  Кроме  того,  даже  при  осуществлении  ТНК  добросовестной  деятельности,  нельзя  исключать  возможность  наступления  экологических  катастроф.  Так,  например,  20  апреля  2010  года  в  Мексиканском  заливе  на  нефтяной  платформе  Deepwater  Horizon,  принадлежащей  корпорации  «British  Petroleum»,  произошел  взрыв.  Последствием  взрыва  стала  утечка  около  5  млн.  баррелей  нефти  в  Мексиканский  залив,  что  нанесло  непоправимый  ущерб  экологии  планеты.

Однако  ТНК  располагают  множеством  технологических,  финансовых  и  кадровых  ресурсов  для  решения  природоохранных  проблем.  С  течением  времени,  в  результате  ужесточения  природоохранного  регулирования,  а  также  общественного  мнения,  ТНК  начали  постепенно  «экологизировать»  свою  деятельность.  Более  того,  соблюдение  ТНК  экологических  стандартов,  вне  всяких  сомнений,  укрепляет  их  имидж  и  используется  ими  в  качестве  инструмента  конкурентной  борьбы. 

Еще  одним  примером  негативного  влияния  ТНК  на  культуру  других  государств  являются  корпорации,  специализирующиеся  на  производстве  продуктов  быстрого  питания.  Такие  корпорации,  как  Subway,  McDonald’s,  Burger  King  вытесняют  традиционную  национальную  кухню  различных  стран  и  буквально  притягивают  к  себе  население.  Продукты  быстрого  питания  ассоциируются  с  западной  культурой,  что  доносится  до  сознания  потребителей  путем  размещения  повсеместной  рекламы.  В  результате  такого  воздействия  на  сознание  людей  изменяются  пищевые  предпочтения,  исчезает  традиционная,  более  полезная  пища.  Например,  в  Испании  и  странах  Латинской  Америки  издавна  существовала  средиземноморская  кухня,  благодаря  которой  люди  реже  страдали  от  избыточного  веса,  давления,  диабета  и  повышенного  холестерина.  Но  в  настоящее  время  такое  питание  уже  не  является  общепринятым  в  данных  регионах  благодаря  деятельности  таких  ТНК  и  активной  пропаганде  продуктов  быстрого  питания,  которые  крайне  вредны  для  здоровья.

Рассмотрим  позитивные  экономические  последствия  деятельности  ТНК.  В  целом,  можно  назвать  следующие  позитивные  последствия  деятельности  ТНК  в  экономической  сфере:

1.    Принимающая  страна  выигрывает  от  притока  иностранных  инвестиций  в  ее  национальную  экономику. 

2.    ТНК  являются  крупнейшими  налогоплательщиками,  что,  соответственно,  увеличивает  бюджет  государств  и  позволяет  предоставлять  большее  финансирование  для  развития  инфраструктуры  страны,  предоставление  социальных  гарантий  населению.

3.    Деятельность  ТНК  обеспечивают  интеграцию  многих  развивающихся  государств  в  мировую  экономику  и  способствуют  ускорению  экономического  прогресса.

4.    ТНК  способствуют  возникновению  конкурентной  среды  для  местных  компаний,  что  побуждает  последних  повышать  качество  своей  продукции,  отчего  в  конечном  итоге  выигрывают  потребители.

5.    Увеличивается  количество  объектов  промышленной  инфраструктуры  принимающей  страны,  а  также  их  качество,  что  способствует  росту  производительности  труда.

6.  ТНК  обладают  наибольшей  экономической  стабильностью,  которая  приобретает  крайне  важное  значение  в  периоды  финансовых  кризисов,  когда  множество  компаний  становятся  банкротами  и  на  рынке  царит  паника. 

Приведем  практические  примеры  позитивного  влияния  ТНК. 

·     Такие  ТНК,  как  ОАО  «Газпром»  и  «Лукойл»  являются  одними  из  крупнейших  налогоплательщиков.  Налоговые  отчисления  «Газпром»  в  2011  году  достигли  1  трлн.  руб.  [5],  а  «Лукойл»  —  около  900  млн.  руб.  [6].

·     ТНК  Bunge  планирует  построить  к  2015  году  в  Николаевском  морском  торговом  порту  завод  по  переработке  масличных,  а  также  расширить  мощности  уже  существующего  там  зернового  терминала  с  целью  обеспечения  растущих  потребностей  экспортного  рынка.  На  реализацию  данного  проекта  было  выделено  более  $  100  млн. 

Среди  негативных  экономических  последствий  деятельности  ТНК  можно  перечислить  следующие:

1.    Экономическая  и  финансовая  мощь  ТНК  подавляет  национальную  экономику  развивающихся  стран,  усиливает  их  экономическую  зависимость  от  ТНК,  способствует  перераспределению  ресурсов  в  пользу  развитых  стран.  Другими  словами,  данная  модель  направлена  на  ослабление  национальных  государств  и  их  суверенитета. 

2.  Развитые  страны  посредством  ТНК  эксплуатируют  природные  и  трудовые  ресурсы  развивающихся  стран. 

3.  ТНК  используют  различия  в  налоговом  законодательстве  различных  государств  для  выбора  наиболее  выгодного,  льготного  налогового  режима,  тем  самым  уменьшая  свои  расходы  и  увеличивая  чистую  прибыль,  получение  которой  и  является  основной  целью  ТНК. 

4.  ТНК  имеет  достаточно  ресурсов  для  того,  чтобы  находить  и  использовать  лазейки  в  законодательствах  различных  государств  и  извлекать  из  этого  выгоду  (например,  сокрытие  доходов). 

5.  Отток  капитала  из  развивающихся  стран  в  развитые,  что  негативно  влияет  на  экономику  развивающихся  государств. 

6.  Обладая  огромными  ресурсами  ТНК  зачастую  вмешиваются  в  экономический  и  политический  курс  государств,  изменяя  его  в  наиболее  выгодном  для  себя  направлении. 

7.  Возможность  установления  монополии  на  осуществление  конкретной  деятельности,  монопольно  высоких  цен,  создание  препятствий  для  выхода  на  рынок  конкурентов  из  числа  малого  и  среднего  бизнеса.

8.  Создание  чрезмерно  высокой  конкуренции  для  национальных  компаний,  что  подавляет  национальную  экономику  в  принципе  и  вынуждает  многие  государства  проводить  протекционистскую  политику. 

Приведем  практические  примеры  негативного  влияния  ТНК.

В  автомобильной  промышленной  промышленности  прослеживается  яркое  негативное  влияние  ТНК  на  производство  национальных  автомобилей.  Такие  корпорации,  как  BMW,  Fiat  SpA,  Ford,  Toyota  являются  наиболее  популярными  и  востребованными  среди  потребителей  многих  стран  мира,  тогда  как  национальная  автомобильная  промышленность  приходит  в  упадок  и  не  может  конкурировать  в  качестве  и  известности  с  такими  гигантами  мировой  экономики.  Вышеперечисленные  ТНК  используют  СМИ  для  активной  рекламы  своей  продукции,  возводя  свой  бренд  в  статус  культового.

В  настоящее  время  Китай  переживает  настоящий  бум  иностранных  инвестиций:  зарубежные  компании  в  прошлом  году  вложили  в  экономику  Китая  рекордные  55  млрд.  $.  ТНК  уже  достаточно  давно  используют  дешевую  китайскую  рабочую  силу  для  производства  товаров  на  экспорт,  что  представляет  из  себя  эксплуатацию  трудовых  ресурсов  государства  в  чистом  виде.

Таким  образом,  деятельность  ТНК  сопряжена  со  множеством  как  позитивных,  так  и  негативных  последствий  для  национальных  экономик  государств  мира.  Феномен  ТНК  до  сих  является  предметом  множества  дискуссий,  что  обусловлено  многогранностью  данного  явления.  До  сих  пор  исследователи  не  пришли  к  единому  мнению  по  поводу  того,  приносят  ли  ТНК  больше  вреда  или  пользы.  Данный  вопрос  еще  требует  дальнейших  научных  исследований  и  оценки  практических  результатов  деятельности  ТНК,  которые,  вне  всякого  сомнения,  будут  реализованы  в  будущем. 

 

Список  литературы: 

1. www.geopub.narod.ru.  (дата  обращения:  01.01.2013).

2.Кучковская  Н.В.  Инновационные  аспекты  социальной  ответственности  ТНК  в  России.  Вестник  ВолГУ.  Серия  10.  —  Вып.  3.  —  2008.  —  С.  25.

3.www.gazprom.ru/social/  (дата  обращения:  01.01.2013)

4.Герасимчук  И.  Экологическая  практика  ТНК.  М.:  Всемирный  фонд  дикой  природы  (WWF),  2007.  —  С.  11.

5.www.biztass.ru/news  (дата  обращения:  01.01.2013).

6.www.biztass.ru/news  (дата  обращения:  01.01.2013)это  два  одинаковых  ресурса.

 

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий