ВКЛАД ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ЭКОНОМИКУ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

CONTRIBUTION OF THE TIMBER INDUSTRY TO THE ECONOMY OF RUSSIA: PROBLEMS AND PROSPECTS FOR DEVELOPMENT

Darina Abakumova

1st year master student, faculty of Management, Higher School of Economics and Management and Law, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov,

Russia, Arkhangelsk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается вопрос состояния лесопромышленного комплекса в Российской Федерации, его доли в экономике страны, основных проблем, имеющихся в данной сфере и требующих решения, а также наметившихся направлений и перспектив для дальнейшего развития.

ABSTRACT

In the article the state of the timber industry of the Russian Federation is reflected. It also addresses its weight in the economy of the country, the main problems of this area and directions and perspective of further development.

Ключевые слова: древесина, лесопромышленный комплекс, лесоматериалы, пиломатериалы, доля в ВВП, экспорт, импорт, инновационное развитие, государственная поддержка.

Keywords: wood, timber industry, timber, lumber, share of GDP, export, import, innovative development, government support.

Лес – природный возобновляемый ресурс, который не только играет огромную роль в экологии, но также используется во многих производствах для собственных нужд государства и для экспорта в другие страны. Российская Федерация обладает огромными запасами лесных ресурсов, страна является мировым лидером по запасам древесины. Лесопромышленный комплекс (ЛПК) вносит большой вклад в экономику Российской Федерации, и во многих субъектах является основным источником поступлений доходов в бюджеты.

Среди стран-экспортеров лесоматериалов Российская Федерация занимает первое место с долей в мировом экспорте 18%, а среди экспортеров пиломатериалов – второе (16%), уступив первенство Канаде. Основные покупатели лесоматериалов: Китай, Япония и Финляндия, а пиломатериалов: Китай, страны Западной Европы (Германия, Франция, Великобритания, Нидерланды) и Средиземноморские страны [1].

Действительно, поступления в бюджет в 2018 году от лесной отрасли по данным Федерального агентства лесного хозяйства составили 78,8 млрд рублей, из них 32,8 млрд рублей – налоговые и таможенные платежи. При этом доля ЛПК в ВВП страны небольшая, и в 2016 году она составила только 0,5% [2,3].

Рассматривая лесопромышленный комплекс как систему, под его составными элементами понимают лесозаготовительную и деревообрабатывающую промышленность, а также лесопильную целлюлозно-бумажную и лесохимическую отрасли.

ЛПК является перспективным сектором экономики для инновационного развития из-за значительного ресурсного потенциала и роста объемов производства. В России и в мире в настоящее время активно занимаются разработкой инновационных продуктов из древесины. Для ускорения ее роста и улучшения качеств применяется генная инженерия. Большой потенциал имеет производство упаковочных материалов, которые могли бы заменить пластмассу, быть натуральными и обладать повышенной прочностью, строительных материалов, превосходящих по прочности даже металлы и имеющих устойчивость к радиоактивному излучению и очень высоким температурам, а также наноцеллюлозы и биотоплива [3].

С целью повышения вклада ЛПК в экономику до 1% к 2030 году, а также осуществление дальнейшего инновационного развития, в 2018 году была утверждена Стратегия развития лесного комплекса РФ до 2030 года, которая так же закрепляет инструменты государственной поддержки ЛПК.

Одним из основных инструментов стимулирования развития отрасли являются налоговые льготы, такие как освобождение от НДС при ввозе инновационного оборудования, не имеющего аналогов в Российской Федерации, и пониженная ставка налогообложения на движимое имущество для предприятий деревообработки и промышленных кластеров, а также льготное кредитование [4].

Сейчас в стране наблюдается ситуация с недостаточной глубиной переработки лесных ресурсов по причине недостаточности количества целлюлозно-бумажных комбинатов и неудовлетворительного состояния некоторых их них, а также слаборазвитой системы производства конструкционных материалов. По этой причине Российская Федерация является крупным импортером товаров целлюлозно-бумажной промышленности и мебели из стран Европы.

Однако, анализируя интервью с руководителем Федерального агентства лесного хозяйства, можно сделать вывод, что в отрасли отмечается развитие мощностей по переработке леса внутри страны. Но в некоторых регионах, например, на Дальнем Востоке, экспорт круглой древесины остается более рентабельным, чем пиломатериалов. В Северо-Западном регионе страны ситуация обратная: выгоднее вести уже готовые доски в контейнерах в Китайскую народную республику, чем экспортировать в Финляндию, которая территориально находится значительно ближе [5]. Можно сделать вывод о необходимости увеличения объемов инвестиционных поступлений для решения этого вопроса.

Необходимость инвестиций для экономического развития так же подтверждается фактом значительной изношенности производственного фонда, который требует обновления. Так, по данным на 2017 год в Архангельской области изношено 60,1% основных фондов в производстве бумажных изделий и 40,9% в сфере лесозаготовок [6].

Еще одной проблемой, с которой сталкивается данная экономическая сфера – низкий уровень развития транспортной инфраструктуры и неудовлетворительное состояние дорог, которое тормозит разработку лесосеки и социально-экономическое развитие лесных территорий. Особенно остро данный вопрос стоит в регионах Европейского севера, общая площадь территорий лесного фонда которых составляет около 78 млн. га [6].

Говоря о развитии логистической инфраструктуры, нельзя не упомянуть дальнейшее развитие Северного морского пути, которое во многом бы поспособствовало наращиванию объемов экспортируемого сырья и готовой продукции.

Нельзя забывать и об эффективности использования ресурсов. Несмотря на огромные запасы, их необходимо восстанавливать, а не доводить до истощения. Так, в Архангельской области по данным 2017 года подлежат восстановлению 66,7 тыс. га из 115,2 тыс. га вырубленного леса всех видов, что составляет около 58%. Особого внимания требуют показатели Республики Карелия, где показатели менее благоприятные, и восстанавливается только 26% от освоенной площади лесозаготовок [6].

Таким образом, ЛПК страны имеет достаточно значительные перспективы для своего дальнейшего развития, несмотря на имеющиеся в отрасли проблемы, и уже предпринимаются шаги, чтобы увеличить доход от данной совокупности отраслей.

Для решения вопроса со все еще значительным уровнем экспорта круглого леса необходима поддержка государства и инвестиционные вложения в инновационные проекты. Неполное использование ресурсного потенциала страны объясняется недостаточным уровнем восстановление лесов и низкой освоенностью лесосеки, требующей более активных действий к повышению транспортной доступности к сырьевым базам.

Список литературы:

1. Пирцхалава, Н.Р. Экспорт лесной продукции [Электронный ресурс] // Лесотехнический журнал. – 2019. – №1 (33). – С. 196-206. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/eksport-lesnoy-produktsii.
2. Сетевое издание «Информационное агентство «Финмаркет» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.finmarket.ru/news/4987161.
3. Обзор лесопромышленного комплекса России. 2018 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-russia-wood-survey-rus/$FILE/ey-russia-wood-survey-rus.pdf.
4. Кузьминых Ю.В., Попова Е.Н. Инструменты государственной поддержки инновационного развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации [Электронный ресурс] // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2019. – №1 (69). – С. 70-75. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/instrumenty-gosudarstvennoy-podderzhki-innovatsionnogo-razvitiya-lesopromyshlennogo-kompleksa-rossiyskoy-federatsii.
5. Сетевое издание Эксперт online [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://expert.ru/expert/2018/17/ivan-valentik-usloviya-dlya-razvitiya-lesnoj-otrasli-sozdanyi/.
6. Секушина, И.А. Ключевые тенденции развития лесопромышленного комплекса регионов Европейского севера России [Электронный ресурс] // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. – 2019. – №3 (21). – С. 53-63. – Режим доступа : https://elibrary.ru/item.asp?id=40879166.