Статья опубликована в рамках: X Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 25 апреля 2013 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
отправлен участнику
РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НАЛОГОВ В ФОРМИРОВАНИИ БЮДЖЕТОВ
Дука Оксана Михайловна
студента 2 курса, кафедра экономики и управления в сфере строительства, Сибирский Федеральный Университет, г. Красноярск
E-mail: Oksana_14-92@mail.ru
Бутакова Нина Михайловна
научный руководитель, канд. экон. наук, доцент, Сибирский Федеральный Университет, г. Красноярск
Экологические катастрофы и аномальные явления, которые участились в последнее время, дают человечеству понять, что вопросы экологии переходят в первостепенную важность. Поэтому экологические проблемы проникают в различные сферы общественной жизни и определяют во многом особенности устойчивого развития каждого государства. В результате быстрого развития научно-технического прогресса и интенсивного использования природных ресурсов возрастает степень их истощения и загрязнения окружающей среды. Сегодня ограниченность природных благ становится критическим фактором, который сдерживает возможности дальнейшего прогресса и может стать причиной краха современной социально-экономической системы.
За загрязнение, и вообще, за негативное воздействие на окружающую среду, за использование недр земли, водных и лесных ресурсов, животного мира нужно платить. Это прописано в Водном кодексе РФ [3], Земельном кодексе РФ [8], Лесном кодексе РФ [9], в Законе об охране окружающей среды [13]. Хотя, в этом законе называют основные методы экономического стимулирования в области охраны окружающей среды, но механизма их реализации нет. Нет условий для снижения негативного воздействия от деятельности предприятий на окружающую среду.
Во многих развитых странах в охране окружающей среды большую роль играют экологические налоги. Интерес к ним все больше растет, т .к. очень много недостатков вмешательства государства в экологическую сферу. В таких странах удельный вес экологических налогов в общих налоговых поступлениях очень ощутим. В Дании он составляет 7,3 %,в Финляндии — 5,4 %, в Нидерландах — 6,12 %, в Швеции — 6,34 % [5]. По данным Европейского агентства по окружающей среде, в практике государственного природоохранительного регулирования европейских стран используются следующие рыночные инструменты воздействия на окружающую среду:
·Экологические налоги (вводятся для изменения цены влияния на поведение производителей и потребителей;
·Экологические платежи (вводятся, чтобы покрыть расходы природоохранительных служб и затраты на снижение уровня загрязнения окружающей среды;
·Экологические субсидии и поощрения (применяются для стимулирования разработки новых технологий, для оказания временной поддержки компаниям, которые стремятся к более высокому уровню защиты окружающей среды);
·Схемы ответственности и компенсации (в целях обеспечения компенсации ущерба, нанесенного в результате деятельности, опасной для окружающей среды) [1].
В экономике России предприятия, которые эксплуатируют природные ресурсы, занимают одно из центральных мест. Но доля их в доходах консолидированного бюджета РФ составляет всего 7—8 %.
В результате преобразований в налоговой системе России к экологическим налогам я бы отнесла следующие налоги:
1. Федеральные:
· Налог на добычу полезных ископаемых;
· Водный налог;
· Сборы за пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами.
2. Региональные и местные:
· Транспортный налог;
· Земельный налог.
Есть еще не налоговые платежи:
· Плата за негативное воздействие на окружающую среду;
· Плата за пользование лесными ресурсами.
Основная доля формирования бюджетов в России собирается из налогов на прибыль, на имущество, НДС и даже НДФЛ. Уменьшение бремени этих налогов и увеличение экологических налогов — таким должно быть наше общество. Государство должно заботиться о будущих поколениях и тем самым устойчиво развиваться.
Экологический налог — это в большей степени федеральные налоги, но определению его как налога в Налоговом кодексе РФ не приводится [10]. В некоторых проектах поправок ко второй части Налогового кодекса предполагают ввести экологический налог вместо существующих платежей за загрязнения. Налог предполагается направлять в бюджеты субъектов РФ, а это значит, что доходы бюджетов ставятся в прямую зависимость от того, насколько предприятие загрязняет окружающую среду. Получается, что налогом предлагают обложить не вредную хозяйственную деятельность производства, а ее последствия. Зарубежный опыт показывает нецелесообразность таких проектов.
Экологическим налогом должно облагаться любое вредное для окружающей среды производство [4].
Укажем бюджеты для зачисления перечисленных выше налогов, сборов и платежей.
· Налог на добычу полезных ископаемых.
Объектом для налогообложения данным налогом являются: полезные ископаемые, добытые из недр на территории РФ; полезные ископаемые, извлеченные из отходов добывающего производства [10], [6]. Налог на добычу полезных ископаемых зачисляется в федеральный бюджет в размере 40 %. В местные бюджеты поступают платежи за поиск и разведку месторождений всех полезных ископаемых, платежи за пользование недрами в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых [2].
· Водный налог.
Водным налогом облагаются поверхностные и подземные водные объекты. Поверхностные: моря, реки, озера, пруды, болота, гейзеры, ледники. Подземные: бассейны подземных вод, водоносные горизонты [3]. Водный налог зачисляется в федеральный налог полностью в федеральный бюджет в размере 100 % [2].
· Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов [10].
Объектами налогообложения являются объекты животного мира, водных и биологических ресурсов. Сумма сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов зачисляется на счета Федерального казначейства для их последующего распределения в соответствии с бюджетным законодательством РФ. В федеральный бюджет — 20 % [2].
· Транспортный налог.
Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Вся сумма налога в размере 100% зачисляется в региональный бюджет [10].
· Земельный налог.
Земельным налогом облагаются земельные участки, расположенные на территориях муниципальных образований. Вся сумма налога перечисляется в местные бюджеты [7].
· Плата за негативное воздействие на окружающую среду.
К таким платежам относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные или подземные воды, загрязнение почв, размещение отходов [13].
Негативное воздействие на окружающую среду тоже платное. Денежные средства, полученные за негативное воздействие на окружающую среду, перераспределяются между федеральным, краевым и местным бюджетами. Порядок расчета платы, ее согласования и перечисления определяются законодательством РФ. Вопросы администрирования платы за воздействие на окружающую среду курирует Росприроднадзор. Предприятия разрабатывают нормативы предельно допустимого воздействия на атмосферу, а органы Росприроднадзора их утверждают. Превышение предельно допустимых нормативов влекут за собой штрафы.
В соответствии с Бюджетным кодексом РФ [2], плата за негативное воздействие на окружающую среду зачисляется:
· в федеральный бюджет — по нормативу 20 %;
· в региональный бюджет — по нормативу 40 %;
· в местный бюджет — по нормативу 40 %.
Экологические налоги из бюджета могут направляться на разработку и внедрение безотходных производств, расчистку свалок, утилизацию неперерабатываемых отходов, в том числе старых автомобилей и механизмов. Эти мероприятия очень затратные, а прибыли никакой для предприятий нет.
В 2012 году Президент РФ утвердил «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года» [11]. В этом документе развитие рыночных инструментов охраны окружающей среды названо одной из основных задач политики государства в области экологического развития.
Для решения этой задачи планируется установить плату за негативное воздействие на окружающую среду с учетом затрат на природоохранные мероприятия, стимулирование предприятий на модернизацию производства, обеспечивающую уменьшение нагрузки на окружающую среду [11].
Внедрение новых технологий всегда наиболее затратное для предприятий, поэтому руководству выгоднее оплатить штрафы за сверхнормативные выбросы в окружающую среду, чем провести такое переоснащение производства. Поэтому политика государства по установлению льгот при внедрении новых технологий приемлема для предприятий. Но необходимы еще и меры эффективного правового обеспечения, что бы заинтересовать предприятия, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Общих положений о возможности установления налоговых льгот при внедрении таких технологий, недостаточно для создания устойчивой мотивации к техническому переоснащению предприятий [12].
2013 год объявлен в России и странах СНГ годом экологической культуры. Сегодня улучшение экологии невозможно без кардинального пересмотра подхода к методам сельскохозяйственного производства, добывающей промышленности, без учета их влияния на экологию, здравоохранение, природопользование. Нерациональное использование земельных, водных и вообще всех природных ресурсов влечет за собой деградацию земель, загрязнение почвы, воды, воздуха. Нарушение всей экологической системы, которое негативно влияет как на климат, так и на здоровье людей. Ресурсные способности Земли истощаются, в то время, как население продолжается увеличиваться.
В заключении хочу сказать, что необходимо все-таки платежи за негативное воздействие на окружающую среду перевести из разряда платежей в разряд налогов. Тогда контроль над ними будут проводить налоговые органы, а не Росприроднадзор. И облагать таким налогом само вредное производство, а не результат его деятельности, т. е. выбросы или сбросы в окружающую среду. А для внедрения новых технологий и модернизированного производства увеличить льготы.
Таким образом, нашу налоговую систему надо все больше улучшать с помощью экологических налогов. Это может послужить очень эффективным средством для решения и экономических и, тем более, экологических проблем в России.
Список литературы:
- Абдуллин Р.А. Финансовый механизм компенсации за негативное воздействие на окружающую среду. Доступ из СПС «Гарант» 2012 г.
- Бюджетный кодекс РФ: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998 г). Изд. «Собрание законодательств РФ», 03.08.1998, № 31, ст. 3823 — 179 с.
- Водный кодекс РФ: Федеральный закон от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ (принят ГД 12.04.2006). Изд. «Собрание законодательств РФ», 05.06.2006, № 23, ст. 2381 — 28 с.
- Гордеева С.Н. Платежи за выбросы: право, учет, налоги. Изд. в журнале «Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение», 2012, № 5 — 8 с.
- Егорова Е.Н. Исследование налоговых систем стран Западной Европы, Польши и России. Москва: ЦЭМИ РАН, 1999 г. — 111 с.
- Закон РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 (ред. от 30.12.2012) «О недрах». Изд. «Собрание законодательств РФ», 06.03.1995, № 10, ст. 823 — 511 с.
- Закон РФ от 11.10.1991 г. № 1738-1 (ред. От 26.06.2007 г.) «О плате за землю» Изд. «Ведомости СНД и ВС РФ», 31.10.1991 г. № 44, ст.1424 — 613 с.
- Земельный кодекс РФ: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (принят ГД 25.09.2001). Изд. «Собрание законодательств РФ», 29.10.2001, № 44, ст. 4147 — 61 с.
- Лесной кодекс РФ: Федеральный закон 04 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (принят ГД 08.11.2006). Изд. «Собрание законодательств РФ», 11.12.2006, № 50, ст. 5278 — 42 с.
- Налоговый кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ, (принят ГД 19.07.2006). Изд. «Собрание законодательств РФ», 07.08.2000, № 32, ст. 3340 — 462 с.
- Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 г». (утв. Президентом РФ 30.04.2012). Официальный сайт Президента России www.kremlin.ru.
- Петрова Т.В. Финансирование в сфере окружающей среды: новые и традиционные подходы. Изд. в журнале «Экологическое право» 2010 г. № 6 — 6 с.
- Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (ред. от 25.06.2012) Изд. «Собрание законодательств РФ», 14.01.2002, № 2, ст. 133 — 30 с.
отправлен участнику
Оставить комментарий