Статья опубликована в рамках: VI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 20 декабря 2012 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
отправлен участнику
НАЛОГИ В СИСТЕМЕ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
Еремеева Людмила Юрьевна
студент 3 курса, учетно-финансового факультета, СтГАУ, г. Ставрополь
E-mail: EremeevaL
Лапина Елена Николаевна
научный руководитель, канд. экон. наук, доцент СтГАУ, г. Ставрополь
Природа и ее богатства считаются главной гордостью народов России, естественной основой их устойчивого социально-экономического развития и благополучия человека.
В косвенных налогах важное место по своим функциям располагают налоги, которые связаны с охраной окружающей природной среды, и которые относятся в документах Европейского союза к разряду экологических платежей. Экологические налоги обладают разной формой и зачастую их именуют не одинаково. Сейчас экологические платежи используются в преобладающем количестве стран Европейского союза. По определению Европейского экологического агентства (European Environmental Agency), экологические платежи могут в обширном плане определяться, как «все налоги, чья база взимания оказывает особое отрицательное влияние на окружающую среду».
Европейской комиссией разделены экологические налоги, по определенным сферам использования, на семь видов платежей:
1. платежи на выбросы веществ, приводящих к глобальным изменениям (разрушающие озоновый слой вещества, парниковые газы),
2. транспортные налоги (на пройденные километры; ежегодный налог с владельца; акцизы при покупке нового или подержанного автомобиля),
3. энергетические налоги (энергетическое топливо, налог на моторное топливо и налог на электроэнергию),
4. налоги за нахождение отходов, включают платежи за оставление отходов на свалках и их переработку и платежи специальных продуктов из определенного перечня (упаковка, шины, смазочные масла и т. д.),
5. налог на шумовое воздействие,
6. платежи за загрязнения (выпуск загрязняющих веществ в атмосферу и сбросы в водные бассейны), углекислого газа и иных вредоносных веществ (оксида серы, оксида азота, свинца),
7. платежи за пользование природными ресурсами [1, c. 47].
В РФ к последней группе относят:
· Земельный налог;
· Налог на добычу полезных ископаемых;
· Водный налог;
· Сборы за пользование объектами животного мира и пользование объектами водных биологических ресурсов,
· Платежи за пользование недрами;
· Платежи за пользование лесным фондом.
Законом РФ «Об охране окружающей природной среды» указана платность использования природных ресурсов. Данное положение в дальнейшем развилось в ряде законов, которые регламентируют использование отдельных видов природных ресурсов [4].
Налоги за пользование ресурсов применяются для ограничения спроса, в том случае, когда нет необходимости установления максимума общего использования ресурсов. Прежде чем ввести налог должны быть устранены субсидии и другие факторы, которые влияют на неточность цена на ресурсы.
Налоги и платежи обязаны показывать действительную стоимость ресурсов. Значительные налоги и цены на ресурсы должны активировать наиболее лучшие технологии и структуру потребления. Но они должны входить постепенно, во избежание экономических срывов.
Экологические налоги обязательно перечисляются в бюджеты. Согласно Закону РФ «Об охране окружающей природной среды» — 10 % общей суммы выпускаемых платежей формируется в федеральном бюджете и расходуется для финансирования органов экологического контроля. Оставшиеся 90 % направляются в экологические фонды, такие как: местные, региональные, федеральный, и расходуются на содержание природоохранных мероприятий и экологических программ.
Таблица 1.
Динамика и структура поступлений экологических налогов в федеральный бюджет РФ
Наименование платежа |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к 2010 |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
абсолют. |
относит |
|
Платежи за пользование природными ресурсами |
24556 |
0,02 |
514757 |
0,4 |
1755966 |
1,3 |
1731410 |
в 71,5 раза |
Земельный налог |
95244255 |
84,83 |
115353965 |
89,44 |
122193494 |
90,4 |
26949239 |
128,3 |
Налог на добычу общераспространенных полезных ископаемых |
5906328 |
5,26 |
3656560 |
2,84 |
4027967 |
2,98 |
-1878361 |
68,2 |
Водный налог |
8090547 |
7,21 |
6173228 |
4,79 |
3859331 |
2,85 |
-4231216 |
47,7 |
Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов |
2122676 |
1,89 |
2314619 |
1,79 |
2243727 |
1,66 |
121051 |
105,7 |
Платежи за пользование недрами континентального шельфа РФ |
2675 |
0,002 |
1366 |
0,001 |
1537 |
0,001 |
-1138 |
57,5 |
Регулярные платежи за пользование недрами при пользовании недрами (ренталс) на территории РФ |
880179 |
0,78 |
958478 |
0,74 |
1130089 |
0,84 |
249910 |
128,4 |
Рисунок 1. Поступления в федеральный бюджет по данным Таблицы 2
Полученное при этом финансирование может направляться на стимулирование охраны природы потребителями, разработку и введение безотходных технологий, уничтожение отходов, утилизацию старых свалок и т. п. [5].
В скором времени российским организациям придется приобретать специальную лицензию и дополнительно платить за лишнее использование обычного атмосферного воздуха. С точки зрения законодателей, новый налог заставит крупные организации прийти к улучшению технологий для уменьшения вредных выбросов в атмосферу. Недавний законопроект «О внесении изменений в ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», не так давно внесенный в Госдуму, рассчитан на введение налога за пользование атмосферным воздухом [2, c. 84].
Существующие законы и законодательные реформы во всем объеме обращены на минимальное использование ресурсов окружающей природной среды, их своевременное и качественнее возобновление, уменьшение вредоносного воздействия на природу. Но всё невозможно восстановить, а особенно в первозданном виде.
Особую роль, обеспечивающую экологическую безопасность этапов производства потребления, а также системы функционирования сферы природопользования и охраны окружающей среды выполняет механизм управления. Стремление к экологическому управлению взаимосвязано с использованием административно-правовых, морально-психологических и иных инструментов и стимулов [3, c. 153].
В России финансовое устройство охраны окружающей природной среды не устойчиво и не является до конца сложившимся. Критически мало средств выделяется на экологические цели и устранение экологических проблем.
Таким образом, необходимо финансирование из бюджетов и других источников целевые комплексные экологические программы.
Список литературы:
1.Воробьев А.Е., Дьяченко В.В., Корчагина А.В. Основы природопользования: экологические, экономические аспекты / А.Е. Воробьев, В.В. Дьяченко, А.В. Корчагина, — Ростов-на-Дону: Феникс, 2000 г.
2.Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова — М., «Наука», 2009.
3.Мамедов Н.М., Основы общей экологии / Н.М. Мамедов / УМК — Томск: ТГПУ, 2010 г.
4.Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 01.01.2010 г.) — СПС Гарант.
5.Федеральная налоговая служба [Электронный ресурс] Режим доступа. URL: http://www.nalog.ru/ (Дата обращения — 6.12.2012 г.)
отправлен участнику
Комментарии (7)
Оставить комментарий