Статья опубликована в рамках: V Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 15 ноября 2012 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Мартинович Ольга Владимировна
студент 4 курса, Бобруйский филиал, Белорусский государственный экономический университет, Бобруйск, Беларусь
E-mail: olechkamart@mail.ru
Кузьменок Зинаида Ивановна
научный руководитель, магистр экономических наук, ассистент, кафедра Экономики и управления, Бобруйский филиал, Белорусский государственный экономический университет, Бобруйск, Беларусь
Малый бизнес находится в центре интересов современного общества, затрагивает жизнь всего населения. Немногие сектора экономики могли бы функционировать без его нескончаемого потока продукции и услуг. И что особенно важно, его деятельность инициирует изобретательскую и инновационную деятельность: исследования показывают, что основные идеи и изобретения чаще поступают от малых, нежели от крупных предприятий. Страны, в которых сектор малых и средних предприятий активно развивается, как правило, демонстрируют и лучшие темпы экономического роста.
Мировая практика убедительно свидетельствует, что малый бизнес оказывает существенное влияние на развитие экономики и решение социальных проблем рыночных стран. Он во многом определяет темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта. Высокий уровень развития малого предпринимательства является необходимым условием успешного функционирования рыночной экономики.
Создание условий для развития малого предпринимательства в Республике Беларусь является одним из направлений улучшения экономического положения страны. За последние годы наблюдается положительная динамика количественного роста субъектов малого предпринимательства. В 2011 г. было зарегистрировано 88673 организации малого бизнеса, что на 5 % больше, чем в предыдущем году, но из них функционировало лишь 77605 организаций, т. е. 85 % от общего числа.
Индивидуальное предпринимательство гораздо более развито по количественному критерию нежели малое: по итогам 2011 г. зарегистрировано 219285 индивидуальных предпринимателей (в 2,5 раза больше, чем малых предприятий), в 2010 г. — 231834 индивидуальных предпринимателей, т. е. их количество сократилось на 5,7 %. Но темп увеличения количества малых предприятий гораздо быстрее (5,3 % в 2011 г. по отношению к 2010 г., 8,7 % в 2010 г. по сравнению с 2009 г.), чем у индивидуальных предпринимателей (в 2010 г. по сравнению с предыдущим годом — 5,6 %, а в 2011 г. по отношению к 2010 г. наблюдается сокращение на 5,7 %). Структура индивидуального предпринимательства отличается от структуры малого: в первом случае, региональное сосредоточение не очень велико, а во втором — наоборот, более половины организаций находится в столичном регионе. Наглядно распределение числа организаций малого предпринимательства показано на рисунке 1.
Рисунок 1. — Распределение числа организаций малого бизнеса по регионам, %
Примечание — Источник: собственная разработка на основе: [1; 2; 3; 4].
В 2011 г. количество малых предприятий увеличилось в 1,67 раза по сравнению с 2007 г., по отношению к 2009 г. данный показатель возрос на 14,6 %. Наиболее интенсивный рост наблюдается в Минске и Минской области: по итогам 2011 г. в данном регионе находится более 54 % организаций малого предпринимательства.
Следует отметить, что на 1 января 2012 г. в республике насчитывалось 88673 организации малого бизнеса, причем 87 % из них — это микроорганизации со средней численностью работников до 15 человек.
Распределение числа организаций малого бизнеса по регионам за последние годы относительно равномерно, выделяется лишь город Минск, в котором очень велика концентрация малых предприятий, но с каждым годом удельный вес столичных организаций малого бизнеса снижается, за счет более быстрого увеличения количества малых организаций в областях. В 2009 г. темп прироста по Минску составил 9 % по сравнению с предыдущим годом, в то же время по областям прирост составил 10—15 % (15 % — в Гомельской области, 12 % — в Минской области, 11 % — в Брестской, Витебской, Гродненской областях, 10 % — в Могилёвской области). В 2010 г. этот темп роста количества организаций малого бизнеса снизился и по областям он составил от 3 % до 15 % (3 % — в Могилёвской области, а 15 % — в Минской области), а в городе Минске — 7 %. В 2011 г. только на 3 % увеличилось количество организаций в г. Минске, а в Гомельской и Минской областях произошло увеличение на 8 %.
Таким образом, региональное распределение количества малых предприятий за период с 2000 г. по 2011 г. претерпело значительные изменения: существенно изменилось процентное отношение удельного веса регионов, но лидирующие позиции по данному показателю неизменны и принадлежат Минску и Минской области, лишь Брестской области удалось повысить свою позицию с пятого до третьего места.
Для характеристики структурных изменений, происходящих в количественной структуре организаций малого бизнеса по областям используется ряд показателей. Простейшими из них является:
1. среднее линейное отклонение;
2. среднее квадратическое отклонение;
3. интегральный коэффициент структурных различий.
Исходные данные для расчета перечисленных показателей представлены на рисунке 1. Методика расчета рассматриваемых показателей для первого периода приведена в таблице 1.
Таблица 1.
Расчет структурных изменений в региональной структуре (2000 г. —2011 г.)
Регион |
Удельный вес, % к итогу |
d02 |
d12 |
│ d1- d0│ |
(d1- d0)2 |
|
2000 г. (d0) |
2011 г. (d1) |
|||||
Всего |
100 |
100 |
3256,16 |
2140,92 |
31,0 |
297,72 |
Брестская область |
7,1 |
10,4 |
50,41 |
108,16 |
3,3 |
10,89 |
Витебская область |
7,6 |
9,0 |
57,76 |
81,00 |
1,4 |
1,96 |
Гомельская область |
8,1 |
9,7 |
65,61 |
94,09 |
1,6 |
2,56 |
Гродненская область |
6,8 |
8,5 |
46,24 |
72,25 |
1,7 |
2,89 |
г. Минск |
53,8 |
38,3 |
2894,44 |
1466,89 |
15,5 |
240,25 |
Минская область |
9,7 |
15,8 |
94,09 |
249,64 |
6,1 |
37,21 |
Могилевская область |
6,9 |
8,3 |
47,61 |
68,89 |
1,4 |
1,96 |
Примечание. — Источник: собственная разработка на основе: [1; 4].
Среднее линейное отклонение (ℓ) определяется по формуле 1.
, (1)
где: n — число регионов.
Определим среднее линейное отклонение по формуле 1.
Среднее квадратическое отклонение (δ) определяется по формуле 2.
(2)
Определим среднее квадратичное отклонение по формуле 2.
=6,522 %
Интегральный коэффициент структурных различий (Кстр) определяется по формуле 3.
(3)
Находим интегральный коэффициент структурных различий по формуле 3.
0,235
Если Кстр=0, то это означает полную идентичность сравниваемых структур, если Кстр=1, то это означает максимально возможные различия в структуре сравниваемых совокупностей.
Таким образом, в целом за период с 2000 г. по 2011 г. изменения в региональной структуре организаций малого бизнеса можно оценить как достаточно значительные, поскольку интегральный коэффициент структурных сдвигов равен 0,235.
Хотя малый бизнес процветает почти в каждой отрасли, в некоторых он занимает более сильные позиции, чем в других. Отраслевая структура развития малого бизнеса включает в себя все отрасли экономики. На рисунке 2 наглядно представлена динамика отраслевой структура малых предприятий по видам экономической деятельности.
Рисунок 2– Число малых предприятий по видам экономической деятельности, ед.
Примечание– Источник: собственная разработка на основе: [4].
Более 40 % малых предприятий занято в торговле — это ведущая отрасль малого предпринимательства по количеству занятых в ней организаций. Несмотря на то, что удельный вес данной отрасли стабилен, число малых предприятий, занятых торговлей и ремонтом автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования, постоянно растет: по итогам 2011 г. количество организаций данной отрасли составило 32191 единиц (41,5 % от общего количества) и увеличилось на 7 % по сравнению с 2009 г.
Большой удельный вес в организациях малого бизнеса имеют также предприятия обрабатывающей промышленности (15,5 %) и организации, занятые операциями с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг потребителям (12,3 %). В 2011 г. значительно увеличился вклад строительных организаций в общем количество малых предприятий: в 2009 г. он составлял 8,4 %, а в 2011 г. — 9,3 % и их количество составило 7216 организаций. Также значительный сегмент представлен организациями в отрасли транспорта и связи — 9,2 % (7152 организации), но ежегодно удельный вес этих организаций снижается, так в 2009 г. он составлял 9,8 %. Предприятия, занятые сельским хозяйством, охотой и лесным хозяйством, занимают только 3,4 % (2650 организаций), тем не менее и в этой отрасли наблюдается рост, ведь в прошлом 2010 г. занимаемый ими сегмент составлял 3 %.
Роль малого бизнеса в основных экономических показателях страны постоянно растет. Динамика вклада малого предпринимательства (микроорганизации, малые и средние организации) в основные экономические показатели представлена на рисунке 3.
Вклад малого предпринимательства во внутренний валовой продукт увеличился в 2011 г. на 22 % по сравнению с 2009 г. (4,1 процентных пункта) и на 16 % по отношению к 2010 г. (3,1 процентный пункт).
Рост удельного веса малого бизнеса в объеме производства продукции (работ, услуг) был более умеренным и за аналогичный период (2011 г. по отношению к 2009 г.) составил 18 % (3,6 процентных пункта), также как и в сравнении с предыдущим 2010 г., т. е. в 2010 г. не наблюдалось увеличения вклада организаций малого бизнеса в исследуемый показатель.
Рисунок 3. — Доля малого предпринимательства в основных экономических показателях, %
Примечание. — Источник: собственная разработка на основе: [4].
В 2011 г. незначительно уменьшилась доля организаций малого предпринимательства в средней численности работников страны по сравнению с 2010 г. (на 0,5 процентных пункта).
Выпуск товаров, работ и услуг микро— и малых предприятий в 2011 г. составил 99000,7 млрд. руб., в 2010 г. — 43657,4 млрд. рублей, т. е. более чем в 2 раза выше, а по сравнению с 2009 г. произошло увеличение в 2,92 раза. Лишь 1/3 выпущенных товаров, работ и услуг приходится на микроорганизации и приблизительно такая тенденция наблюдается во всех регионах. Данные о выпуске товаров, работ и услуг малыми организациями Республики Беларусь представлены на рисунке 4.
Наибольший удельный вес в общем выпуске занимает город Минск (55,9 %), удельный вес областей примерно одинаков (составляет около 6 %), выделяются только Минская и Брестская области (14,8 % и 7,9 % — соответственно). В структуре выпуска товаров, работ и услуг по областям существенных изменений не произошло, но некоторые сдвиги наблюдаются: по сравнению с предыдущим годом уменьшилась доля всех регионов, кроме Витебской области г. Минска, в которых наблюдается рост вклада в общий объем производства.
Рисунок 4. — Выпуск товаров, работ и услуг, млрд. руб.
Примечание. — Источник: собственная разработка на основе: [2; 3; 4].
Структура средней численности работников в организациях малого бизнеса по регионам достаточно стабильна, лишь иногда в ней происходят незначительные сдвиги. Рассмотрим более подробно динамику средней численности работников в организациях малого бизнеса по регионам, изображенную на рисунке 5.
Рисунок 5. — Средняя численность работников в организациях малого бизнеса по регионам, чел
Примечание. — Источник: собственная разработка на основе данных [3; 4].
Структура средней численности работников в организациях малого бизнеса по регионам достаточно стабильна, лишь иногда в ней происходят незначительные сдвиги. По итогам 2011 г. она такова: 39 % работников занято в столице нашей страны, 15,5 % — в Минской области, таким образом почти 55 % работников организаций малого бизнеса трудятся в столичном регионе, в Брестской области — 11,5 %, в других областях удельный вес составляет около 8 % на каждый регион.
Общая средняя численность работников в организациях малого бизнеса страны растет достаточно умеренными темпами: с 2008 г. произошло увеличение в 2011 г. только на 2,4 % (согласно анализу, проведенному в таблице 2).
Таблица 2.
Анализ динамики средней численности работников в организациях малого бизнеса
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [3; 4].
С-ускорение представляет собой разность между соседними абсолютными изменениями, рассчитанными по цепному методу [5]. К-значение 1 % прироста представляет собой абсолютное значение одного процента прироста и показывает, какая абсолютная величина скрывается за относительным показателем — одним процентом прироста. Оно представляет собой отношение величины абсолютного прироста к темпу прироста, выраженному в процентах.
Выручка представляет собой объем продаж, который определяется как количество денежных средств или иных благ, получаемое предприятием за определённый период её деятельности, в основном за счёт продажи продуктов или услуг своим клиентам. В 2011 г. наблюдается большой прирост выручки от реализации товаров, работ, услуг в малом бизнесе по всем регионам (таблица 3) и республике в целом (прирост с 2010 г. — 110,4 %).
Таблица 3.
Выручка от реализации товаров, работ, услуг по регионам, млрд. руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. — Источник: собственная разработка на основе [3; 4].
Структура получения выручки от реализации товаров, работ, услуг по регионам в малом бизнесе неоднородна. Если по доле занятых работников столичный регион занимает 55 %, то по объему выручки только г. Минск в 2011 г. имеет удельный вес в общей республиканской выручке по малым организациям 66,7 %, а Минская область 10,2 %, что в совокупности дает почти 77 %. Доли остальных регионов колеблются от 3,6% (Могилевская область) до 5,9 % (Витебская область). Анализ динамики выручки от реализации товаров, работ, услуг в организациях малого бизнеса представлен в таблице 4.
Таблица 4.
Анализ динамики выручки от реализации товаров, работ, услуг в организациях малого бизнеса
Примечание. — Источник: собственная разработка на основе [3; 4].
По сравнению с 2010 г. в 2011 г. выручка от реализации товаров, работ, услуг в организациях малого бизнеса увеличилась на 140232,4 млрд. руб., т. е. темп роста составил 210,4 % — это самый значительный рост за исследуемый период. По отношению к 2008 г. показатель возрос на 179 %.
Прибыль — результат хозяйственной деятельности предприятия, выраженный в стоимостной форме и характеризующий в абсолютном выражении эффективность использования средств предприятия и источников их возникновения. Прибыль характеризует экономическую эффективность работы предприятия, является основным источником развития производства и материального стимулирования. Чистая же прибыль представляет собой прибыль после вычета налогов, сборов, отчислений и других обязательных платежей, которая остается в распоряжении самого предприятия. Чистая прибыль малого бизнеса в 2011 г. составила 11870,1 млрд. руб., что в 2,7 раза выше, чем в предыдущем году. В таблице 5 более подробно представлена динамика чистой прибыли по регионам страны.
Таблица 5.
Чистая прибыль от реализации товаров, работ, услуг по регионам, млрд. руб.
|
Брестская область |
Витебская область |
Гомельская область |
Гродненская область |
г.Минск |
Минская область |
Могилевская область |
2009 г. |
216,1 |
209,3 |
184,5 |
213,5 |
1329,6 |
425,0 |
189,8 |
2010 г. |
385,8 |
209,6 |
328,0 |
345,8 |
2026,0 |
849,3 |
251,7 |
2011 г. |
833,4 |
1164,9 |
726,7 |
972,2 |
6028,0 |
1591,2 |
553,7 |
Примечание. — Источник: собственная разработка на основе [4].
Несмотря на то, что 66,7 % выручки от реализации приходится на г. Минск удельный вес чистой прибыли от реализации в общем объеме составляет 50,8 %. Это свидетельствует о большом объеме выплат из прибыли, о высоком уровне себестоимости продукции и небольшой прибыли в общем. Другие регионы имеют небольшой разрыв по долям в рассматриваемом показателе.
Рентабельность — относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность продаж — коэффициент равный отношению прибыли от реализации продукции к сумме полученной выручки. Рентабельность продаж показывает, какую сумму прибыли получает предприятие с каждого рубля проданной продукции.
В 2011 г. рентабельность продаж микроорганизаций республики составила 10,5 %, а малых организаций — 9,1 %. Динамика рентабельности продаж по регионам изображена на рисунке 6.
Рисунок 6. — Рентабельность продаж малых предприятий по регионам, %
Примечание. — Источник: собственная разработка на основе: [4].
В 2011 г. Витебская и Минская области имеют одинаковы высокий уровень рентабельности продаж — 12,4 %, а организации малого бизнеса г. Минска, несмотря на высокие результаты по предыдущим рассмотренным показателям, имеет самый низкий по республике уровень — 8,6 %, причем эта ситуация повторяется из года в год.
Анализируя все рассмотренные показатели, можно сделать вывод, что наиболее выдающимся регионом в развитии республиканского малого бизнеса является Минская область с учетом г. Миска. Это явление обусловлено рядом факторов: благоприятная инфраструктура, наличие рынков сбыта в непосредственной близости от производства, значительно большая активность предпринимателей в отличие от периферии как следствие более агрессивной конкурентной среды. Также следует отметить, что все остальные области не стоят на месте и развиваются, пусть и не так динамично как столичный регион.
Малый бизнес является необходимым элементом национальной экономики и несмотря на общую положительную динамику имеет большой нереализованный потенциал. Роль данного сектора достаточно велика и переоценить ее сложно. Активное развитие данного сектора создает условия для стабильного экономического роста. В Республике Беларусь малое предпринимательство имеет особое значение для развития экономики и формирования рыночных условий хозяйствования. Эффективное функционирование малого бизнеса является одним из решающих факторов экономического роста.
Список литературы:
1 Малое предпринимательство в Республике Беларусь 2009. Статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь, редкол. И.А. Костевич [и др.]. — Минск 2009 — 148 с.
2 Малое предпринимательство в Республике Беларусь 2010. Статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь, редкол. И.А. Костевич [и др.]. — Минск 2010 — 312 с.
3 Малое и среднее предпринимательство в Республике Беларусь Статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь, редкол. И.С. Кангаро [и др.]. — Минск 2011 — 538 с.
4 Малое и среднее предпринимательство в Республике Беларусь Статистический сборник/ Национальный статистический комитет Республики Беларусь, редкол. И.С. Кангаро [и др.]. — Минск 2012 — 484 с.
5 Рудакова Р.П., Букин Л.Л., Гаврилов В.И. Практикум по статистике. Серия «Учебное пособие” / Р.П. Рудакова, Л.Л. Букин, В.И. Гаврилов — СПб.:Питер, 2007. — 288 с.
дипломов
Оставить комментарий