Статья опубликована в рамках: LXXVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 04 апреля 2019 г.)
Наука: Экономика
Секция: Маркетинг
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
Единое экономическое пространство является основой российского конституционного строя. Основной закон страны гарантирует свободу перемещения товаров, услуг и финансовых средств, обеспечивает конкуренцию (ст. 8 Конституции РФ). Это конституционное положение своего рода гарант, для участников рыночных отношений, самостоятельно определять пределы своей деятельности. Иными словами, невмешательство государства в деятельность субъектов рыночных отношений гарантировано. Однако провозгласив экономическую и правовую свободу, под государственным запретом находится деятельность, имеющая направленность на недобросовестную конкуренцию (ч. 2 ст. 34 Конституции РФ). [6, с. 84]
На понимание недобросовестной конкуренции среди исследователей нет единства мнений. Некоторые авторы вообще избегают давать собственные определения. В понимании В.А. Дозорцева целесообразнее говорить «несправедливая конкуренция». [2, с. 56] В большинстве источников недобросовестная конкуренция определена как состязательность независимых хозяйствующих субъектов с целью получить какие-либо преимущества посредством формирования у потребителей отрицательного мнения относительно товаров своих конкурентов или относительно своего товара, не соответствующего действительности. [5, с. 11]
Законодатель понимание недобросовестной конкуренций конкретизирует в Федеральном законе №135-ФЗ, определив это явление действиями хозяйствующих субъектов, противоречащих закону, добропорядочности, разумности и справедливости, с целью получить определенную выгоду. [1] Недобросовестная конкуренция может причинить убытки или нанести вред репутации конкурентов. Вычленим признаки из представленного понимания данного явления:
1. Это всегда действия. Ни при каких ситуациях недобросовестную конкуренцию нельзя представить бездействием.
2. Субъекты должны находиться между собой в конкурентном положении.
3. В результате недобросовестной конкуренции субъектам может быть нанесен вред деловой репутации или причинены убытки.
Рассмотрим некоторые примеры недобросовестной конкуренции. [4]
1. Предоставление и дальнейшее распространение конкурентами изначально искаженных, ложных и неточных сведений. Распространением недостоверной информацией принято считать публичное заявление о каких-либо событиях или фактах, которые не существовали в действительности (к ним можно также отнести данные в Интернете). Недобросовестной конкуренцией является стремление компании улучшить свой имидж за счет указания всевозможных недостоверных сведений на сайте о своей организации, а также об именах известных личностей в качестве партнеров или постоянных клиентов.
2. Некорректное сравнение товара данной организации с товарами, производство которых осуществляется другими хозяйствующими субъектами. Такие действия, как правило, проводятся для дискредитации продукции конкурента, а также его имиджа. Подобные некорректные, а зачастую лживые, сравнения формируют у потребителей негативные ассоциации к данному производителю, а также призывают приобретать товар только у одного хозяйствующего субъекта, считая его самым надежным. Все это в конечном итоге приводит к негативным последствиям не только для конкурентов, но и для самих покупателей, которые лишаются необходимого выбора.
3. Введение в заблуждение. В работе многих производителей необоснованно указывается ряд определенных эксклюзивных технологий по изготовлению рядовых товаров, либо при публикации на сайте информации о низком качестве конкурентов и пр.
4. Незаконное использование средств индивидуализации продукции, работ или предоставляемых услуг. Подобные действия в иностранной антимонопольной практике известны как «проехать зайцем». При осознании всей неправомерности подобных действий, предприниматели и фирмы с помощью раскрученного, но чужого бренда пытаются получить преимущество над конкурентами благодаря чужой деловой репутации. В результате производится регистрация компаний с указанием части названия широко известного бренда конкурентов, либо товар производится в фирменной упаковке конкурента.
5. Самый распространенный вариант недобросовестной конкуренции – продажа своей продукции под фирменным наименованием конкурента, которое уже отлично известно покупателям.
К методам недобросовестной конкуренции так же следует отнести ситуации, когда конкурентов шантажируют, запугивают и др.
Правовым аспектом защиты интересов хозяйствующих субъектов от недобросовестной конкуренции является п. 2 ст. 11 ГК РФ и п. 7 ст. 1252 ГК РФ. [3, с. 47] Нарушения антимонопольного законодательства выявляются антимонопольным органом – ФАС РФ с его территориальными управлениями. Он же предпринимает комплекс мер для прекращения нарушений, с привлечением к ответственности в случае допущенных нарушений, предупреждая факты недобросовестной конкуренции, монополистической деятельности и прочих нарушений положений антимонопольного законодательства. Следует отметить, что решения, которые приняты ФАС России в административном порядке, не носят окончательного характера, и могут обжаловаться в судебных инстанциях.
Анализ изложенного в статье позволяет делать вывод, что недобросовестная конкуренция является одним из наиболее распространенных нарушений в области антимонопольного регулирования. Недобросовестная конкуренция может создать существенную угрозу не только репутации добросовестных компаний, но и оказать отрицательное влияние на их коммерческую деятельность.
Список литературы:
- Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3434.
- Глаголева А. С. Понятие и признаки недобросовестной конкуренции // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. С. 56-58.
- Ермильченко Ю. Е. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «недобросовестная конкуренция» // Научные исследования. 2018. №7 (26). С. 47.
- Недобросовестная конкуренция. Обзор видов и методов борьбы [Электронный ресурс] адрес доступа: https://www.gd.ru/articles/8044-nedobrosovestnaya-konkurentsiya?from=PW_F5_desktop_ya (дата обращения: 01.04.2019).
- Скляр Р.В. Недобросовестная конкуренция: понятия и общая характеристика // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 2. С. 11-23.
- Чиграй И.К. Особенности понятия недобросовестной конкуренции в РФ // Вестник науки и образования. 2017. №6 (30). С. 84.
- Юдин В. В. Проблемы недобросовестной конкуренции на рынке правовых систем // Молодой ученый. 2017. №14. С. 566-568.
дипломов
Оставить комментарий