Статья опубликована в рамках: LXXIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 08 июля 2019 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями c другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью [1].
Рассматривая финансовое состояние предприятия как объект финансового анализа, необходимо отметить, что в экономической литературе до сих пор не сформулировано четкого определения. Понятия «финансовое состояние» у разных авторов различаются, но не противоречат друг другу, а отличаются в основном лишь степенью обобщения или детализации [2].
Мы провели анализ финансового состояния ООО «Промэксперт», которое осуществляет деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях.
По данным таблицы 1 видно, что величина собственных оборотных средств и величина основных источников формирования запасов и затрат растет, что говорит об увеличении основных источников формирования запасов и затрат.
Таблица 1
Расчет финансовых показателей финансовой устойчивости
Показатель |
Условные обозначения |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Величина собственных оборотных средств |
Ес = К - Ав |
-1843 |
262 |
6066 |
Общая величина основных источников формирования затрат и запасов |
Ео = Ес + М |
-1843 |
262 |
6066 |
Излишек или недостаток собственных оборотных средств (+, -) |
Ес1 = Ес-З |
-4 987 |
-6 827 |
-1 439 |
Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
Ео1 = Ео -З |
-4 987 |
-6 827 |
-1 439 |
Источники, ослабляющие финансовую напряженность |
Ио = З - Ес + М |
4 987 |
6 827 |
1 439 |
Коэффициент задолженности |
Кз=М/К |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент финансовой напряженности |
Кф.напр.=(Пд+Пк)/Б |
0,66 |
0,52 |
0,3 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов |
Кс=Ао/Ав |
1 |
1,11 |
1,12 |
Коэффициент имущества |
Ким=(Ав+З)/А |
0,77 |
0,76 |
0,76 |
Коэффициент автономии |
Ка = К / Б |
0,34 |
0,48 |
0,7 |
Коэффициент финансирования |
Кф = К / (Пд + М) |
0,52 |
0,94 |
2,38 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Ко = Ес / Ао |
-0,32 |
0,02 |
0,44 |
На протяжении всего периода исследования наблюдается недостаток собственных оборотных средств и основных источников формирования запасов и затрат. Т.е. для предприятия характерен кризисное финансовое положение.
Коэффициент автономии и финансирования говорят, что предприятие на конец периода исследования существенно повысило уровень своей финансовой самостоятельности. Однако средств для покрытия запасов и затрат недостаточно.
Коэффициент задолженности равен нулю в связи с отсутствием у предприятия краткосрочных кредитов и займов.
Коэффициент финансовой напряженности говорит о том, что предприятие снижает свою зависимость от внешних финансовых источников, (0,66 – в 2016 г., 0,52 – в 2017 г., 0,3 – в 2018 г.). И это связано со снижением заемных средств у ООО «Промэксперт».
Далее подробно остановимся на анализе платежеспособности и ликвидности ООО «Промэксперт» (таблицы 2 и 3).
Таблица 2
Анализ ликвидности баланса
Показатель |
Период |
Изменение |
|||
2016 |
2017 |
2018 |
2017/2016 |
2018/2017 |
|
Наиболее ликвидные активы А1 |
456 |
1206 |
1478 |
750 |
272 |
Быстрореализуемые активы А2 |
1 170 |
2 719 |
2 679 |
1 549 |
-40 |
Медленно реализуемые активы А3 |
3 974 |
8 864 |
9 330 |
4 890 |
466 |
Трудно реализуемые активы А4 |
5 920 |
12 075 |
12 500 |
6 155 |
425 |
Наиболее срочные обязательства П1 |
7 593 |
12 837 |
7 680 |
5 244 |
-5 157 |
Краткосрочные пассивы П2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Долгосрочные пассивы П3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Постоянные пассивы П4 |
3 927 |
12 027 |
18 307 |
8 100 |
6 280 |
Баланс |
11 520 |
24 864 |
25 987 |
13 344 |
1 123 |
Основным показателем активов бухгалтерского баланса являются трудно реализуемые активы эта тенденция сохраняется по всем анализируемым периодам. К этой группе показателей относятся внеоборотные активы. Наименьший удельный вес составляют наиболее ликвидные активы, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно. Постоянные пассивы имеют тенденцию роста на весь анализируемый период. Платежный недостаток наиболее ликвидных активов составляет 7 137 тыс. руб., 11 631 тыс. руб., 6 202 тыс. руб. соответственно на 2016 г., 2017 г. и 2018 г. В связи с этим ООО «Промэксперт» необходимо наращивать величину наиболее ликвидных активов, либо сокращать наиболее срочные обязательства.
Постоянные пассивы в 2016 г. и 2017 г. не покрывают трудно реализуемые активы. В 2018г. ситуация исправилась и в ООО «Промэксперт» величина собственных средств стала достаточной для покрытия внеоборотных активов.
Таблица 3
Анализ показателей платежеспособности
Показатель |
Нормативное значение |
2016 |
2017 |
2018 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
Коэффициент критической (срочной, быстрой, текущей) ликвидности |
>0,5 |
0,2 |
0,3 |
0,5 |
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
>2 |
1 |
1 |
2 |
Анализируя данные, представленные в таблице 3, можно сделать вывод.
Коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает, какую часть краткосрочные обязательств организация может погасить за счет денежных средств, за 2016 г. и 2017 г. не достигает минимального предела. Это говорит, что у предприятия недостаточно денежных средств.
Коэффициент критической (срочной, быстрой, текущей) ликвидности не достигает необходимого значения в 2016 г. и 2017 г.
Коэффициент текущей ликвидности, который показывает, какую часть текущих обязательств можно погасить, мобилизовав все оборотные активы так же не достигает необходимого значения в 2016 г. и 2017 г.
В 2018 г. ООО «Промэксперт» удалось добиться нормативных значений показателей платежеспособности. И это является положительным моментом в финансовом положении предприятия. Эту тенденцию необходимо сохранить и в дальнейшем.
В таблице 4 представим расчет показателей по критериям рейтинговой оценки Г.В. Савицкой.
Таблица 4
Показатели рейтинговой оценки финансового состояния Г.В. Савицкой
Показатель |
Формула |
Расчет |
2016 г |
2017 г. |
2018 г. |
Рентабельность совокупного капитала, % |
Прибыль до налогообложения / Пассивы |
стр.2300 / стр.1700 |
104 (50 баллов) |
56 (50 баллов) |
54 (50 баллов) |
Коэффициент текущей ликвидности |
Оборотные активы / Краткосрочные обязательства |
стр.1200 / (стр.1510+стр.1520) |
1 (0 баллов) |
1 (0 баллов) |
2 (30 баллов) |
Коэффициент финансовой независимости |
Собственный капитал / Активы |
стр.1300 / стр.1600 |
0,34 (5 баллов) |
0,48 (10 баллов) |
0,7 (20 баллов) |
Итого баллов |
55 |
60 |
100 |
По результатам присвоенных баллов ООО «Промэксперт» в 2016 г. и 2017 г. относится к предприятиям III класса - проблемные предприятия. А в 2018 г. – к предприятиям I класса - предприятия с хорошей финансовой прочностью.
Таким образом ООО «Промэксперт» в 2016-2018 гг. улучшило свое финансовое состояние.
Список литературы:
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. — 6-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2019. — 378 с.
- Любушин Н. П. Экономический анализ: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и «Финансы и кредит» / Н. П. Любушин. — 3-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 575 c.
дипломов
Оставить комментарий