Статья опубликована в рамках: LXVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 11 июня 2018 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Киселева Е.О. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(66). URL: https://sibac.info/archive/economy/6(66).pdf (дата обращения: 17.09.2019)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

Киселева Евгения Олеговна

студент, направление подготовки финансы и кредит, РАНХиГС при Президенте РФ,

РФ, г. Калуга

Научный руководитель Анохина Лариса Владимировна

канд. экон. наук, доцент, РАНХиГС при Президенте

РФ, г. Калуга

Главной задачей функционирования любой организации является получение положительных финансовых результатов. Ни одна организация не может существовать, не получая прибыли, иначе ее деятельность будет бессмысленна.

Целью любой организации является прибыль, она же соответственно является и важнейшим объектом экономического анализа. Однако сам размер прибыли не может охарактеризовать эффективность использования организациям своих ресурсов. Одним из основных показателей, характеризующих эффективность работы организации является рентабельность. Рентабельность, в общем смысле, характеризует целесообразность затраченных ресурсов в отношении к вновь приобретенным ресурсам. Поэтому важно рассчитывать показатели рентабельности организации и анализировать их динамику. Для эффективного управления организацией необходимо знать, за счет чего формируются финансовые ресурсы, а так же какие факторы оказывают на них влияние.

Без глубокого изучения прибыли и рентабельности невозможен научный подход к решению проблемы повышения эффективности хозяйствования

Анализ прибыли и рентабельности организации позволяет выявить большое число тенденций развития, он призван указать руководству организации пути дальнейшего успешного развития, указывает на ошибки в хозяйственной деятельности, а также выявляет резервы роста прибыли, что, в конечном счете, позволяет организации более успешно осуществлять свою деятельность.

Эффективность деятельности организации говорит о покрытии себестоимости полученными от продажи товаров (реализации услуг, проведения работ) средствами организации, к тому же, если деятельность сверх того приносит доход. По значению уровня рентабельности можно оценить долгосрочное благополучие организации.

Повышению рентабельности организации способствует увеличение прибыли на основе роста производства и реализации продукции (работ, услуг), снижения ее себестоимости, лучшего использования оборудования, экономного расходования сырья и материалов, предупреждения неоправданных расходов, сокращения потерь и простоев, повышения производительности труда.

Различают следующие виды рентабельности: рентабельность имущества, затрат, обротных и внеоборотных активов, совокупного капитала, продаж, производства, издержек, и чистая рентабельность.

Изменения данных показателей на конкретном примере анализируемой коммерческой организации за 2015-2017 гг. представлены в таблице 1.

Рассмотрев анализ нижеприведенных данных, можно отметить, что практически все показатели рентабельности имеют тенденцию к повышению в отчетном году по сравнению с предыдущим годом, но в 2016 году наблюдается абсолютное снижение, также наблюдается ее падение и в 2017 году, если сравнивать показатели с 2015 годом. 2016-ый год организация в целом работала не эффективно, так как получила убыток. В связи с этим практически все рентабельности находятся ниже нуля. Этот год можно считать промашкой для руководства, неверное распределение ресурсов и нерациональное увеличение затрат привело всё производство к получению отрицательной прибыли. И только благодаря пересмотру планируемых затрат, организации удалось выяснить причины данного казуса и устранить ошибки в 2017-ом, вывести деятельность на прежний уровень положительного эффекта. В 2016 году организация находилась в неустойчивом финансовом состоянии, поэтому далее целесообразно сопоставлять результаты 2017 года с результатами 2015 года.

Таблица 1.

Анализ рентабельности организации

Виды рентабельности

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Абсолютное изменение

2015 – 2016

2016 - 2017

2015 - 2017

Рен-ть имущества

5,2%

-2,1%

3,2%

-7,3%

5,3%

-2,0%

Р-ть внеоборотных активов

27,0%

-9,0%

8,3%

-35,9%

17,2%

-18,7%

Рен-ть оборотных активов

2,9%

-4,4%

2,4%

-7,4%

6,8%

-0,5%

Рен-ть совокупного капитала

2,6%

-3,0%

1,9%

-5,6%

4,8%

-0,7%

Рен-ть продаж

7,4%

3,3%

1,7%

-4,1%

-1,6%

-5,7%

Рен-ть производства

4,5%

-1,4%

1,1%

-5,8%

2,5%

-3,4%

Чистая рен-ть

3,4%

-1,6%

0,8%

-5,0%

2,5%

-2,6%

Рен-ть затрат

8,8%

3,7%

1,8%

-5,1%

-1,9%

-7,0%

Рен-ть издержек

3,8%

-1,7%

0,9%

-5,5%

2,6%

-2,9%

 

Общее падение уровня рентабельности за 2 отчетных года связано в первую очередь с тем, что прирост себестоимости продукции превышает прирост выручки (таблица 2). Это однозначно негативная тенденция, указывающая на то, что в организации остается меньше средств для осуществления управленческих, коммерческих и прочих расходов, которые также повышаются с течением времени.

Таблица 2.

Горизонтальный анализ выручки с себестоимости, тыс. руб.

Наименование

показателя

2017

2016

2015

Абсолютное значение

Абсолютное изменение

Темп прироста

Абсолютное значение

Абсолютное изменение

Темп прироста

Абсолютное значение

Выручка

148055

82398

125%

65657

27658

73%

37999

Себестоимость

продаж

139350

80929

139%

58421

26385

82%

32036

 

Во-первых, для снижения общей суммы расходов, влияющих на размер некоторых показателей рентабельностей, организации целесообразно перейти на упрощенную систему налогообложения с объектом «доходы – расходы».

Таблица 3.

Переход организации на УСН, тыс. руб.

Показатель

Общий режим налогообложения

УСН, объект «доходы - расходы»

Доходы

148 172

148 172

Расходы

126 282,2

126 282,2

НДС

21 256,8

-

Налог на имущество

332

-

Налог на прибыль

91

-

ЕСН

14 201,7

14 201,7

Налог УСН

-

3 283,5

Итого сумма налогов

35 881,5

17 485,2

 

Таким образом, организация сможет сократить сумму налога с 35 881,5 тыс. руб., до 17 485,2 тыс. руб. (на 51,3 %). В связи с таким сокращением суммы налогов, увеличится прибыль и показатели рентабельности, как вытекающая (таблица 4).

Таблица 4.

Изменение показателей рентабельности после перехода на УСН

 

Общий режим

После перехода на УСН

Изменения по сравнению с базовыми показателями

Рен-ть внеоборотных активов

8,3%

35,8%

+ 27,5%

Рен-ть оборотных активов

2,4%

10,5%

+ 8,1%

Рен-ть совокупного капитала

1,9%

8,1%

+ 6,2%

Рен-ть продаж

1,7%

16,1%

+ 14,4%

Рен-ть производства

1,1%

15,5%

+ 14,4%

Чистая рен-ть

0,8%

3,7%

+ 2,8%

Рен-ть затрат

1,8%

20,2%

+ 18,3%

Рен-ть издержек

0,9%

4,5%

+ 3,6%

 

Как видно из таблицы 14, смена режима налогообложения положительно сказалась на результатах эффективности деятельности организации. На повышение повлияло изменение чистой прибыли, прибыли до налогообложения, валовой прибыли и прибыли от продаж.

Таким образом, переход организации с общего режима налогообложения на упрощенную систему позволит ей экономить на налоговых обязательствах до 18 396,3 тыс. руб. в год при правильном выборе объекта налогообложения. Что увеличит валовую прибыль в 3,4 раза, прибыль от продаж в 9,4 раза, прибыль до налогообложения в 14 раз и чистую прибыль в 4,3 раза. Показатели рентабельности увеличатся на 2,8 – 27,5 % в абсолютном выражении и повысятся в среднем на 11,9 пунктов.

 

Список литературы:

  1. Лаврухина Н.В. Финансовый менеджмент: Электронный учебник, 2016. 315 с.
  2. Баканов М.И., Шеремят А.Д Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 312 с.
  3. Маметов Ю. А. Рентабельность и ее значение / Ю. А. Лукаш. – М.: Книжный мир, 2016. – 457 с.
  4. Скобелева, Е. В. Финансовый менеджмент: учебное пособие. – Оренбург: Университет, 2013. – 336 с.
  5. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Практикум/ Л.В. Донцова, Н.А.Никифорова. — M.: Издательство «Дело и Сервис», 2013.— 144с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий