ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

THEORETICAL ASPECTS OF MACROECONOMIC FORECASTING

Elina Aktuganova

student, Sterlitamak branch of Ufa University of Science and Technology, Russian Federation Republic of Bashkortostan Sterlitamak,

Russia, Republic of Bashkortostan, Sterlitamak

Oksana Brezhneva

Scientific supervisor, senior lecturer, Sterlitamak branch of the Ufa University of Science and Technology,

Russia, Republic of Bashkortostan, Sterlitamak

АННОТАЦИЯ

Прогнозирование макроэкономических показателей играет ключевую роль в макроэкономической политике и выполняет несколько значимых экономико-политических задач. В процессе принятия экономико-политических решений необходимо иметь представление о будущем, что помогает ограничить возможные варианты экономической политики и создать критерии для оценки качества этих решений впоследствии. С учетом этих аспектов можно утверждать, что макроэкономическое прогнозирование выполняет важную мониторинговую функцию.

ABSTRACT

Forecasting macroeconomic indicators plays a key role in macroeconomic policy and performs several significant economic and political tasks. In the process of making economic and political decisions, it is necessary to have an idea of the future, which helps to limit possible economic policy options and create criteria for assessing the quality of these decisions subsequently. Taking these aspects into account, it can be argued that macroeconomic forecasting performs an important monitoring function.

Ключевые слова: прогнозирование, задачи, экономика, политика, макроэкономическое прогнозирование, метод прогнозирования.

Keywords: forecasting, tasks, economics, politics, macroeconomic forecasting, forecasting method.

Прогнозирование представляет собой специализированное научное исследование, направленное на выявление перспектив развития явлений или процессов. Термин «прогнозирование», происходящий из греческого языка и переводимый как «наперед знание», отражает процесс формирования предварительных представлений [1]. Прогнозирование экономических показателей на макроуровне представляет собой ключевой компонент макроэкономической политики, выполняя ряд существенных экономико-политических задач. В процессе принятия решений в области экономики и политики необходимо иметь представление о будущем с тем, чтобы ограничить возможные варианты экономической политики. Также требуется установить критерии, которые впоследствии позволят оценить эффективность принятых решений. С учетом этой перспективы можно утверждать, что макроэкономическое прогнозирование играет ключевую роль в осуществлении мониторинговых функций в контексте экономического развития [2].

Макроэкономическое прогнозирование – это сложный и многогранный процесс, который играет ключевую роль в понимании и управлении экономическим развитием общества.

Одной из основных целей макроэкономического прогнозирования является предоставление взвешенной и точной информации для разработки эффективных стратегий. Понимание динамики экономики, прогнозирование тенденций и оценка влияния различных факторов помогают принимать обоснованные решения в экономической политике.

Прогнозирование также направлено на предоставление инструментов для предсказания возможных кризисов и разработки мер по их предотвращению. Это позволяет минимизировать риски и обеспечивать стабильность в экономике.

Макроэкономическое прогнозирование использует различные методы для анализа и предсказания экономических явлений. Эконометрические модели основаны на статистических данных и позволяют оценивать взаимосвязи между различными переменными. Системы динамических моделей учитывают изменения во времени, предоставляя более точное представление о долгосрочных тенденциях.

Сценарное прогнозирование создает несколько возможных сценариев развития событий, что помогает оценить влияние различных факторов на экономику. Все эти методы позволяют создавать модели, которые могут быть использованы для принятия обоснованных решений в условиях неопределенности.

Методы прогнозирования подразделяются на количественные и качественные. Качественный метод опирается на экспертное мнение и обладает сильно субъективным характером [3]. В то время как количественный метод основан на вычислении данных. Тем не менее, оба метода ограничены в своей способности учитывать будущие.

Знание о будущем представляет собой результат познавательной деятельности людей и может проявляться в различных формах. Это может быть предсказание, основанное на логических выводах, предвидение, основанное на знаниях о развитии закономерностей объекта [4].

Существует три формы предвидения: научное предвидение, ненаучное предвидение и эмпирическое предвидение. Научное предвидение включает в себя гипотезы и прогнозы, при этом прогноз обладает как качественным, так и количественным характером [2].

Поскольку прогнозирование, в отличие от планирования, не ограничено предыдущими решениями и четкими временными рамками, оно обладает предварительным и вариативным характером. Это позволяет рассматривать разнообразные альтернативные сценарии развития и создавать исследовательскую основу для формирования планов, программ, постановлений и других государственных решений.

Таким образом, прогнозирование является важным инструментом управления в социально-экономической системе. Оно позволяет анализировать и предсказывать развитие экономических, социальных и научно-технических процессов, а также оценивать последствия принимаемых решений.

Список литературы:

1. Бирюков Д.В. Интегрированная система макроэкономического анализа Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. 2022. № 1 (39). С. 104-106.
2. Геращенко, М. А. Теоретические аспекты прогнозирования / М. А. Геращенко. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2022. – № 51 (446). – С. 1-3.
3. Кириллов П. П. Современные тенденции развития составления планов. — М.: О мега, 2016. — 504 с.
4. Турунцева М.Ю., Прогнозирование в России: обзор основных моделей. Экономическая политика, № 1. – 2011. – С. 193-202.