БАНКРОТСТВО КАК ВЫЗОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Банкротство остается актуальной проблемой для российских предприятий и имеет значительное влияние на экономическую безопасность страны. Этот процесс может стать вызовом экономической безопасности как для самих предприятий, так и для экономики России в целом.

Банкротство предприятия – это юридический процесс, при котором коммерческая организация или предприятие объявляется неплатежеспособным и неспособным удовлетворить свои финансовые обязательства перед кредиторами. Это может произойти по разным причинам, включая недостаточные доходы, накопление долгов, недостаточное управление финансами, экономические трудности или другие факторы [3].

Целью банкротства предприятия является обеспечение максимальной защиты интересов кредиторов и максимального восстановления долговой структуры компании, если это возможно. Этот процесс может оказать влияние на судьбу предприятия, его работников и владельцев, и обычно регулируется законодательством страны, в которой находится предприятие.

Важным этапом в развитии института банкротства было внедрение в 2002 году Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [1]. С тех пор были внесены изменения и дополнения в законодательство, направленные на улучшение процедур банкротства и повышение эффективности их применения. Развитие института банкротства в России имеет целью улучшение климата для бизнеса, стимулирование инвестиций и обеспечение справедливой и эффективной системы урегулирования финансовых трудностей предприятий. Постоянное усовершенствование и совершенствование этого института остается важной задачей для обеспечения экономической стабильности и развития в России [4].

Согласно законодательству России, определение признаков банкротства основано на концепции неплатежеспособности, и в таком контексте главным индикатором банкротства организации является следующее обстоятельство: неспособность юридического лица удовлетворить своих кредиторов в соответствии с долговыми обязательствами.

Банкротство, как явление, рассматривается в контексте экономического и социального развития как негативное явление. Считается, что деятельность финансово неблагополучных организаций может иметь негативное воздействие на экономику в целом. Это утверждение справедливо в следующих ситуациях:

– когда негативные финансовые и другие социально-экономические показатели характерны для большинства предприятий в стране, что можно назвать «экономической эпидемией банкротства» (то есть, когда банкротство становится распространенным в условиях экономического кризиса);

– когда предприятие играет стратегическую роль в экономике страны, и его уход может привести к разрыву технологических цепочек производства и уменьшению доходов в государственный бюджет;

– когда закрытие крупного предприятия не сопровождается появлением новых, что может вызвать социальное напряжение на региональном или национальном уровне;

– когда предприятие производит продукцию или предоставляет услуги с низкой эластичностью спроса или нулевой эластичностью (что, как правило, характерно для естественных монополий);

– когда банкротство является манипулятивным или намеренным действием с целью изменения структуры собственности, акционеров и так далее, что может нанести ущерб интересам различных групп влияния, таких как работники, менеджеры, акционеры и общество в целом [2].

Банкротство российских предприятий в контексте экономической безопасности бизнеса обладает рядом особенностей и вызывает определенные заботы и риски, к которым можно отнести:

1. Сложности в судебных процедурах. Процесс банкротства в России может быть длительным и сложным. Для многих компаний он может оказаться слишком дорогостоящим или непосильным по финансовым затратам, что может обострить их финансовое положение. Это также может сказаться на доверии к российской системе правосудия и судебным органам.

2. Проблемы с возвратом долгов. В контексте банкротства кредиторы могут столкнуться с трудностями при возврате задолженности. Процедуры банкротства могут затягиваться, и реализация активов может быть неполной, что приводит к потере части или всех средств для кредиторов.

3. Социальные последствия. Банкротство предприятий может привести к сокращению рабочих мест и ухудшению условий труда для работников. Это может вызвать социальные проблемы, такие как безработица и уровень бедности, что влияет на общую экономическую стабильность.

4. Скрытые банкротства. В России наблюдается явление скрытых банкротств, когда компании преднамеренно прячут свою неплатежеспособность и продолжают бизнес, несмотря на фактическое банкротство. Это может ухудшить экономическую безопасность, так как такие компании могут продолжать привлекать инвестиции или брать кредиты, несмотря на свою неустойчивость.

5. Негативное воздействие на инвестиции. Банкротство предприятий может снизить доверие инвесторов к российскому бизнесу и экономике в целом. Это может привести к снижению объема инвестиций и замедлению экономического роста.

6. Возможность манипуляций. Банкротство может быть использовано некоторыми бизнесами как способ ухода от обязательств и изменения структуры собственности. Это может вызвать недовольство со стороны кредиторов и других заинтересованных сторон [5].

Для обеспечения экономической безопасности бизнеса в России, важно, чтобы правительство и регулирующие органы продолжали улучшать процедуры банкротства, сокращали сроки и улучшали прозрачность в этой области. Кроме того, компании должны разрабатывать стратегии управления рисками и тщательно оценивать своих партнеров и контрагентов, чтобы избежать негативных последствий банкротства.

Опыт мировых практик подтверждает, что банкротство представляет собой неотъемлемую часть современных рынков. Оно рассматривается как инструмент рыночной перераспределения капитала и является отражением объективных процессов структурной реорганизации экономики. Важно отметить, что банкротство всегда сопряжено с рисками, которые могут серьезно повлиять на экономическую безопасность предприятия. Тем не менее, эти риски можно предвидеть и предпринять меры для их минимизации.

Экономическая безопасность предприятий может быть подвержена опасности из-за неэффективного кризисного управления, особенно в контексте процедур банкротства. Это связано с недостаточным качеством финансово-экономического обоснования принимаемых управленческих решений. Следует отметить, что существующие методы и подходы, используемые арбитражными управляющими, стали объектом активной критики. Особенно озабоченность вызывает отток квалифицированных специалистов в области кризисного управления, что сопровождается ростом коррупционных рисков [3].

Общепринятым фактом является нарушение прав хозяйствующих субъектов, которые оказываются втянутыми в процедуры банкротства. Это связано с тем, что часто бывает невозможно защитить свой бизнес, подав заявление о банкротстве заранее. В то же время, кризисные предприятия не всегда соблюдают требования о своевременном объявлении банкротства, даже если есть прямые основания для этого. Такое положение вещей абсолютно несвойственно развитым странам, где существуют жесткие наказания за задержку в регистрации банкротства.

Заключительный вывод состоит в том, что вопрос об оптимальном балансе между ликвидацией и реабилитацией в случае банкротства остается нерешенным как в теоретическом, так и в международном контексте. Существуют разные национальные модели подхода к несостоятельности: от консервативных с приоритетом ликвидации до либеральных с акцентом на продолжении деятельности. В среднесрочной перспективе этот баланс, по-видимому, зависит от экономической ситуации, в то время как на долгосрочной основе – от уровня общего экономического развития.

В сложных политических и экономических условиях важным является решение хозяйственных конфликтов с неплатежеспособными предприятиями вовремя и справедливо. Ключевым элементом в этом антикризисном регулировании является законодательство о банкротстве. Его применение должно способствовать предотвращению несостоятельности, улучшению финансовых отношений между предпринимателями и минимизации отрицательных последствий банкротства для всех сторон, включая предприятия-должники и кредиторов, а также обеспечивать проведение всех необходимых процедур в цивилизованной форме.

Банкротство представляет серьезный вызов экономической безопасности российских предприятий. Его влияние ощущается на всех уровнях, от малых бизнесов до крупных корпораций, и оказывает воздействие на экономическую стабильность страны. Для снижения рисков банкротства необходимо совершенствовать управленческую практику, укреплять инфраструктуру поддержки предприятий и улучшать правопорядок. Только таким образом можно обеспечить экономическую безопасность России в условиях современной экономической динамики.

Список литературы:

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) // Российская газета, N 209-210, 02.11.2002
2. Дмитриева И. В. Риск банкротства как угроза экономической безопасности предприятия / И. В. Дмитриева, А. Р. Иванова. – Текст: непосредственный // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2017 г.). – Москва: Буки-Веди, 2017. – С. 114-117.
3. Зиятдинова В.В., Печникова В.В. Банкротство предприятия: сущность, виды и его влияние на экономическую безопасность предприятия / В.В. Зиятдинова, В.В. Печникова // Научная Идея. – 2020. – № 2(11).
4. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. – М.: Юстицинформ, 2020. – 360 с.
5. Третьякова А.С. Роль системы экономической безопасности предприятия в условиях риска банкротства и пути ее усовершенствования // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2016. – №3. – С. 120-123.