Статья опубликована в рамках: CXLV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 06 января 2025 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ВАЖНОСТЬ ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТ В РОССИИ
THE IMPORTANCE OF FINANCING RESEARCH AND DEVELOPMENT (R&D) IN RUSSIA
Vladislav Merzlyakov
student, Udmurt State University Branch in Votkinsk,
Russia, Votkinsk
Galina Ardasheva
Ph.D. in Economics, Assoc. Prof., Senior Researcher, Head of the Department of Pedagogy and Socio-Economic Disciplines, Udmurt State University Branch in Votkinsk,
Russia, Votkinsk
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена анализу особенностей финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в России. Рассматриваются ключевые источники и механизмы финансирования, включая государственные программы, частные инвестиции и корпоративные средства. Оценены проблемы и ограничения существующей системы, такие как недостаточная координация между государственными и частными структурами, а также высокие риски для инвесторов.
Особое внимание уделено государственным инициативам, направленным на поддержку инноваций и повышение конкурентоспособности отечественного научного сектора.
ABSTRACT
The article is dedicated to the analysis of the specifics of financing research and development (R&D) in Russia. It examines key sources and mechanisms of financing, including government programs, private investments, and corporate funds. The problems and limitations of the existing system are assessed, such as the insufficient coordination between public and private sectors, as well as high risks for investors. Special attention is given to government initiatives aimed at supporting innovation and enhancing the competitiveness of the domestic research sector.
Ключевые слова: НИОКР, Россия, ВВП, наука.
Keywords: R&D, Russia, GDP, science.
Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) играют ключевую роль в процессе создания новых технологий и развитии различных отраслей экономики. В условиях быстрого развития науки и технологий, а также глобализации, эффективность финансирования НИОКР становится важным фактором, определяющим конкурентоспособность страны и её экономическое развитие.
Для России, с её значительным научным потенциалом, этот вопрос особенно актуален, так как оптимизация системы финансирования НИОКР может способствовать ускоренному росту инноваций и укреплению позиций на мировом рынке.
В последние годы в России предпринимаются усилия для улучшения финансирования НИОКР через различные механизмы, такие как государственные программы, гранты и привлечение частных инвестиций. На данный момент расходы на научные исследования составляет 1% от внутреннего валового продукта (ВВП) в России [1], а это составляет до 171,041 трлн рублей на 2024 год.
На момент 2024 года рост НИОКР определяется высокотехнологичным импортом, что ведет к ряду особо опасных способов развития научной деятельности в России. Например, возможен исход перекрытия прямого импорта в Россию, что ведет деградации и возможность остановки развития НИОКР, или резкого повышение стоимости научно исследовательских работ, влекущее за собой понижения цены ВВП.
Повышение вклада в НИОКР так же ведет за собой ряд особо положительных и благоприятных исходов для экономики России. Приведем примеры повышения стабильности экономики от результатов НИОКР в зарубежных странах на таблице 1.
Таблица 1
«Достижение и результат вложение в НИОКР»
|
Ситуация |
Достижение в НИОКР |
Результат |
|
После Второй мировой войны в Японии [2] |
Разработка новых технологий в автомобилестроении и электронике |
Экономическое восстановление, рост промышленного производства, увеличение экспорта, повышение ВВП благодаря конкурентоспособности на мировом рынке |
|
Рост интереса к высокотехнологичным отраслям в США [3] |
Развитие информационных технологий и Интернета, создание микропроцессоров и ПО |
Создание новых индустрий, рост сектора технологий, развитие IT-компаний (например, Apple, Microsoft), рост ВВП за счет новых секторов экономики |
|
Экономический кризис в Южной Корее в 1990-е годы [4] |
Развитие электроники, телекоммуникаций, создание новых материалов |
Экономическое возрождение через инновации в высоких технологиях, рост экспорта, увеличение ВВП страны благодаря активному экспорту электроники и автомобилей |
|
Инновационные изменения в Израиле в 2000-х годах [5] |
Развитие стартап-экосистемы, в том числе в области безопасности и высоких технологий |
Резкий рост числа стартапов и технологических компаний, укрепление экономики через экспорт технологий, рост ВВП страны за счет новых рынков и предприятий |
Проанализировав данный примеры можно вывести как много плюсов, так и многочисленные минусы. Например, из самых сильных плюсов можно выделить повышение стабильности в стране благодаря росту ВВП, но так же можно и заметить, что все вклады в НИОКР происходят из-за резкого давления и возможного неоправданного риска вклада.
В России существовал огромный риск при вложении средств в НИОКР. В 2000-е годы Россия столкнулась с низким уровнем инноваций [6], что было связано с рядом факторов: наследием советской экономики, недостаточным развитием инфраструктуры для научных исследований, слабой связью между наукой и производством, а также ограниченным финансированием НИОКР. Несмотря на значительные природные ресурсы и высокий экспорт энергоносителей, страна продолжала сильно зависеть от сырьевого сектора, что препятствовало создание более разнообразных экономических структур и развитию высокотехнологичных отраслей. В результате, многие инновации оставались на уровне малых и средних предприятий, а крупные государственные корпорации и государственные структуры не всегда активно инвестировали в исследования и разработки.
Однако, начиная с конца 2000-х годов, Россия начала предпринимать шаги для модернизации своего научно-исследовательского потенциала: усилилось внимание к IT-сектору, создавались инновационные технопарки и кластерные инициативы.
Тем не менее, уровень инвестиций в НИОКР оставался недостаточным, что сдерживало полноценное технологическое обновление и рост инновационного сектора в стране.
Подведя итоги можно сделать вывод, что для России важно продолжить оптимизацию системы финансирования НИОКР, улучшать инфраструктуру, стимулировать частные и государственные инвестиции в научные исследования и разработки. Успешный опыт других стран показывает, что это может привести к существенному экономическому росту, повышению стабильности экономики и укреплению позиций на мировом рынке. В то же время, для достижения этих целей необходимо учитывать возможные риски и продумать стратегии для их минимизации.
Список литературы:
- Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» - Режим доступа. - URL: https://www.rbc.ru/newspaper/ 2024/04/23/662622be9a79471728714a8e (дата обращения 25.12.2024)
- «Хабр» - Режим доступа. - URL: https://habr.com/ru/ companies/onlinepatent/ articles/723104/ (дата обращения 25.12.2024)
- Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» - Режим доступа. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/privlekatelnost-razvitiya-vysokotehnologichnyh-otrasley-promyshlennosti-v-ssha-urboterritorialnyy-aspekt (дата обращения 25.12.2024)
- Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» - Режим доступа. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/liberalizatsiya-ekonomiki-yuzhnoy-korei-po-amerikanskim-standartam-v-1990-e-gg-i-vliyanie-na-neyo-aziatskogo-finansovogo-krizisa-1997-1998 (дата обращения 25.12.2024)
- Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» - Режим доступа. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnaya-innovatsionnaya-sistema-izrailya-v-nachale-xxi-veka (дата обращения 25.12.2024)
- Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» - Режим доступа. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-nauchno-tehnicheskoy-i-innovatsionnoy-politiki-rossii-v-2000-2001-gg (дата обращения 25.12.2024)
дипломов
Оставить комментарий