Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CLIV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 02 октября 2025 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Дорошин Д.Ю. СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ЭНЕРГЕТИКИ КАРГАЛИНСКАЯ ТЭЦ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CLIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10(154). URL: https://sibac.info/archive/economy/10(154).pdf (дата обращения: 25.10.2025)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ЭНЕРГЕТИКИ КАРГАЛИНСКАЯ ТЭЦ

Дорошин Дмитрий Юрьевич

магистрант, Оренбургский государственный университет,

РФ, г. Оренбург

Самсонова Марина Владимировна

научный руководитель,

канд. экон. наук, доц., доц. кафедры экономической теории, региональной и отраслевой экономики, Оренбургский государственный университет,

РФ, г. Оренбург

MANAGEMENT STRATEGY FOR THE DEVELOPMENT OF THE KARGALINSKAYA CHPP ENERGY COMPANY

 

Doroshin Dmitry Yurievich

Master's student, Orenburg State University,

Orenburg, Russia

Samsonova Marina Vladimirovna

Scientific Supervisor, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economic Theory, Regional and Sectoral Economics, Orenburg State University,

Orenburg, Russia

 

АННОТАЦИЯ

Рассматривается стратегическое управление в энергетической компании. Проведен анализ внешней и внутренней среды предприятия на основе SWOT-анализа (определены сильные и слабые стороны, возможности и угрозы) и PESTLE-анализа (определено влияние политических, экономических, технологических и культурных факторов внешней среды).

ABSTRACT

Strategic management in an energy company is being considered. The analysis of the external and internal environment of the enterprise is based on SWOT analysis (strengths and weaknesses, opportunities and threats are identified) and PESTLE analysis (the influence of political, economic, technological and cultural environmental factors is determined).

 

Ключевые слова: стратегия, управление, предприятие энергетики, SWOT-анализ, PESTLE-анализ, развитие.

Keywords: strategy, management, energy company, SWOT analysis, PESTLE analysis, development.

 

Сегодня залогом успешного и последовательного развития любого бизнеса является наличие эффективной стратегии: реалистичной, привязанной к ресурсам организации, гибкой, простой и понятной для руководителей разных уровней, содержащей новизну и конкурентное преимущество.

Каргалинская теплоэлектроцентраль (ТЭЦ) входит в состав Компании ПАО «Т ПЛЮС» как филиал «Оренбургский», расположена в поселке Каргала Оренбургской области и является важным объектом энергетической инфраструктуры региона. Исследование стратегии управления развитием Каргалинской ТЭЦ является актуальным по нескольким причинам:

  1. Ключевая роль в энергоснабжении региона, так как Каргалинская ТЭЦ обеспечивает электро- и теплоснабжение комплекса газоперерабатывающих заводов в Оренбургской области, что делает её важным звеном в энергетической инфраструктуре региона.
  2. Необходимость модернизации и повышения эффективности, обусловленная тем, что с момента ввода в эксплуатацию в 1973 году станция претерпела значительный износ оборудования. В 2025 году на Каргалинской ТЭЦ началась программа капитальных ремонтов, включая обновление турбины № 5, что свидетельствует о стремлении повысить надёжность и эффективность работы станции.
  3. Экологические требования и устойчивое развитие, связанные с тем, что современные экологические стандарты требуют снижения выбросов и повышения экологической безопасности. Внедрение автоматизированной системы коммерческого учёта энергии (АСКУЭ) на ТЭЦ способствует улучшению производственных показателей и снижению негативного воздействия на окружающую среду.
  4. Инвестиции и стратегическое планирование, так как в 2025 году компания «Т Плюс» увеличила инвестиции в объекты теплоснабжения Оренбургской области, включая Каргалинскую ТЭЦ, что подчёркивает необходимость разработки эффективной стратегии управления развитием станции для оптимального использования выделенных ресурсов.

Учитывая эти факторы, разработка и реализация стратегии управления развитием Каргалинской ТЭЦ является важной задачей для обеспечения стабильного энергоснабжения, повышения эффективности и соответствия современным экологическим стандартам.

Целью исследования является разработка эффективной стратегии управления развитием Каргалинской ТЭЦ для повышения её надёжности, эффективности и соответствия современным экологическим и экономическим требованиям. Для того, чтобы ТЭЦ могла рассчитывать на успешное функционирование на рынке, ей необходимо иметь четкое представление об изменениях в отрасли, позиционировании рынка, факторам (особенно внешним), которые могут оказать непосредственно влияние на эффективность деятельности. Для этого проведем SWOT-анализ для ТЭЦ, представленной в таблице 1.

Таблица 1

SWOT-анализ для Каргалинской ТЭЦ

Фактор

Сильные стороны (Strengths)

Слабые стороны (Weaknesses)

Технологии

Высокая эффективность когенерации (совместное производство тепла и электроэнергии).

Высокая степень износа оборудования, требующего модернизации.

Надежность

Стабильное энергоснабжение потребителей.

Высокие потери в тепловых сетях из-за устаревших коммуникаций.

Кадры

Квалифицированный персонал с опытом эксплуатации ТЭЦ.

Ограниченные компетенции в области новых технологий (ВИЭ, водород).

Инфраструктура

Развитая сеть теплоснабжения и подключения потребителей.

Низкая гибкость при изменении спроса на тепло и электроэнергию.

Финансы

Государственная поддержка (субсидии, льготные программы).

Высокая зависимость от тарифного регулирования.

Экология

Возможность модернизации для повышения энергоэффективности.

Высокий уровень выбросов CO₂ и экологические риски.

Фактор

Возможности (Opportunities)

Угрозы (Threats)

Технологии

Внедрение ВИЭ (солнечная, ветровая энергия, биотопливо).

Развитие альтернативных технологий, снижающих спрос на ТЭЦ.

Цифровизация

Использование IoT, BigData, AI для повышения эффективности.

Киберугрозы и необходимость защиты критической инфраструктуры.

Экология

Внедрение технологий улавливания и утилизации CO₂.

Ужесточение экологических стандартов, рост штрафов за выбросы.

Финансы

Привлечение инвестиций для модернизации и повышения энергоэффективности.

Рост цен на топливо (газ), влияющий на себестоимость генерации.

Климат

Развитие технологий хранения энергии (аккумуляторы, водород).

Сезонные колебания спроса на тепло и электричество.

 

Для выполнения стратегического анализа применяют PEST-анализ ТЭЦ, который учитывает влияние политических, экономических, технологических и культурных факторов внешней среды (таблица 2).

Таблица 2

PESTLE-анализ для Каргалинской ТЭЦ

Фактор

Описание влияния

Возможности

Угрозы

Политические (Political)

- Государственное регулирование тарифов на тепло и электроэнергию.

- Экологические нормы и квоты на выбросы СО₂.

- Политика энергоэффективности и перехода на ВИЭ.

- Государственные субсидии и инвестиционные программы для модернизации ТЭЦ.

- Государственная поддержка модернизации.

- Возможность участия в "зеленых" программах и инициативах.

- Ужесточение экологических требований и налогов на выбросы.

- Политическая нестабильность, влияющая на инвестиции и регулирование.

Экономические (Economic)

- Зависимость от цен на топливо (газ, уголь, мазут).

- Высокая капиталоемкость отрасли.

- Необходимость инвестиций в модернизацию.

- Тарифное регулирование ограничивает прибыльность.

- Возможность привлечения частных инвесторов и ГЧП.

- Диверсификация доходов (энергосервисные услуги, ВИЭ).

- Рост цен на топливо увеличивает себестоимость генерации.

- Возможные кризисы и снижение платежеспособности потребителей.

Социальные (Social)

- Высокая значимость надежного теплоснабжения для населения.

- Рост интереса общества к "зеленым" технологиям.

- Необходимость повышения квалификации персонала.

- Повышение лояльности потребителей за счет экологичных решений.

- Вовлечение общества в инициативы по энергосбережению

- Недовольство потребителей ростом тарифов.

- Дефицит квалифицированных кадров в отрасли.

Технологические (Technological)

- Развитие интеллектуальных энергосистем (IoT, BigData, AI).

- Внедрение цифровых технологий для мониторинга и управления.

- Рост эффективности ВИЭ и накопителей энергии.

- Возможность автоматизации и повышения энерго эффективности.

- Внедрение новых технологий (водородная энергетика, когенерация).

- Высокая стоимость внедрения новых технологий.

- Устаревание традиционных энергетических решений.

Экологические (Environmental)

- Рост требований к снижению выбросов СО₂.

- Влияние изменения климата на спрос (теплые зимы снижают потребление тепла).

- Необходимость утилизации отходов производства.

- Внедрение "зеленых" технологий и программ энерго эффективности.

- Программы экологической модернизации с господдержкой.

- Рост штрафов за выбросы.

- Возможное ограничение использования угольных ТЭЦ.

Правовые (Legal)

- Лицензирование и сертификация ТЭЦ.

- Изменения в налоговом и тарифном регулировании.

- Законодательные требования по охране труда и экологии.

- Возможность участия в законодательных инициативах по улучшению условий работы ТЭЦ.

- Усложнение нормативных требований.

- Высокие издержки на соответствие новым стандартам.

 

По результатам PEST-анализа можно сделать вывод о том, что условия внешней среды оказывают существенное влияние на финансовое положение ТЭЦ и эффективность их деятельности. Именно данные факторы определяют высокий уровень неопределенности и угроз для функционирования деятельности предприятия.

Представим Таблицу3 с оценкой внутренней и внешней среды ТЭЦ.

Таблица 3

Оценка внутренней и внешней среды Каргалинской ТЭЦ

Фактор

Описание

Внутренняя среда

SWOT-анализ

Сильные стороны (Strengths)

- Надёжное энергоснабжение

- Использование местных ресурсов (уголь, газ)

- Государственная поддержка

- Развитая инфраструктура

- Опытный персонал

Слабые стороны (Weaknesses)

- Износ оборудования

- Экологическая нагрузка

- Низкая энергоэффективность

- Ограниченные финансовые ресурсы

Внешняя среда

SWOT-анализ + PEST-анализ

Возможности (Opportunities)

- Модернизация оборудования

- Государственные инвестиции и субсидии

- Рост энергопотребления

Угрозы (Threats)

- Рост конкуренции (ВИЭ, автономная генерация)

- Жёсткие экологические нормы

- Повышение цен на топливо

- Снижение спроса на теплоэнергию

Политические факторы (P)

- Государственное регулирование тарифов

- Экологические ограничения

- Государственные программы модернизации

Экономические факторы (E)

- Изменение цен на топливо

- Инфляция и стоимость модернизации

- Возможность получения госфинансирования

Социальные факторы (S)

- Рост спроса на экологически чистую энергию

- Урбанизация и увеличение потребления тепла

Технологические факторы (T)

- Развитие ВИЭ

- Новые технологии сжигания топлива

- Автоматизация и цифровизация процессов

 

Принимая во внимание вышеперечисленные факторы внешнего воздействия, компаниям необходимо разрабатывать комплексный механизм стратегического управления устойчивым функционированием. Решение данного вопроса потребует в первую очередь организацию процессов мониторинга финансовой устойчивости.

Выводы исследования:

  1. Актуальность разработки стратегии управления развитием Каргалинской ТЭЦ.

Станция играет важную роль в энергоснабжении региона, но нуждается в модернизации. Устаревшее оборудование снижает эффективность работы и увеличивает издержки на производство энергии. Ужесточение экологических требований требует снижения выбросов и повышения энерго эффективности.

  1. Выявленные проблемы и риски.

Высокий износ основных фондов, требует значительных инвестиций в обновление. Рост энергопотребления в регионе требует увеличения мощности и повышения надежности станции. Недостаточная цифровизация и автоматизация процессов управления ресурсами.

  1. Необходимые меры и стратегические направления развития:

- техническая модернизация (обновление турбинного и котельного оборудования, внедрение современных систем управления);

- экологическая трансформация (снижение выбросов и повышение эффективности использования топлива);

- экономическая эффективность (внедрение энергосберегающих технологий, снижение эксплуатационных расходов).

- автоматизация и цифровизация: внедрение АСУ ТП (автоматизированной системы управления технологическими процессами) и интеллектуального учета энергоресурсов.

  1. Экономическая целесообразность предложенных решений обусловлена следующим: а) вложения в модернизацию окупятся за счет снижения эксплуатационных расходов и увеличения КПД оборудования; б) использование новых технологий повысит надежность работы станции и минимизирует аварийные ситуации; в) современные методы управления ресурсами позволят повысить экономическую эффективность предприятия.

Общие рекомендации: а) реализация стратегии модернизации должна проходить поэтапно, с учетом финансовых и технических возможностей; б) важно привлекать государственные и частные инвестиции для реализации масштабных проектов; в) контроль за выполнением стратегии необходимо вести на основе ключевых показателей эффективности (KPI).

Таким образом, разработка и внедрение стратегии управления развитием Каргалинской ТЭЦ позволит повысить её надежность, эффективность и экологическую безопасность, что в долгосрочной перспективе обеспечит устойчивое развитие станции и энергетического сектора региона.

 

Список литературы:

  1. Чмышенко, Е.Г. Стратегическое управление предприятием [Электронный ресурс] : учебное пособие для обучающихся по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки 38.04.01 Экономика / Е. Г. Чмышенко, Е. В. Чмышенко; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. образования "Оренбург. гос. ун-т". - Оренбург : ОГУ. - 2021. - 135 с.
  2. Сухарев П.Н., Григоренко А.С. Метод SWOT-анализа: его преимущества и недостатки / П.Н. Сухарев, А.С. Григоренко. // Экономические науки. Маркетинг и менеджмент. – 2010. – № 6. – С. 25-28.
  3.  Катькало, В.С., Веселова, А.С., Смельцова, С.В. Методические указания для подготовки курсового проекта «SWOT-анализ» (1 курс) / В.С.  Катькало, А.С. Веселова, С.В. Смельцова ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ, 2021. — 68 с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий