ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ АНТИРОССИЙСКИМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ САНКЦИЯМ

COUNTERING ANTI-RUSSIAN ECONOMIC SANCTIONS

Mark Arkhipkin

student, Department of Economic Security and Risk Management, Faculty of Economics and Business,  Financial University under the Government of the Russian Federation,

Russia, Moscow

Sergey Matveev

scientific supervisor, associate professor, Financial University under the Government of the Russian Federation,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Анализируя механизмы защиты от экономических ограничений, введенных против России, статья исследует стратегии обеспечения национальной экономической устойчивости. Процесс выработки контрмер рассматривается как комплексный подход к адаптации хозяйственной системы страны в условиях внешнего давления. Защитные инструменты реализуются одновременно на двух управленческих уровнях - общегосударственном и территориальном. Представлены ключевые стратегические направления, позволяющие минимизировать негативное влияние санкционного режима и формировать эффективную систему экономической безопасности. Противосанкционная политика интерпретируется как неотъемлемый элемент обеспечения экономического суверенитета в современных геополитических реалиях.

Президент издает указы, устанавливающие ключевые аспекты различных политических направлений, а также определяет главные векторы как внутренней, так и внешней политики. На федеральном уровне происходит определение основных рамок и стратегических направлений политического курса.

ABSTRACT

Analyzing the mechanisms of protection against economic restrictions imposed against Russia, the article explores strategies for ensuring national economic stability. The process of developing countermeasures is considered as an integrated approach to adapting the country's economic system in the face of external pressure. Protective tools are implemented simultaneously at two management levels - national and territorial. The key strategic directions that allow minimizing the negative impact of the sanctions regime and forming an effective economic security system are presented. The anti-sanctions policy is interpreted as an integral element of ensuring economic sovereignty in modern geopolitical realities.

The President issues decrees that establish key aspects of various political directions, as well as defines the main vectors of both domestic and foreign policy. At the federal level, the main framework and strategic directions of the political course are being determined.

Ключевые слова: санкции; Россия; ЕАЭС; кризис; ограничение.

Keywords: sanctions; Russia; EAEU; crisis; restriction.

В свете трансформации международных отношений формируются новые вызовы безопасности Российской Федерации (РФ), что подчеркивает значимость данного научного анализа. Рекордное количество ограничительных мер, введенных против России в 2022 году, поставило страну в невыгодное положение на мировой арене. Помимо формальных запретов существует и скрытое измерение санкционного давления (СД) – многие международные партнеры избегают сотрудничества с российскими компаниями из-за страха репутационных потерь и возможных рестриктивных последствий [5].

Экономический суверенитет государства подвергается серьезным испытаниям: нарушаются традиционные каналы поставок, сокращаются возможности технического обслуживания промышленных мощностей, ограничивается доступ к зарубежным рынкам и сужается спектр реализации отечественной продукции и услуг. Экономические санкции, с которыми Россия сталкивается уже не первый год, позволили накопить определенный опыт противодействия неблагоприятным эффектам и даже трансформации ограничений в стимулы для национального развития. Однако сегодняшняя ситуация знаменует принципиально новую фазу СД, масштабы которого беспрецедентны по сравнению с предыдущими вызовами. В ближайшем будущем экономика страны столкнется с серьезными рисками, вызванными массовым уходом зарубежных предприятий с российского рынка [3, c. 114].

Геополитические сдвиги вызывают необходимость переоценки фундаментальных принципов защиты экономических интересов как отдельных государств, так и их объединений. Особенно уязвимыми в этом контексте становятся страны-члены различных международных союзов [1].

Дисбаланс в составе ЕАЭС порождает конфликт экономических приоритетов участников. Это создает препятствия для формирования единой системы экономической безопасности (ЭБ) на всей территории интеграционного объединения. Экономическая зависимость партнеров по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) от России заставляет их пересматривать собственные стратегии обеспечения национальной экономической защищенности. Влияние санкционного режима, наложенного на Российскую Федерацию, может распространяться и на другие государства. В условиях неравномерного СД интересная концепция предполагает, что совокупность экономических и безопасностных интересов участников ЕАЭС не приводит к единому результату. Российская сторона может столкнуться с ослаблением своего положения внутри Союза из-за сокращения возможностей поддерживать партнеров на досанкционном уровне, что существенно меняет динамику взаимоотношений между странами-участницами [4, c. 59].

Защита экономической сферы государства выступает главной целью стратегии по нейтрализации СД. Этот комплекс мер направлен на устранение потенциальных угроз и обеспечение стабильности экономических структур страны. В контексте нашего анализа понятие "политика" трактуется именно как система действий в рамках выбранного направления (policy), а не как борьба за властные полномочия (politics) или государственное устройство (polity). Объектом изучения выступает именно такая система мер, ориентированная на сохранение экономического суверенитета в условиях внешних ограничений. Комплекс защитных мер и инструментов, внедряемых государственными органами для создания условий безопасности экономической сферы страны, её граждан и предприятий от потенциальных угроз и их последствий, составляет основу национальной экономической защищенности. Фундаментом для обеспечения экономической стабильности государства служит безопасность его территориальных единиц. Некоторые исследователи утверждают, что региональная экономическая защищенность представляет собой ключевой компонент общегосударственной системы ЭБ [3, c. 115].

Санкции против России, по нашему мнению, заставят пересмотреть фундаментальные принципы ЕАЭС, даже при желании сохранить существующие отношения внутри объединения. Экономическая угроза будет неравномерно воздействовать на разные государства-участники ЕАЭС. Подобная асимметрия характерна не только для международных отношений, но и для внутреннего развития страны, которое исторически характеризуется значительной неоднородностью как по отраслям, так и по территориям.

В сложившихся обстоятельствах, принимая во внимание СД, фундаментом экономической защищенности различных объединений (от предпринимательских структур до регионов и стран-союзниц) становятся принципы справедливого экономического взаимодействия. Защита коллективных экономических интересов, создание недискриминационной и конкурентоспособной системы, а также полное удовлетворение потребностей всех участников объединения формируют основу равноправного сотрудничества в условиях внешних ограничений [2, c. 16].

В дальнейшем актуальным будет вопрос обеспечения ЭБ интеграционных объединений с участием России. Кроме того, пересмотру должны быть подвержены международные взаимосвязи России со странами Запада и Востока при обеспечении ЭБ России в условиях сохранения существующего санкционного режима.

Список литературы:

1. Беда А. А. Международные организации и обеспечение национальной экономической безопасности (на примере Шанхайской организации сотрудничества) // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2023. № 2 (56). С. 26-30.
2. Рогатин С. И., Фролов А. О. Санкции и их воздействие на военно-экономический потенциал // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2022. № 3 (53). С. 14-17.
3. Самаков, Н. В. Противодействие антироссийским экономическим санкциям 2022-2023 гг / Н. В. Самаков // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. – 2024. – Т. 24, № 1. – С. 113-119. – DOI 10.18500/1818-9601-2024-24-1-113-119
4. Ягунова, Н. А. Специфика обеспечения экономической безопасности России в условиях санкционного давления / Н. А. Ягунова // Управленческое консультирование. – 2024. – № 5(185). – С. 57-65. – DOI 10.22394/1726-1139-2024-5-57-65
5. Россия занимает первое место в мире по числу введенных санкций // Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5249730 (дата обращения: 01.06.2025).