Статья опубликована в рамках: XVII Международной научно-практической конференции «Проба пера» (Россия, г. Новосибирск, 24 июня 2015 г.)
Наука: История
Секция: История России
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ОТРАЖЕНИЕ ГОРОДСКОЙ КУСТАРНОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ НА УРАЛЕ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХIХ ВВ.
Никифорова Евгения
Класс 10, МБОУ СОШ № 4, РФ, с. Лая
Тицкий Николай Андреевич
научный руководитель, канд. ист. наук, учитель истории МБОУ СОШ № 4, РФ, с. Лая
Наряду с исследованием проблем крупной обрабатывающей промышленности шло изучение промыслов, являющихся частью городской промышленности, ее низшей формой, источником развития и формирования фабрично-заводского производства. Вопросами кустарной промышленности Урала капиталистического периода занимались местные и столичные исследователи: А.Н. Зырянов, Е.И. Красноперов, В.В. Берви-Флеровский, П. Голубев, И.С. Сигов, В.А. Весновский, Д.Н. Мамин-Сибиряк, В.И. Ленин и другие.
Ряд авторов поднимали вопрос о снятии запрета мелким кустарям использовать огнедействующие средства. Так, Д.Н. Мамин-Сибиряк считал тормозом развития горнозаводской промышленности Екатеринбурга сохранение закона «Об огнедействующих заведениях», отмена которого превратила бы город в «крупный кустарный центр» [14, с. 282].
Серия работ по данной проблематике связана с выяснением причин кризиса горнозаводского производства, перспектив его развития (например, труды В.П. Безобразова, А.Н. Митинского, И.Х. Озерова). В частности, В.П. Безобразов пишет о кустарных промыслах в Екатеринбургском и Красноуфимском уездах и г. Уфе [2, с. 13]. Горный инженер А.Н. Митинский среди общих вопросов развития мелкой промышленности рассматривал деятельность артелей Нижнеисетского завода и Дедюхинского солеваренного предприятия, акцентируя внимание на финансово-коммерческой стороне дела [15]. Санкт-Петербургский профессор И.Х. Озеров, освещая кустарную промышленность Пермской губернии, обращал внимание на функционирование пермского кустарно-промышленного банка и развития кредита в условиях Урала [16].
Заметный вклад в освещение вопросов кустарной деятельности внесли пермские земцы, издавшие в 90-х гг. ХIХ в. «Очерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии» [17]. Активное участие в создании данного труда принимал Е.И. Красноперов, хороший знаток кустарных промыслов, посвятивший этой проблематике ряд исследований [18, с. 288]. В «Очерке» довольно детально и обстоятельно излагается информация по более чем 50-ти промыслам губернии, находившимся, главным образом, вне городов. Города в работе Е.И. Красноперова больше всего фигурируют как рынки сбыта продукции и покупки сырья для мелких производителей, как центры специализации производства кустарных изделий и важные дорожно-транспортные узлы.
В одном из своих исследований Е.И. Красноперов сделал обширные замечания по специализации и технологии кустарных промыслов в Екатеринбурге, Оханске, Далматове, детально отмечая характерные черты, специфику мелкой городской промышленности [11; 10]. В докладе-обозрении по Нижегородской кустарной выставке Е.И. Красноперов, сравнивая достижения земств ряда российских губерний, особо отметил кустарные изделия Пермской губернии. Среди фигурантов, особо отличившихся на выставке, он поименно выделил екатеринбургских жестянщиков и гранильщиков, указал на искусную работу кожевников, обратил внимание на творчество иконописцев Красноуфимска [10, с. 26]. Ценность «Очерков» состоит и в отражении вопросов социального характера — низкой заработной платы кустарей, тяжелых условий их труда и т. д.
В.И. Ленин высоко оценивал труд пермских ученых, но критиковал их за ряд существенных пробелов, таких как: разделение кустарей на сельских и городских; то, что в кустарную перепись не попали ремесленники 11 городов [13, с. 403]. Необходимо заметить, что В.И. Ленин внес большой вклад в исследование общей проблематики кустарных промыслов. В его трудах была дана научная характеристика сущности мелкого производства. Он разработал научную методологию изучения мелкой промышленности и методику обработки статистических и иных данных о «кустарной» промышленности, используя при этом и уральский материал [12; 13].
Среди работ, опубликованных в Адрес-календарях и Памятных книжках, заслуженный интерес вызывает статья директора кустарно-промышленного банка, автора ряда работ в «Пермских губернских ведомостях» и Памятных книжках А. Бернацкого. В ней исследователь давал обзор результатов деятельности банка, выявляя «…при этом, в какие именно формы укладывается кооперативное начало в кустарном деле…». Он рассматривал 14 артелей и товариществ Пермской губернии, кратко характеризовал деятельность городского кустарного предприятия «Екатеринбургское кустарно-промышленное товарищество чулочных мастериц», приводил форму договора банка с этим предприятием, определяя его экономические параметры [5, с. 84—109].
Некоторая информация о кустарных промыслах содержится в монографических исследованиях второй половины ХIХ в., посвященных отдельным крупным городам (см. работы А. Алекторова, Н.Н. Блинова, К. Белавина и др.) [1; 4; 3]. При этом констатируется недостаточная развитость этих промыслов, что по мнению А. Алекторова, лишало население южноуральских городов больших выгод ввиду неискусности соседних азиатских народов в ремеслах.
Проблемы развития мелкой городской промышленности нашли определенное отражение и в справочной литературе (см. работы Ф.П. Доброхотова, В.А. Весновского) [9; 8, с. 15—28]. Так, книга Ф.П. Доброхотова затрагивает вопросы кустарной деятельности в 10 уральских городах. В ней дается определенная характеристика состояния мелкой промышленности, но не приводится никакого материала по промыслам в таких крупных городах, как Пермь, Оренбург, Уфа и других [9, с. 332, 546]. Справочные издания В.А. Весновского, ориентированные на туриста, дают еще меньше информации по промыслам — лишь по нескольким заводским поселкам и городу Златоусту [6, с. 10—23; 7, с. 36, 48].
Можно резюмировать, что вопросы истории мелкой промышленности Урала рассмотрены в трудах дореволюционных исследователей второй половины ХIХ — начала ХХ вв. фрагментарно. По данной проблематике нет обобщающих трудов по региону, отдельным городам.
Список литературы:
- Алекторов А.И. История Оренбургской губернии. Оренбург, 1883.
- Безобразов В.П. Уральское горное хозяйство. СПб., 1869.
- Белавин К. Оренбург. Географо-статистический очерк. Оренбург, 1891.
- Блинов Н.Н. К столетнему юбилею города Сарапула. Сарапул, 1880.
- Бернацкий А. Кустарно-промышленные товарищества и артели в Пермской губернии // Адрес-календарь и памятная книжка на 1896. Пермь, 1895. — С. 85—109.
- Весновский В.А. Спутник туриста по Уралу. Екатеринбург, 1902.
- Весновский В.А. Путеводитель по Уралу. Екатеринбург, 1902.
- Весновский В.А. Весь Екатеринбург: справочник-ежегодник. Екатеринбург, 1903.
- Доброхотов Ф.П. Урал Северный, Средний и Южный. Пг., 1917.
- Красноперов Е.И. Двадцатипятилетие Пермского края со времени отмены крепостного права царем-освободителем имп. Александром II. Пермь, 1886.
- Красноперов Е.И. Кустарная промышленность Пермской губернии на Сибирско-Уральской научной выставке. Пермь, 1888—1889.
- Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т. 3. С. 1—609.
- Ленин В.И. Кустарная перепись 1894/95 г. в Пермской губернии и общие вопросы кустарной промышленности // Полн. собр. соч. Т. 2. — С. 317—424.
- Мамин-Сибиряк Д.Н. Город Екатеринбург. Изд. И.И. Симанова. Екатеринбург, 1889.
- Митинский А.Н. Горнозаводской Урал. СПб., 1909.
- Озеров И.Х. Горные заводы Урала. М., 1910.
- Очерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии. Пермь, 1896.
- Уральская историческая энциклопедия. Изд. 2-е, перераб. и доп. Екатеринбург, 2000.
дипломов
Оставить комментарий