Статья опубликована в рамках: XII Международной научно-практической конференции «Проба пера» (Россия, г. Новосибирск, 26 января 2015 г.)

Наука: Биология

Секция: Экология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ  ЭКСПЕДИЦИЯ  «ОЗЕРО  БОЛЬШОЕ»

Шалыгина  Анна  Александровна

8  класс,  МБОУ  ДОД  «Ужурский  РЦДОД»,  МБОУ  СОШ  №  1,  РФ,  г.  Ужур

Рыбкина  Галина  Адольфовна

научный  руководитель,  педагог  высшей  категории  МБОУ  ДОД  «Ужурский  районный  центр  дополнительного  образования  детей»,  РФ,  г.  Ужур

 

Комиссаренко  А.Н.  в  статье  «Семь  чудес  земли  Шарыповской»  на  сайте  «Первый  сайт  города  Шарыпово»  пишет:  «Вторым  по  величине  и  одним  из  красивейших  мест  в  районе  считается  озеро  Большое»  [6].  Для  жителей  всего  Красноярского  края  и  близлежащих  областей  озеро  Большое  излюбленное  место  отдыха.  Мы  решили  выяснить,  в  какой  же  степени  антропогенная  нагрузка  повлияла  на  окрестности  озера  в  месте  стоянки  нашей  районной  экспедиции  «Озеро  Большое».  Члены  экспедиции  —  учащиеся  «Районной  школы  исследователей»  МКОУ  ДОД  «Ужурский  районный  центр  дополнительного  образования  детей»  в  количестве  30  человек.

Место  стоянки  экспедиции  —  Красноярский  край,  Шарыповский  район,  центральная  часть  западного  берега  озера  Большое  (Рис.  1).

 

Описание: C:\Users\GA\Desktop\стоянка.jpg

Рисунок  1.  Карта-схема  расположения  озера  Большое.  •—  место  стоянки  экспедиции

 

Методы,  используемы  для  решения  поставленных  задач:

·     метод  кошения  сачком  и  математический  расчет  для  определения  плотности  насекомых  луга,  Ашихмина  Т.Я.  [1];

·     маршрутный  учет  птиц  и  математический  расчет  для  определения  плотности  птиц,  А.С.  Боголюбов,  методическое  пособие  [3];

·     метод  заложения  10-ти  учетных  площадок  (1х1)  м  для  установления  встречаемости  растений  леса  и  луга  [2];

·     метод  измерения  и  сравнения  для  оценки  состояния  лиственного  леса  с  помощью  шкалы:  визуальной  оценки  [2];

·     метод  заложения  учетных  площадок  (1х1)  м  на  определенном  расстоянии  от  дороги  для  определения  влияния  антропогенного  фактора  на  видовой  состав  растений  луга,  Андреева  Е.Н.  Методы  изучения  лесных  сообществ  [1];

·     определение  насекомых,  птиц,  растений  по  определителям  и  атласам  для  установления  их  видового  разнообразия  [4;  5;  7].

В  результате  исследований  окрестностей  озера  Большое  в  месте  стоянки  экспедиции  получены  следующие  результаты:

1.  Средняя  плотность  насекомых  луга  на  1  квадратном  метре  составляет  4,  4  насекомых.

2.  Количество  встреченных  на  маршруте  птиц  сведены  в  таблицу1.

Таблица  1. 

Результаты  наблюдений  на  маршруте

10:20—11:20,  длина  маршрута  2  км

Берёзовый  лес

1.Конёк  лесной

4  с.  25  м

2.Ворона  чёрная

10  л.  100  м

3.Коршун  Чёрный

2  л.  200  м

4.Воробей  полевой

10  с.  30  м

5.Клинтух

2  с.  30  м

6.Чайка  озёрная

3  с.  15  м

7.Голуби

7  с.  10  м

8.Трясогузка  жёлтая

2  с.  30  м

 

Математическим  расчетом  определена  плотность  каждого  вида.  Средняя  плотность  птиц  составила  12,  5  шт.  на  1  га.  Результаты  расчетов  сведены  в  таблицу  2.

Таблица  2. 

Выборка  учёта  птиц

Виды  птиц

0—25  м

25—100  м

100—300  м

300—1000  м

Количество  птиц  на

1  км

Плотность  птиц

1

Конёк  лесной

 

4  С

 

 

40

13

2

Ворона  черная

 

 

10  Л

 

30

1

3

Коршун  черный

 

 

2  Л

 

6

0,2

4

Воробьи  полевой

 

10  С

 

 

100

33,3

5

Клинтух

 

2  С

 

 

20

6,6

6

Чайка  озерная

3  С

 

 

 

120

40

7

Голубь

7  С

 

 

 

280

93,3

8

Трясогузка  желтая

 

2  С

 

 

20

6,6

Средняя  плотность

12,5

 

3.  Определено  насекомых  луга:  18  видов,  14  родов,  13  семейств  и  7  отрядов.

4.  В  результате  исследования  заливного  луга  было  определенно  35  видов  растений,  одно  из  них  занесено  в  красную  книгу  (башмачок  настоящий).  Наиболее  часто  встречающиеся  растения  луга:  таволга  вязолистная  (80  %),  истод  сибирский  (80  %);  менее  часто:  горошек  мышиный  (50  %),  сныть  обыкновенная  (50  %),  погремок  обыкновенный  (50  %).

5.  В  результате  исследования  лесного  участка  было  определено  34  вида  растений.

6.  Наиболее  часто  в  лесу  встречаются:  герань  луговая  (70  %),  таволга  вязолистная  (70%);  менее:  часто  дудник  лесной  (50%),  костяника  каменная  (50  %).

7.  В  результате  оценки  состояния  лиственного  леса  непосредственно  на  берегу  и  в  удалении  на  600  м  от  берега  установлено  —  состояние  ослабленное  на  обоих  участках.  Но  чем  ближе  к  берегу,  тем  выше  коэффициент,  что  говорит  о  более  ослабленном  состоянии  древостоя.  Состояние  леса  изменяется  под  влиянием  антропогенной  нагрузки.

8.  Антропогенное  воздействие  на  травяной  покров  луга  также  вносит  изменения  в  видовой  состав  растений  луга.  Наименьшее  число  видов  растений  произрастает  на  первой  площадке  в  удалении  от  дороги  1  метр  (2  вида  растений),  наибольшее  —  на  контрольной  площадке  в  удалении  300  м  (22  вида  растений).

Результаты  влияния  антропогенной  нагрузки  на  травянистый  покров  вдоль  дорожно-тропиночной  сети  показаны  на  гистограмме  (Рис.  2).

 

Рисунок  2.  Гистограмма  влияния  антропогенной  нагрузки  на  травяной  покров  вдоль  дорожно-тропиночной  сети

 

7. Влияние  антропогенного  фактора  на  видовой  состав  растений  распространяется  на  9  метров  от  тропы.  Далее  состав  и  структура  растительного  сообщества  соответствуют  фоновому  состоянию.

 

Заключение

В  результате  нашего  исследования  мы  установили,  что  активное  посещение  берега  озера  Большое  для  отдыха  приводит  к  печальным  последствиям.  Мы  можем  наблюдать,  что  автомашины  подъезжают  к  самому  берегу  озера.  Это  приводит  к  тому,  что  количество  выхлопных  газов  способствует  загрязнению  воздуха  и  ослаблению  деревьев,  а  так  же  уплотнению  почвы,  что  приводит  гибели  некоторых  видов  травянистых  растений. 

Необходимы  следующие  меры  охраны:

·     оставлять  машины  вдали  от  озера  и  приходить  к  озеру  пешком; 

·     не  мыть  машины  в  озере  химикатами, 

·     отдыхающим  не  выливать  использованную  бытовую  химию  в  озеро;

·     необходимо  забирать  с  собой  весь  мусор.

 

Список  литературы:

1. ева  Е.Н.  Методы  изучения  лесных  сообществ  /  Е.Н.  Андреева  [и  др.].  СПб.:  НИИХимии  СПбГУ,  2002.  —  240  с.

2.Ашихмина  Т.Я.  Школьный  экологический  мониторинг  /  Т.Я.  Ашихмина  и  др.  М.:  АГАР,  2000  —  386  с.:  ил.

3.Боголюбов  А.С.  Метод  учета  численности  птиц:  маршрутные  учеты.  Методическое  пособие  /  А.С.  Боголюбов  М.:  Экосистема,  1996  —  17  с.

4.Википедия  //  Свободная  энциклопедия  //  Растения  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E3%F0%E5%EC%EE%EA_%EC%E0%EB%FB%E9.  (дата  обращения  5—30.12.2013—18.01.2014)  (дата  обращения  5.12.2013—20.02.2015).

5.Иванов  А.И.  Краткий  определитель  птиц  СССР  /  А.И.  Иванов,  Б.К.  Штегман  Л.:  Наука,  1978.  —  560  с.

6.Комиссаренко  А.Н.  «Семь  чудес  земли  Шарыповской»  //  Первый  сайт  города  Шарыпово  [электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.sharypovo.ru/index.php/sharypovo-i-rajon/18-sem-chudes-zemli-sharypovskoj  (дата  обращения  5.12.2013).

7.Плавильщиков  Н.Н.  Определитель  насекомых  /  Н.Н.  Плавильщиков  М.:  Топикал.  1994  —  544  с.

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий