СНЕЖНЫЙ  ПОКРОВ  КАК  ИНДИКАТОР  ЗАГРЯЗНЕНИЙ  СОВЕТСКОГО  РАЙОНА  ГОРОДА  КРАСНОЯРСКА

Андреева  Лиана

класс  9  «А»,  МБОУ  СОШ  №  150,  г.  Красноярск

Молчанова  Лариса  Анатольевна

научный  руководитель,  педагог  первой  категории,  преподаватель  физики,  МБОУ  СОШ  №  150,  г.  Красноярск

Нахмурова  Наталья  Александровна

научный  руководитель,  педагог  первой  категории,  преподаватель  географии,  МБОУ  СОШ  №  150,  г.  Красноярск

Красноярск  является  одним  из  крупнейших  промышленных  городов  Сибири  и,  как  следствие,  одним  из  самых  грязных.  К  наиболее  загрязненным  районам  города  относят  Советский  район.  Экологическая  ситуация  района  крайне  напряженная.  Между  тем,  Советский  район  считается  самым  густонаселенным  и  быстрорастущим.  Жителей  привлекает  хорошо  развитая  инфраструктура,  новые  дома,  дороги,  строящиеся  школы  и  детские  сады. 

От  промышленных  предприятий  и  автомобильного  транспорта  в  атмосферу  поступают  тысячи  тонн  загрязняющих  веществ,  большинство  из  которых  крайне  токсично.  При  снеготаянии  эти  вещества  попадают  в  природную  среду,  главным  образом  в  воду  и  почву,  загрязняя  их.  Снежный  покров  является  эффективным  накопителем  аэрозольных  и  твердых  веществ,  выпадающих  из  атмосферного  воздуха.  Содержание  микроэлементов  в  снеге  колеблется  в  очень  широком  диапазоне  в  зависимости  от  степени  антропогенного  влияния.  Поэтому  послойный  отбор  проб  снежного  покрова  позволяет  получить  наиболее  точную  динамику  загрязнения  за  зимний  период.  При  этом,  всего  одна  проба  по  всей  толще  снежного  покрова  дает  полное  представление  о  характере  загрязнения  [2].  Наиболее  подробно  проблема  поступления  веществ  из  атмосферы  и  их  накопление  в  снежном  покрове  была  представлена  в  статье  «Исследование  нерастворимых  частиц,  содержащихся  в  снеге»  В.П.  Шевченко,  а  также  в  работах  Василенко  В.Н,  Назарова  И.М.,  Фридмана  Ш.Б.,  изучающих  мониторинг  загрязнения  снежного  покрова  [3].

Актуальность  нашего  исследования  заключается  в  объективном  обосновании  наиболее  благоприятных  для  проживания  зон  в  Советском  районе  города  Красноярска.  Целью  работы  является  теоретическое  и  аналитическое  определение  наиболее  экологически  благоприятных  зон  в  Советском  районе  города  Красноярска  на  основе  состояния  снежного  покрова.  Объектом  исследования  являются  территории  Советского  района  города  Красноярска.  Предмет  исследования  —  снежный  покров  как  индикатор  уровня  загрязнения.  В  ходе  исследования  нами  использовались  следующие  методы:  теоретические  (библиографический  анализ  статистических  сведений,  сравнительно-сопоставительный  анализ  полученных  данных),  математический  (расчет  полученных  значений)  и  экспериментальный  методы. 

Из  наиболее  важных  методик  определения  физико-химических  и  органолептических  показателей  снежного  покрова  нами  были  выделены  следующие:  запах,  цветность,  прозрачность,  водородный  показатель  (pH),  минеральный  состав,  общая  жесткость,  сумма  тяжелых  металлов,  нитрат-анион,  катионы  аммония,  нитрит-анион  [5].  Для  своего  исследования  мы  отбирали  пробы  снежного  покрова  в  конце  февраля  —  начале  апреля  2012  года  перед  началом  снеготаяния.  По  каждой  пробе  проводились  анализы  на  следующий  день  после  отбора,  так  как  талая  вода  должна  храниться  не  более  трех  дней.  Пробы  снега  отбирались  с  различных  участков  Советского  района  г.  Красноярска.  Полученные  образцы  для  удобной  транспортировки  помещались  в  стеклянные  банки.  После  таяния  снега  проводилась  фильтрация  воды  для  проведения  опыта  и  определения  содержания  химических  соединений.  Результаты  исследований  показали,  что  содержание  химических  элементов  в  снежном  покрове  значительно  зависит  от  места  отбора  проб,  т.  е.  от  микрорайона  г.  Красноярска.

В  первую  очередь  было  проведено  определение  органолептических  показателей:  запаха,  цветности,  мутности,  прозрачности  талой  воды  отобранных  проб  снега.  Данные  проведенных  анализов  представлены  в  таблице  1.  В  работе  определены  также  некоторые  химические  показатели,  такие,  как  водородный  показатель  рН,  общая  жесткость,  сумма  тяжелых  металлов  и  нитрат-анион.  Данные  анализов  приведены  в  таблице  2.

Таблица  1. 

Органолептические  показатели  снежного  покрова

Таблица  2. 

Химические  показатели  снежного  покрова

В  ходе  проведенных  анализов  было  выяснено,  что  наибольшее  загрязнение  снежного  покрова  наблюдается  в  микрорайонах:  «Зеленая  роща»  (анализируемый  участок  ОАО  «РусАл»)  и  «Взлетка»  (анализируемые  участки  «Автовокзал»,  «Медицинская  академия»  и  «Планета»).  Наиболее  экологически  чистым  участком  оказался  микрорайон  «Солнечный».  Так,  при  анализе  органолептических  показателей  проба,  взятая  в  микрорайоне  «Солнечный»  постороннего  запаха  не  имела,  при  определении  цветности  оказалась  кристально  чистой,  мутность  отсутствовала.  В  методике  на  определение  прозрачности  высота  столба  жидкости  для  прочтения  текста  была  наибольшей.  По  химическим  показателям  данная  проба  соответствовала  ПДК  загрязняющих  веществ,  по  водородному  показателю  имела  нейтральную  среду  (рН  =  7). 

Наибольшая  интенсивность  постороннего  запаха  наблюдается  в  пробе,  взятой  из  зоны  ОАО  «РусАл».  Интенсивность  здесь  равна  5.  Вода  имеет  ярко  выраженный  запах  нефтепродуктов.  Самыми  мутными  оказались  проба  №  3  (Медицинская  академия)  и  проба  №  7  («Планета»).  При  определении  общей  жесткости  самая  жесткая  вода  выявлена  из  пробы  №  8  (МБОУ  СОШ  №150).  Из  выбранных  проб  снега  только  три  не  превышают  ПДК  на  сумму  тяжелых  металлов:  проба  №  1  (парк  «Гвардейский»),  проба  №  4  (ТЦ  «Оптима»)  и  проба  №  6  («Солнечный»).  Остальные  пробы  превышали  предельно  допустимые  концентрации.

В  результате  проведенного  исследования  нами  был  определен  уровень  загрязнения  участков  Советского  района  г.  Красноярска.  Проведен  точечный  отбор  проб  в  соответствии  с  методикой,  сделаны  анализы  качественного  состава  снега,  рассчитано  количественное  содержание  основных  загрязняющих  веществ,  а  также  определены  места  локализации  источников  загрязнения  и  выявлены  наиболее  благоприятные  участки  для  проживания.

Список  литературы:

1. Богданова  М.И.  Климат  Красноярска.  —  Л.:  Гидрометеоиздат,  1992.  —  231  с.
2. Болсуновская  М.А.  Влияние  загазованности  атмосферы  города  Красноярска.  —  Красноярск:  СибГТУ,  2001.  —  Т.  1.  —  С.  138—140.
3. Василенко  В.Н.,  Назаров  И.М.,  Фридман  М.Д.  Мониторинг  загрязнения  снежного  покрова.  —  Л.:  Гидрометеоиздат,  1985.  —  181  с.
4. Вода  питьевая.  Методы  анализа.  —  М.:  Издательство  стандартов,  1984.  —  240  с.
5. Вредные  вещества  в  окружающей  среде/  под  ред.  В.А.  Филова.  —  Спб.:  БАИ,  1994.  —  467  с.;
6. Дмитриев  М.Г.,  Казнина  Н.И.,  Пинигина  И.А.  Санитарно-химический  анализ  загрязняющих  веществ  в  окружающей  среде.  —  М.:  Химия,  1989.  —  368  с.
7. Зонирование  техногенных  воздействий  по  ареалам  загрязнения  снежного  покрова/  под  ред.  Л.Н.  Скрипальщикова,  В.И.  Харука,  А.П.  Яхимовича//  Сибирский  экологический  журнал,  2002.  —  №  1  —  С.  95—100.
8. Кириллов  М.В.  География  Красноярского  края  и  история  развития  его  природы. — Красноярск.:  Красноярское  кн. из-во,  1990.  —  123  с.
9. Климат  Красноярска  и  Красноярского  края  //  Федеральный  портал.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.protown.ru/information/hide/4344.html  (дата  обращения  22.04.2012).
10. Лобанов  А.И.  Воздействие  автотранспорта  на  природную  среду  Красноярского  края  /  А.И.  Лобанов,  Р.А.  Степень//Вестник  СибГТУ/  Министерство  образования  РФ,  СибГТУ.  —  Красноярск,  2003.  —  С.  65—72.