КАЧЕСТВО ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ. ЧЕРНОЕ НЕБО В КРАСНОЯРСКЕ

QUALITY OF THE URBAN ENVIRONMENT. BLACK SKY IN KRASNOYARSK

Zarnitsyn Roman Igorevich

2nd year master's student, Department of social and economic planning, Siberian Federal University,

Russia, Krasnoyarsk

АННОТАЦИЯ

В статье автор предпринял попытку проанализировать экологическое состояние городской среды города Красноярск.

ABSTRACT

In the article, the author made an attempt to analyze the ecological state of the urban environment of the city of Krasnoyarsk.

Ключевые слова: качество городской среды, инфраструктура, благоустройство, реконструкция, экология, комфорт, объект, финансирование, черное небо.

Keywords: quality of urban environment, infrastructure, improvement, reconstruction, ecology, financing, implementation, comfort, objects, black sky.

Качество городской среды  — является неотъемлемой составляющей удовлетворять объективные потребности и запросы жителей города в соответствии с общепринятыми в данный момент времени нормами и стандартами жизнедеятельности. Красноярск — один из крупнейших городов России, крупнейший культурный, образовательный, экономический и промышленный центр Центральной и Восточной Сибири.

В Красноярском крае часто вводят режим "черного неба". Это означает, что вредные вещества не рассеиваются, а накапливаются в воздухе при безветренной погоде. Вокруг города много промышленных предприятий, что негативно сказывается на экологии. 17 февраля 2020 года, Красноярск занимал первую строчку в списке самых грязных городов планеты, по данным портала AirVisual. В эти дни в городе стоял туман, а видимость была ограничена 300-ми метрами. Над Красноярском стояла плотная дымовая шапка, а люди жаловались на запах сажи и першение в горле. Во время режима "черного неба" в городе фиксируются серьезные превышения ПДК вредных веществ в воздухе. В частности, в последний раз инспекторы ведомства и передвижная эколаборатория в результате отборов проб зафиксировали 17 случаев превышения максимальных разовых ПДК загрязняющих веществ по оксиду углерода, оксиду и диоксиду азота, аммиаку и взвешенным частицам. Автоматизированные посты наблюдений отметили 231 такой случай. Основными причинами загрязнения воздуха является: наличие в Красноярске и рядом с ним большого количества домов с печным отоплением, транспортная загруженность: на миллионный город приходится 500 тысяч зарегистрированных автомобилей. Это один из самых высоких показателей в стране, зависимость состояния воздуха от метеорологических условий, когда при отсутствии ветра город попадает в мировые экологические антирейтинги, а при малейшем потоке воздуха резко очищается.

В черте города также находятся несколько ТЭЦ. ТЭЦ 1 – является крупнейшей тепло энергетической станцией Сибири. ТЭЦ 1 и ТЭЦ 2 работают на буром угле. Когда над промышленным городом сходятся воедино два фактора – безветренная погода и влажность, небо здесь оперативно чернеет. Режим неблагоприятных метеорологических условий для красноярцев – дело привычное. Горожане без удивления слушают и читают предупреждения МЧС, стараются реже выходить из дома.

Газификация жилого (частного) сектора и промышленных предприятий города Красноярска нужна, но по мнению экспертов нецелесообразна. Газ в стране есть и лучше его использовать в наших целях, в целях здоровья граждан, здоровья будущих наших детей. По подсчетам специалистов, строительство газопровода в край обойдется в 178–250 млрд руб., а переоборудование городских ТЭЦ под газ потребует еще до 18 млрд. При этом газовые станции менее приспособлены к работе в условиях низких температур, а сам газ в разы дороже угля, что приведет к неминуемому росту тарифов. Стоимость кВт на угле 50-70 копеек, а цена кВт на пропане составит 2,7 рубля. Все это, по мнению экспертов, делает газификацию Красноярска экономически нецелесообразной. Но почему-то данные эксперты не рассчитывают стоимость лечения горожан, которые вынуждены покидать город в свои выходные дни, дабы не загрязнять свой организм, организм своих детей и близких от угольных котельных города.

Список литературы:

1. Ан, А.Л. Управление общественными пространствами в городской среде как фактор улучшения качества жизни/ А.Л.Ан // Проблемы современной экономики. - 2012. - 8. - С. 30-34.
2. Аузан, А. Как вывести экономику из комы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www//biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a15967/.
3. Бабичев, И.В. Муниципальное право: системно-структурный анализ юридических конструкций: учебник / И.В. Бабичев. - М.: Норма, ИНФРА-М, 2010. – 336 с.
4. Бикмаева, А.В. Технология оценки влияния факторов на развитие городской среды/ А.В.Бикмаева // Экономика, социология и право. – 2015. - №1. – С. 36-40.
5. Бондарь, Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии: учебник/ Н.С. Бондарь. - М.: Норма, 2008. – 592 с.
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ ред. от 14.11.2017 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. Выдрин, И.В. Местное самоуправление в Российской Федерации: от идеи к практике (конституционно-правовой аспект). автореф. дисс. … докт. юрид. наук: 12.00.02 / И.В. Выдрин. - Екатеринбург, 1998. – 29 с. 114
8. Вяткина, Б.М. Целевая реабилитация как средство управления городской средой/ Б.М. Вяткина // Известия ВУЗОВ. Инвестиции, строительсво, недвижимость. – 2012. - №1. – С. 85-92.
9. Герберг, Л.Я. Качество городской среды: проблемы проектирования и реализации/ Л.Я. Вяткина // Экономика и управления. – 2014. - №3. – С. 67-74.