ТЕНДЕНЦИИ ВНУТРЕННИХ МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В РОССИИ ЗА 2000-2015 ГГ

TENDENCIES OF INTERNAL MIGRATION FLOWS IN RUSSIA FOR 2000-2015

Pyrkina Anastasia Sergeevna

student, department of socio-economic geography, geoinformatics and tourism, North Caucasus Federal University,

Russia, Stavropol

АННОТАЦИЯ

В статье даётся характеристика внутреннего миграционного потока за период 2000-2015 гг. Определяются основные центры притяжения мигрантов, факторы миграций, региональные особенности.

ABSTRACT

The article describes the internal migration flow for the period 2000-2015. The main centers of attraction of migrants, factors of migration, regional characteristics are determined.

Ключевые слова: миграция, миграционные процессы.

Keywords: migration, migration processes.

Начало 2000-х годов ознаменовалось диверсификацией выезда в зарубежные страны, что является прямым следствием «открывшихся дверей». Если раньше почти весь миграционный обмен России приходился на бывшие союзные республики, то теперь, по крайней мере, в потоке выбывших заметное место заняли другие страны, куда направились 1,3 млн человек, или 24,2% выехавших. К 2003-2004 гг. потоки выехавших в бывшие республики, с одной стороны, и за пределы бывшего СССР - с другой, сравнялись. К 2010-ым года наблюдается поляризации миграционной ситуации внутри регионов: региональные центры увеличивают миграционный прирост населения, а отток из периферийных районов растет [1].

В 2016 г. перераспределение населения между федеральными округами снизилось. Население продолжало перераспределяться в пользу Центрального, Северо-Западного и Южного федеральных округов. По сравнению с началом 2010-х годов приток в Центр был несколько ниже, примерно на уровне 2000-х, зато Северо-Запад усилил притягательность и уже почти не теряет население.

«Западный дрейф» составил 88,6 тыс. человек. В 2000-е годы масштабы его были меньше, но результаты переписи потребовали их пересмотра в сторону увеличения. Устойчиво теряли население территории Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в 2016 г. в результате внутрироссийской миграции они потеряли 63,2 тыс. человек, этот отток был частично компенсирован международной миграцией. Даже региональные столицы большинства северных регионов не имеют устойчивого миграционного прироста во внутренней миграции, хотя в 2010-е годы их миграционный баланс несколько улучшился [2].

Центрами притяжения мигрантов остаются две крупнейшие агломерации и Краснодарский край, но постепенно разрыв между Московской и Санкт-Петербургской агломерациями сокращается.

Остальные центры, выделявшиеся устойчивым притоком внутрироссийских мигрантов в 1990—2000-е годы, очень сильно отстали от лидеров, а некоторые из них (Самарская, Нижегородская области, Ставропольский край) больше не являются притягательными. На их место в последние годы выдвигаются Воронежская и Тюменская области, однако устойчивость их роста должна пройти проверку в ходе предстоящей переписи населения 2020 г. Миграционный баланс Тюменской области, помимо этого, сильно зависит от притока из Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Также в последние годы существенный миграционный прирост во внутрироссийской миграции имели Севастополь и Республика Крым, но у их миграционного прироста во внутрироссийской миграции еще очень недолгая история.

Усилившееся после 2011 г. перераспределение населения между крупными, средними и малыми городами, а также сельской местностью как будто пошло вспять. В 2016 г. миграционный прирост Москвы и Санкт-Петербурга, а также региональных столиц более походил на данные за вторую половину 2000-х годов, чем на первую половину 2010-х.

Рисунок 1. Пространственные особенности миграционного прироста/убыли населения в России 2010 г.

Источник: Миграционные процессы/ атлас.

Список литературы:

1. Белозёров В.С. Миграционные процессы: проблемы адаптации и интеграции мигрантов// Ставрополь, 2014. 303 с.
2. Население России 2010-2011. Восемнадцатый-девятнадцатый ежегодный демографический доклад/Отв. редактор А.Г. Вишневский. М., 2013, с. 530
3. Росстат (gks.ru)