КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ СИТУАЦИЙ

Аннотация. В статье приведена классификация следственных и оперативно-розыскных ситуаций. Проанализированы ошибки следователей и оперативных сотрудников дознания в процессе расследования, которые возникают по причине усложнения разнообразными и значительными трудностями.

Ключевые слова: следователь, дознание, взаимодействие, препятствия, семантическая неопределенность, тактический риск, проблемная ситуация.

Практической деятельности следователей и взаимодействующих с ними оперативных сотрудников органов дознания предшествует, как правило, анализ конкретных ситуаций по уголовному делу с последующим принятием наиболее оптимальных решений. Однако процесс принятия, а затем и реализация, адекватных сложившейся ситуации, следственных и оперативно-розыскных решений существенно усложнен разнообразными и значительными трудностями, содержание которых можно свести к пяти основным разновидностям, а именно: логико-информационные барьеры (препятствия); семантическая неопределенность; ситуации тактического риска; неупорядоченная организационно-управленческая ситуация; и пятая группа сложных следственных ситуаций носит своеобразный комплексный (смешанный) характер.

Первую группу указанных трудностей составляют логико-информационные барьеры (препятствия). Они связаны с полным или частичным отсутствием фактических данных об обстоятельствах, подлежащих доказыванию и об источниках получения этих данных. В указанной сложной ситуации следователь лишен возможности принять однозначное решение, ведущее к успеху. Похожую ситуацию в других сферах, как и в криминалистике называют проблемной ситуацией. В основе проблемной ситуации лежит семантическая неопределенность, обусловленная отсутствием, неоднозначностью или противоречивостью исходной информации для принятия решения, что в совокупности составляет вторую группу трудностей.

Семантическая неопределенность приводит к перерыву информационной и логической последовательности, к невозможности получения логического вывода. Проблемные ситуации намного чаще возникают на первоначальном этапе расследования и представляют наибольшую трудность в процессе их разрешения из всех других разновидностей сложных ситуаций. Ну и естественно, проблемные ситуации также могут возникать и на последующем, и даже завершающем этапе уголовного дела, и следователю необходимо принимать решение, на разрешение проблемной ситуации. Проблемная ситуация в свою очередь, это противоречие между знанием и незнанием, специфическое соотношение между известным и неизвестным по уголовному делу, когда необходимых сведений искомого не предоставлено, но указанные сведения находятся в предполагаемой связи с уже установленными фактами.

Но кроме семантической, в процессе расследования преступлений, нередко возникает и стратегическая неопределенность в отношении планов, намерений, подлинной тактической позиции, соперничающей со следователем, стороны.

Стратегическая неопределенность лежит в основе конфликтных ситуаций. Суть конфликтных ситуаций заключается в тактическом соперничестве (взаимном противодействии) сторон, которые имеют противоположные интересы. В основе проблемных и конфликтных ситуаций лежат различные разновидности информационной неопределенности – семантической и стратегической.

Конфликтные ситуации в расследовании можно определить как особое состояние системы межличностных отношений двух или более участников уголовного процесса, имеющих несовпадающие интересы и стремящиеся к достижению различных целей в условиях стратегической неопределенности, возникающей в связи с планами и намерениями соперничающей стороны. Конечно же, каждая из сторон для большей эффективности своих действий стремится замаскировать собственную тактическую позицию.

Третьей группой сложных следственных ситуаций являются ситуации тактического риска. В практической деятельности эти ситуации встречаются нередко в комбинации с конфликтными ситуациями. Содержание и направленность ситуаций тактического риска обусловлена воздействием синтаксической неопределенности, ведущей к множеству возможных результатов (исходов) избранного следователем способа действия.

Главная особенность ситуации тактического риска состоит в том, что среди всего множества разработанных следователем решений, отсутствует хотя бы одно надежное, которое приведет к намеченной цели. По мнению следователем, даже если последний примет наиболее оптимальное решение, всегда остается вероятность наступления отрицательного исхода.

Четвертой разновидностью сложных следственных ситуаций является неупорядоченная организационно-управленческая ситуация, возникающая в связи с частичным или полным незнанием актуальных для конкретного состояния и обстановки целей и задач расследования, неточной оценкой своих сил и возможностей, реальных критериев деятельности. Эти негативные факторы возникают под воздействием следующих основных причин: отсутствие планирования, большая перегрузка следователя, низкий уровень взаимодействия следователя с органами дознания, недостаточный уровень профессионализма, несвоевременное создание следственной группы, ошибочный выбор организационной формы расследования.

Неупорядоченная организационно-управленческая ситуация обусловлена воздействием четвертой разновидности информационной неопределенности, которую условно можно назвать прагматической неопределенностью, поскольку она имеет прямое отношение к внутренней неупорядоченности организационной и управленческой деятельности субъекта расследования.

Неупорядоченные организационно-управленческие ситуации наиболее часто возникают в условиях проблемных ситуаций, в связи с чем формируется сложная комплексная ситуация.

Пятая группа сложных следственных ситуаций носит своеобразный комплексный (смешанный) характер. Им одновременно могут быть присущи черты проблемности, конфликтности, тактического риска или организационно-управленческой неупорядоченности. Комбинированная (комплексная) ситуация - это одна из разновидностей сложной следственной ситуации.

Сочетание разновидностей неблагоприятных факторов, могут затруднить расследование уголовных дел, в связи с дополнительными препятствиями для следователя и взаимодействующими с ними оперативными сотрудниками. Однако главная трудность – не в количестве неблагоприятных факторов различной природы, а в остроте хотя бы одной из разновидностей сложных следственных ситуаций.

Но кроме сложных следственных ситуаций в процессе расследования возникают и простые ситуации. Данные ситуации, в свою очередь, характеризуются отсутствием трудностей или же тем, что трудности расследования несущественны и разрешаются относительно легко. Отличительными чертами простых следственных ситуаций являются достаточный объем достоверных исходных данных и надежные сведения об источниках информации (данные о свидетелях, нахождении вещественных доказательств, документов). Основной метод расследования в простых ситуациях – последовательное развертывание имеющейся исходной информации и оптимальное использование сведений о разнообразных источниках доказательств. И соответственно, отсутствует их дифференциация, так как отличаются относительной простотой внутренней структуры.

Однако кроме действительно простых следственных ситуаций, нередко, особенно в конфликтных ситуациях, возникают мнимо простые следственные ситуации. Эта разновидность сложных следственных ситуаций представляет повышенную трудность для их успешного разрешения, поскольку введенный в заблуждение следователь применяет методы и приемы расследования, присущие простой, а не сложной ситуации, фактически возникающей в ходе расследования уголовного дела. Подобные неблагоприятные ситуации чаще всего возникают, когда противостоящий субъект вводит следователя в заблуждение, заставляя его применять не соответствующие методы и приемы, в то время как он сам применит наиболее эффективную для условий конфликта тактику поведения.

Поэтому распознавание действительного характера следственных ситуаций является одной из главных задач начальной стадии расследования.

Возможно и иное негативное направление процесса расследования в двух основных вариантах.

Вариант первый. В самом начале расследования исходная сложная следственная ситуация становится менее острой, но затем позитивное развитие ситуации заходит в тупик.

Вариант второй негативного развития сложной следственной ситуации заключается в том, что несмотря на все предпринятые меры, тупиковое состояние расследования (острейшая проблемная ситуация), возникающая еще в начале расследования остается неизменной (уровень незнания не уменьшается).

Разумеется, возможны и иные классификации следственных ситуаций, в частности, их дифференциация по этапам расследования. По этому признаку можно делить следственные ситуации на исходные, промежуточные и завершающие. Эта классификация отражает динамику следственных ситуаций, но не отражает их содержательную (главную) характеристику, их позитивное или негативное развитие.

Список литературы:

1. Белкин P.С. Курс криминалистики. - М., 1997. Т. 3. - С.53.
2. Драпкин Л.Я. Криминалистические и оперативно-розыскные аспекты раскрытия и расследования преступлений. Учебное пособие. - Екатеринбург: УрГЮА, 2014. - С.21
3. Шуклин А.Е. Особенности принятия информационных и тактических решений в сложных следственных ситуациях. Автореферат диссертации кандидата юридич. наук. Екатеринбург, 2012. - С. 10-13.