ВЛИЯНИЕ КРИМИНАЛЬНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ НА СОСТОЯНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ В РЕГИОНЕ

INFLUENCE OF CRIMINAL SUBCULTURE ON THE CONDITION OF CRIME IN THE REGION

Sodnom Partilkhaev

Undergraduate group 12170m Faculty of Law FSBEI of HE "Buryat State University"

Аннотация. Авторами в статье делается попытка раскрыть современные тенденции и вопросы общей криминологической характеристики криминальной субкультуры в регионе и ее влияние на показатели преступности в регионе и в целом по стране.

Abstract. The authors of the article attempt to uncover current trends and issues of the overall criminological characteristics of the criminal subculture in the region and its impact on crime rates in the region and in the whole country.

Ключевые слова: субкультура, криминальная субкультура, криминальная среда, девиантное поведение, пенитенциарная криминология.

Keywords: subculture, criminal subculture, criminal environment, deviant behavior, penitentiary criminology.

Состояние культуры в российской действительности заслуживает особого внимания. Это связано с тем, что возникла угроза разрушения ее национальной основы, дробления на множество частей (субкультур), стоящих около основной культуры и зависящих от нее [3, с. 38]. Так, необходимо говорить о криминальной субкультуре как о наиболее опасной форме асоциального поведения в обществе.

Существование и развитие криминальной субкультуры обеспечивают ее носители, большую часть которых составляют лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы. Несмотря на то, что в Российской Федерации провозглашен и соблюдается принцип гуманизации уголовного наказания, а законодатель стремится сократить численность указанной категории граждан, этот показатель остается по-прежнему высоким. Тревожным симптомом становится распространение элементов преступной субкультуры в повседневной жизни [5, с. 79]. Многие слова и выражения из жаргона осужденных перемещаются в обыденную речь, употребляются в публикациях средств массовой информации, используются политиками, руководителями различного уровня. Криминальная субкультура видоизменяется, приобретает новые формы, вследствие чего возникает своеобразная «конкуренция» между ними.

История развития криминальной субкультуры, как общесоциальной, культурологической, криминологической категории, берет начало с зарождения профессиональной преступности в России.

Процесс становления рассматриваемого явления характеризуется наличием нескольких отправных точек, а именно: 1) периода развития теории криминальной субкультуры до 1989 г., охарактеризовавшегося тем, что информация о традициях, обычаях и правилах поведения в преступной среде практически в полном объеме относилась к категории секретной (для служебного пользования), поскольку в целом в государстве считалось преступность – это временное явление; 2) период с начала 90-х прошлого века - расцвета организованной преступности, которая оттеснила на второй план профессиональную преступность; произошла смена традиций и обычаев преступной среды со старых на новые.

В современных социально-экономических и политических условиях развития рассматриваемого общественного феномена к криминальной субкультуре стали относиться как к реальной проблеме, сложившейся в обществе и требующей решения, а не как к пережитку прошлого или способу средств массовой информации привлечь внимание дополнительной аудитории.

Зарубежные ученые внесли определенный вклад в развитие отечественной науки уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии.  Однако, несмотря на то, что определения криминальной субкультуры, даваемые ими и отечественными теоретиками, во многом схожи, наука российской криминологии и уголовно-исполнительного права гораздо богаче и шире рассматривает данный вопрос [6, с. 27; 7, с. 524; 8, с. 443]

Криминальная субкультура - некий образ существования в обществе лиц, объединяющихся в криминальные группы и придерживающихся определенных обычаев и традиций преступного мира [1, с. 45]. Субкультура представляет собой совокупность норм и правил поведения, традиций, обычаев и внешней атрибутики, которые существуют внутри определенной социальной микрогруппы лиц, объединенных каким-либо общим интересом (профессиональным или иным) [2, с. 97], поддерживаются всеми членами этой группы и отличаются от общепринятых. Субкультура не является агрессивной по своему содержанию, обычно она определяется как система совместных верований, отношений и символов, дифференцирующих определенную микрогруппу в пределах большего культурного сообщества.

Криминальная субкультура как комплексный, прежде всего криминологический феномен состоит из элементов (атрибутивных и регулятивных), наделенных особыми, уникальными свойствами и функциями, позволяющими ему сохранять на протяжении длительного времени своего существования относительную устойчивость, восприимчивость к изменениям в обществе, «привлекательность» для новых членов преступного мира.

Криминальная субкультура как криминологическое явление по своей структуре, признакам и функциям аналогична любой другой субкультуре традиционного общества. При этом вышеназванные элементы обусловливают ее жизнеспособность, устойчивость, а представителям преступных групп обеспечивают сплоченность, криминальную активность и мобильность. Отличительные особенности, свойственные любой субкультурной группе, в том числе преступной, поддерживают преемственность поколений в ней.

Криминальная субкультура начинает формироваться с возникновением контркультуры — социального феномена современного общества, представляющего собой крайнюю форму отклоняющегося поведения человека. Контркультура обозначает такую субкультуру, которая отличается от доминирующей культуры, противоречит ей, находится в постоянном конфликте с общепринятыми ценностями, тогда как субкультура — это часть общей культуры, объединяющая определенную социальную группу людей, ценности которых не противоречат принятым в обществе, но несколько отличаются от них.

Криминальная субкультура становится основным фактором взаимной криминализации в неформальных группах и особенно в группах несовершеннолетних. Подтверждением этому служит то обстоятельство, что «мораль» и нормы преступной субкультуры образованы системой весьма жестких правил с достаточно суровыми санкциями, подчас выражающимися в физическом насилии и следовании иным традициям преступного мира. На сегодняшний день криминальная субкультура является составной частью традиционной культуры общества.

Детерминанты распространения негативного влияния криминальной субкультуры в современной России следует разделить на три основные группы: общесоциальные, специально-криминологические и правовые. При этом следует отметить, что промежуточное положение между первой и второй группами занимают причины сугубо социального характера.

Основными причинами распространения элементов криминальной субкультуры являются: кризисное экономическое состояние общества; слабость и неэффективность власти и несовершенство системы управления в стране на всех уровнях; кризис института семьи, ослабление семейных уз и, соответственно, ответственности за семью, за воспитание детей, подготовку их к жизни в обществе; недостаточная правовая защищенность детства и материнства; фактически бесконтрольная со стороны общества деятельность средств массовой информации, которые в погоне за тиражом, популярностью зачастую пропагандируют преступный образ жизни, криминальную субкультуру.

К собственно криминологическим детерминантам распространения элементов криминальной субкультуры относятся: уголовно-правовые, первичные деформации правосознания, превалирование низкоинформативных форм активности, преимущественно в сфере досуга, с соответствующей мотивацией (преобладание легкомысленных «детских» мотивов); ситуативность мотивов; деформация какого-либо одного, реже нескольких элементов сферы потребностей, интересов или взглядов; более высокая, по сравнению.

Специфическим элементом криминальной субкультуры является «криминальное общение» и, в частности, такие средства, как жаргон, клички, татуировки. Современный криминальный жаргон характеризуется большой распространенностью (его элементы используются не только в среде явных преступников, но и среди законопослушных граждан; кроме того, употребление жаргонных слов и выражений допускают в своей речи сотрудники правоохранительных органов, политики), неоднозначностью, динамичностью (жаргон меняется в зависимости от социально-экономических изменений, научно-технического прогресса и других факторов).

Жаргон подвержен изменениям, как и любой другой раздел русского языка. В среднем изменения жаргона (утрата и приобретение слов) происходят каждые пять лет в связи с тем, что отдельные слова, став частью общепринятого русского языка, перестают выполнять свою функцию тайного общения и заменяются новыми или получают новое значение.

Прозвище (клички) - также немаловажный атрибутивный элемент криминальной субкультуры. Это персонифицированная форма жаргонного обращения к представителям криминального сообщества. Прозвище не только заменяет фамилию, имя человека, но и закрепляет его статус в преступной среде, выполняет одновременно оценочную функцию. Авторитетный преступник никогда не может иметь оскорбительных прозвищ.

Если жаргон, прозвище - это вербальные атрибуты общения в криминальной среде, то татуировка - знаковое, невербальное средство передачи информации. Татуировка выполняет информационно-сигнализирующую роль, является своеобразным «удостоверением личности» и имеет довольно широкое распространение в среде правонарушителей.

Кроме вышеуказанных существуют и такие атрибутивные элементы криминальной субкультуры, как клятвы, проклятия, молитвы, песни, стихи, «язык одежды», «ручной семафор» и т. д. Все они обладают определенными свойствами и выполняют ряд немаловажных функций в преступном мире, в основном направленных на поддержание традиций и обычаев преступной среды.

Российское общество становится все более криминализированным и менее социально устойчивым к негативным явлениям окружающей действительности. Границы между моральным и аморальным поведением, а также правомерным и преступным сближаются. Основной причиной послужило особое отношение к некоторым явлениям, ранее характеризовавшимся как сугубо криминальные, в частности к нанесению татуировок.

Регулятивными являются обычаи и традиции, возникающие в результате многократного повторения соответствующего ритуала, а также «неофициальные» нормы, которые сознательно вводятся лидерами, «авторитетами» преступного мира, закрепляются на «сходках», «правилах», прописываются в «прогонах», обязательны для исполнения, после определенной практики трансформируются в обычаи и традиции.

Формирование норм криминальной среды аналогично формированию норм любой закрытой организации или учреждения. Общими для них являются: построение иерархической структуры, устойчивая и продолжительная деятельность, разграничение функций в соответствии с ней, поддержание дисциплины, обеспечение мер безопасности организации. В то же время, в отличие от норм «закрытых» организаций и коллективов, криминальные нормы имеют свою специфику: они достигают крайней степени антигуманности, жестокости; в них отражается непримиримое противостояние нормам права, государственным институтам; санкции носят жестокий характер вплоть до убийства.

На криминальные правила поведения и традиции накладываются нравы общества, народов, проживающих на территории действия криминального сообщества. Преступные обычаи находятся в органичной связи со средствами коммуникации конкретной среды, преступного сообщества. «Неофициальные» нормы, принимаемые в криминальном сообществе, всегда направлены на поддержание авторитета «воров в законе», на полное подчинение им остального криминального сообщества. По-прежнему сохраняется деление всех норм преступного сообщества на «тюремный закон», обязательный для всех его членов, и «воровской закон», обязательный только для «воров в законе».

Меры общесоциального характера по предупреждению распространения негативного влияния криминальной субкультуры в России носят несколько опосредованный характер в деле противодействия негативному влиянию криминальной субкультуры в обществе [4, с. 29]. Именно их выполнение оправдано созданной нормативно-правовой базой российского законодательства в этой сфере, кроме того, это залог будущего стабильного существования российского общества в рамках правого пространства.

Низкий уровень развития, дезадаптация в социуме осужденных, которые освобождаются из мест лишения свободы, приводят к неспособности и нежеланию предпринимать шаги по своему устройству после освобождения. Необходимо решить вопрос об отсутствии у них социальных навыков, которые помогли бы им заботиться о себе и нести ответственность за свои поступки.

Комплекс специально-криминологических мер по противодействию криминальной субкультуре в России содержит достаточно широкий перечень различных приемов и способов воздействия на осужденных [9, с. 145]. Однако основная роль в этом процессе принадлежит непосредственно осужденному. Ресоциализация, адаптация человека, освободившегося из мест лишения свободы, невозможна без усилий, стремлений и соответствующей мотивации с его стороны.

Список литературы:

1. Александров Ю. К. Очерки криминальной субкультуры / Ю. К. Александров. М.: Юристъ, 2005. 280 с.
2. Анфиногенов В.А. Субкультура осужденных и ее влияние на их поведение в условиях изоляции: дис. к.ю.н. Ставрополь, 2016. 215 с.
3. Бабаев, М. М. Социальные последствия преступности / М. М. Бабаев. М.: Кнорус, 1982. 147 с.
4. Иринчеев В.В., Хармаев Ю.В. Особенности специального предупреждения противоправной деятельности групп отрицательной направленности в местах лишения свободы // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права – 2012. - № 4 (22). – С. 29.
5. Ли, Д. А. Преступность как социальное явление / Д. А. Ли. М.: Юристъ, 1997. 319 с.
6. Тулегенов В.В. Криминальная субкультура: понятие, структура и соотношение со смежными понятиями // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2005. № 5 (28). С. 220—226. 267.
7. Хармаев Ю.В. Отечественная криминальная субкультура в контексте политических преобразований XX века // Государство и право в эпоху революционных преобразований: материалы междунар. научн.-практ. конф. СПб., 2017. С. 523—528.
8. Хармаев Ю.В. К вопросу о криминальной субкультуре. // Уголовно-исполнительное право. Т.12. № 4. С. 443-447.
9. Хармаев Ю.В. Проблемы противодействия насаждению криминальной субкультуры в молодежной среде. // Криминологические чтения. Материалы Х всерос. научн.-практ. конф. Улан-Удэ. Изд-во: БГУ. 2014. С.145-151.