Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 4(4)
Рубрика журнала: Биология
Секция: Экология
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ОСНОВЕ ИЗМЕРЕНИЯ ЕЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЕМКОСТИ
Аннотация: статья посвящена экологической устойчивости территории Российской Федерации. В работе впервые рассчитывается коэффициент ассимиляционного потенциала и на его основе коэффициент экологической устойчивости территории страны. Полученные результаты дают характеристику вклада экосистем России в общемировой уровень устойчивости.
Ключевые слова: коэффициент ассимиляционного потенциала, экологическая устойчивость региона, индикаторы экологической устойчивости, устойчивое развитие, параметры окружающей среды.
Как утверждается в Йоханнесбургской декларации принятой на Всемирной конференции ООН по устойчивому развитию в 2002 году, принципы устойчивого развития, на основе которых должно функционировать общество, на сегодняшний день, так и не были достигнуты, а «глобальной окружающей среде до сих пор наносится ущерб» [4]. Затруднения реализации сформулированных в декларации принципов являются следствием, в том числе и недостаточности знаний о конкретных параметрах окружающей среды, оказывающих значение для формирования направления и критериев природоохранной деятельности и достижения условий устойчивого развития. Одним из таких параметров является ассимиляционный потенциал или экологическая (хозяйственная) емкость – способность природной среды поглощать и перерабатывать выбросы и отходы без ущерба для экосистем.
Проблема оценки ассимиляционного потенциала (АП) описана во многих научных работах, среди которых исследования, проводимые ассоциацией Footprint Network, содержащиеся в докладе Всемирного фонда дикой природы (WWF) [5]. Акимова Т.А. [1] называет АП экологической техноемкостью территории (ЭТТ) – это общее описание территории, характеризующее способность природной системы восстанавливаться и количественно равная максимальному техногенному давлению, которое может воспринять без последствий в течение длительного времени сочетание всех реципиентов и экологических систем территории без нарушения их свойств структуры и функционирования. Гусев А.А. [3] утверждает, что в связи с уменьшением инвестиций в создание производственного потенциала по переработке отходов способность АП сопротивляться воздействию человека становится важнейшим условием дальнейшего существования современной цивилизации. А так же отмечает, высокую сложность проведения количественной оценки АП по причине необходимости учета обширного комплекса факторов, влияющих на его величину, недостаточную изученность механизмов движения и преобразования веществ в биосфере.
На данный момент коэффициент АП рассчитан всего для нескольких регионов России, среди которых Пермский край (работа А.И. Татаркина, Г.А. Гершанок [8]), Свердловская область, Челябинская область (совместная работа Института экономики УрО РАН и Челябинского государственного университета) [7], однако данный показатель полной территории страны до сих пор вычислен не был, соответственно не установлен уровень устойчивости территории. Также практически отсутствуют унифицированные коэффициенты, которые способны были бы сравнить природную и хозяйственную сферы. Одним из таких коэффициентов является энергетический коэффициент экологической устойчивости.
В связи с этим работа имеет своей целью определить состояние экологической устойчивости территории Российской Федерации на основе измерения ее экологической емкости. Задачей настоящего исследования является расчет коэффициента ассимиляционного потенциала, расчет коэффициента устойчивости и формулирование выводов о степени и характере влияния экосистем России на функционирование биосферы.
Целью метода является получение коэффициента хозяйственной емкости в соответствие c формулой [7]:
(1)
Где ПотрЭt – потребление энергии в регионе в период t. (МВт), Нэ - хозяйственная емкость территории (МВт).
Данный индикатор устойчивости отражает энергетический аспект, не включая при этом механическую и тепловую энергии [7], учет которых будет повышать значение коэффициента.
При условии, что энергопотребление человека на данной территории не будет превышать энергопотребление природных систем, Кtэкосист<1 - исследуемую территорию можно назвать устойчивой.
Расчет хозяйственной емкости территории производится по формуле [8]:
(2)
где H – хозяйственная емкость биосферы (1,5 ТВт = 1,5·1012 Вт), S1 – площадь лиственных лесов планеты, S2 – площадь хвойных лесов планеты, S3 – прочая лесная площадь планеты, S4 – прочая нелесная площадь планеты, S5 – площадь с/х угодий планеты, S6 – площадь водных поверхностей планеты, SiЭ – соотносимые Si площади рассматриваемой экосистемы, pi – коэффициент вклада i-го показателя в общей ассимиляции отходов.
Значение ПотрЭt находится в виде перевода суммы условного топлива на данной территории, с учетом регионального коэффициента полезного действия (КПД) в МВт, принятого за 40%.
В результате исследования на основе статистических данных были получены следующие значения:
1. Коэффициент ассимиляционного потенциала РФ:
Таблица 1.
Показатели для расчета хозяйственной емкости систем РФ.
Описание характеристик |
Площади планетарного масштаба, км2 |
Площади территорий Челябинской области, SiЭ км2 |
Коэффициент вклада характеристики в общей ассимиляции отходов, pi |
Коэффициент хозяйственной емкости РФ (TВт) |
Коэффициент хозяйственной емкости РФ (ГВт) |
Лиственные леса |
30000000 |
2030000 |
0,3058 |
0,020692467 |
391,9 |
Хвойные леса |
10270000 |
6130000 |
0,3706 |
0,221205258 |
|
Прочие леса |
42052880 |
810000 |
0,1308 |
0,002519399 |
|
Прочие нелесные пространства |
34020770 |
3630000 |
0,0685 |
0,007308917 |
|
С/х угодья |
14442170 |
2260000 |
0,0587 |
0,009185739 |
|
Водная поверхность |
378600000 |
2240000 |
0,0656 |
0,000388125 |
|
Итого |
|
17100000 |
|
0,391949857 |
2. Коэффициент экологической устойчивости Российской Федерации:
Кtэкосист = = 1,02
Данное значение указывает на сохраненную устойчивость экосистем территории России в целом, и их способность «воспринимать» имеющуюся нагрузку без последствий. Данный результат является следствием наличия на территории России огромных неосвоенных пространств с лесными ландшафтами(Сибирь, Дальний Восток), которые компенсируют в значительной степени антропогенное воздействие, существующее в гораздо более плотно заселенной хозяйственно освоенной Европейской части России. Однако, для констатации полной устойчивости экосистем данное значение должно находиться в пределах ниже единицы, учитывая недостаточную полноту данных метода, отсутствие расчета тепловой и механической энергий, можно предполагать, что истинное значение коэффициента хозяйственной емкости превышает 1,02.
В сравнении с общемировым значением данного индикатора, колеблющегося в пределах 10, можно утверждать, что экосистемы территории РФ вносят вклад в поддержание глобального уровня устойчивости и требуют повышенного природоохранного внимания. В локальном же отношении, необходимо отметить «размываемость» показателя при увеличении масштаба объекта. Значение данного индикатора для Челябинской области колеблется от 3,42 до 4,39, Свердловской – 0,82 – 0,93 [7]. Таким образом, для более достоверной оценки, в странах с большой территорией, занимающей различные природные комплексы, и при условии неравномерного размещения хозяйственной деятельности и населения, необходимо обязательно учитывать существующие региональные особенности.
Список литературы:
- Акимова Т.А., Хаскин В.В., Сидоренко С.Н., Зыков В.Н. Макроэкология и основы экоразвития. М.: Издательство РУДН, 2005.
- Государственный национальный доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2011г. — 2012.
- Гусев А.А. Ассимиляционный потенциал окружающей среды в системе экономических оценок и прав собственности на природные ресурсы. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. М.: ТЕИС, 2003[4]
- Декларация ООН по устойчивому развитию. Йоханесбург – 2002 г. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/decl_wssd.shtml
- Доклад «Живая планета - 2012» // Сайт Всемирного фонда дикой природы URL: http://www.wwf.ru/resources/publ/book/584 (дата обращения: 01.08.13).
- Ежегодный доклад о состоянии и использовании лесов Российской Федерации. — 2012.
- Методические основы оценки социо-эколого-экономического развития региона: Препринт. – Челябинск, Екатеринбург, 2011. 25 с.
- Методология оценки устойчивого развития локальных территорий на основе измерения их социально-экономической и экологической емкости/Татаркин А.И.,Гершанок Г.А.//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. - 2006. - V. 6, l. 1. - P. 40-48.
- Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/ (Дата обращения 10.04.2016)
Оставить комментарий