СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ И ЧЕЛОВЕК

Аннотация. В данной статье феномен социальная сеть рассматривается как социальный институт, возникший в пространстве расширенной объективно-виртуальной реальности. Анализируются возможности, возникающие при межличностном взаимодействии в условиях информационной свободы интернет-платформы. Автором определены масштабы социального взаимодействия, на которые выходит человек в социальной сети, способные удовлетворить его потребности материальные и духовные, но также имеющие свойство негативно отразиться на его личностном развитии.

Ключевые слова: социальная сеть, интернет, виртуальная реальность, личность, социальное взаимодействие, самоактуализация.

Человек как единство материального и духовного представляет собой объект исследования множества научных дисциплин. Все они сходятся во мнении, что становление и развитие человека происходит на протяжении всей его жизни.

Возникновение термина «социальная сеть» принято относить к классической социальной философии эпохи модерна [3]. Его смысловое значение обусловливает данную категорию как основу общественной жизни, позволяющую участникам диалога эффективно взаимодействовать друг с другом в достижении общих целей.

В настоящее время, в связи с тенденцией перемещения социальных коммуникаций в интернет-пространство, понятие «социальная сеть» получило несколько видоизмененное значение. В контексте современного общества важную роль приобретают социальные сети, представляющие собой средство социального взаимодействия, передачи информации, обмена опытом, механизмом формирования морально-нравственных установок, образа жизни, привычек и навыков. Таким образом социальные сети формируют как сознательную составляющую человеческой сущности, так и воздействуют на материальное - его организм.

На сегодняшний день структура данного коммуникативного средства общения стала неотъемлемой частью жизни практически каждого человека. Прежде всего это связано с тем, что необходимость использования социумом возможностей социальных сетей обусловлена их эволюцией из простого коммуникативного средства в отдельный социальный институт [4]. Подтверждением этой трансформации является обнаружение у социальных интернет-сетей следующей совокупности признаков: структура и организация сети, возможность удовлетворения потребностей социума в различных вариантах коммуникаций, обеспечение возможности управления социальными процессами, возможность образования социальных групп и организаций, возможность реализации экономической деятельности посредством сети, а также их потенциальная возможность влияния на политическую сферу жизни общества [2]. Данные обстоятельства подтверждают факт перехода коммуникативной формы интернет-взаимодействия посредством социальных сетей на уровень обеспечения условий существования индивида в цивилизованном обществе, объятом пространством расширенной объективно-виртуальной реальности [1]. При реализации ключевых потребностей общества часто задействуются возможности социальных интернет сетей. В таких условиях возникает особая группа проблем, попадающих в категорию объектов исследования социальной философии.

Популярность социальных сетей вызывает некий диссонанс противоречивых мнений среди философов, педагогов и психологов [5]. Однако, объяснить этот феномен следует, рассмотрев соответствие социальных интернет-сетей пирамиде А. Маслоу (рисунок 1) и отметив особенности реализации приведенных в ней ключевых потребностей в условиях расширенной объективно-виртуальной реальности.

Рисунок 1. Пирамида А. Маслоу

Физиологические потребности реализуются через интернет – связь в рамках организации доставки готовой еды и продуктов питания, оплаты коммунальных услуг, аренды жилья и возможности интим-знакомств.

Потребность в безопасности обеспечивается возможностью постоянного круглосуточного социального взаимодействия с другими людьми. Также социальные сети содержат богатый информационный контент, в большинстве случаев опережающий традиционные средства массовой информации.

Социальная интеграция посредством социальных сетей возможна посредством взаимодействия человека в группах, подходящих ему по интересам, не ограниченными географическими, социальными, финансовыми и прочими рамках реальной жизни. Кроме того, в интернат-сообществах легко поддерживать и развивать уже имеющиеся социальные связи.

Потребность познания реализуется путем изучения неограниченных информационных данных интернет - ресурсов. Социальные сети здесь выступают как источник структуризации знаний и облегченного взаимодействия людей и групп.

Самоактуализация объединяет все предыдущие ступени пирамиды в контексте социальных сетей. Человек имеет возможность выражать себя посредством оформления личного профиля, создавая тематические сообщества, создавая публикации на различные темы, включая объекты творчества, а также возможность получать обратную связь.

Анализируя возможности человека в социальном интернет – пространстве, нельзя забывать, что вместе с перспективой личностного развития в нем присутствует также и деструктивная сторона влияния социальной сети на человека. Как и любой общественные феномен, социальная сеть способна негативно отражаться на человеке. Здесь можно привести массу примеров, от прогремевших некоторое время назад «групп смерти» до источников поводов прокрастинации. Интернет-сообщества могут выступать в качестве инструмента механизмов психологической защиты личности, уводя ее от проблем реального мира, вызывать аддикцию, формировать асоциальные морально-нравственные установки, транслировать негативный опыт. Однако, стоить отметить, что те же самые риски существуют и в объективной реальности, за пределами интернет-сети. Особенность деятельности человека в социальной интернет - сети заключается в ее информативной широте, во много раз превышающей возможности живого социального взаимодействия, что создает огромное поле, как для развития и реализации личностного потенциала человека, так и для источника деструктивного поведения.

Осознавая источник популярности социальных сетей, как инструмента удовлетворения человеческих потребностей и рассмотрев в них новый социальный институт, невозможно лишь негативно оценивать данный феномен. Человек и социальная сеть взаимодействуют на основе сотрудничества, выгодного самому человеку. Риск развития патологического интернет-взаимодействия присутствует, но он пропорционально соизмерим с рисками негативного влияния со стороны общества вне интернета. Человек самостоятельно выбирает группы и контакты для общения внутри сети и всегда может нажать кнопку выключения. В связи с этим, можно резюмировать, что социальная сеть – новая платформа для развития личностного потенциала человека и реализации его потребностей, содержащая новый для общества объем знаний и возможностей, главная из которых – возможность неограниченных социальных связей.

Список литературы:

1. Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М., 1959. 97 с.
2. Кастельс Э. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М., 2015. 114 с.
3. Лещенко А.М. Социальные сети как механизм конструирования коммуникации в современном обществе: дис. канд. философ. наук. Пятигорск, 2011. 158 с.
4. Макеев С.Н., Макеев А.Н., Зейналов Г.Г. Общение в социальных сетях как философская проблема // Современные исследования социальных проблем. 2016. № 8. С. 108 – 113.
5. Назарчук А.В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. 2008. № 7. С. 61 – 75.