Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
MAX:
WhatsApp:
Telegram:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 23:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 31(369)

Рубрика журнала: Педагогика

Скачать книгу(-и): Скачать книгу

Библиографическое описание:
Навальнева А.Ю. РАЗВИТИЕ ВНУТРЕННИХ КОММУНИКАЦИЙ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: ПРОБЛЕМА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2026. № 31(369). URL: https://sibac.info/journal/student/369/431945 (дата обращения: 22.10.2026).

РАЗВИТИЕ ВНУТРЕННИХ КОММУНИКАЦИЙ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: ПРОБЛЕМА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

Навальнева Анна Юрьевна

магистрант, департамента экономики, управления и права Института гуманитарных наук Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования города Москвы Московский городской педагогический университет, РФ, г. Москва

Потравная Евгения Владимировна

научный руководитель, канд. социол. наук Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования города Москвы Московский городской педагогический университет, РФ, г. Москва

Введение

Эффективное управление внутренними коммуникациями в образовательной организации является ключевым фактором ее устойчивого функционирования и развития. В условиях постоянных изменений в образовательной политике, цифровизации и роста требований к качеству образования особую значимость приобретает налаживание системной обратной связи между всеми участниками образовательного процесса: администрацией, педагогами, обучающимися и их родителями. Однако на практике во многих образовательных организациях наблюдается фрагментарность коммуникаций, формальный характер обратной связи и низкий уровень ее использования в управленческих решениях.

Целью данной статьи является анализ проблемы обратной связи в системе внутренних коммуникаций образовательной организации и разработка рекомендаций по совершенствованию передачи обратной связи между всеми участниками образовательного процесса.

В контексте образовательных организаций особое внимание уделяется специфике коммуникационных процессов. Исследования Е.А. Ямбурга, В.И. Загвязинского, Т.И. Шамовой [6] показывают, что эффективное управление школой невозможно без развитой системы обратной связи, позволяющей учитывать мнение педагогического коллектива и обучающихся.

Современные исследования акцентируют внимание на цифровых инструментах коммуникации. Работы, посвященные цифровой трансформации образования, подчеркивают потенциал электронных журналов, образовательных платформ и опросных сервисов для организации обратной связи [7]. Однако, как отмечают многие авторы, технологическое внедрение само по себе не гарантирует эффективности, если отсутствует культура открытого взаимодействия.

Таким образом, анализ литературы показывает, что проблема обратной связи носит комплексный характер и требует учета управленческих, технологических и социокультурных факторов.

Эмпирический анализ показывает, что в большинстве образовательных организаций используются следующие каналы обратной связи: педагогические советы, анкетирование, индивидуальные беседы, цифровые платформы (электронные дневники, корпоративные мессенджеры). Однако их эффективность существенно различается.

На основе обобщения данных наблюдений и исследований можно выделить ряд типичных проблем:

1. Формализация процедуры. Анкетирование чаще проводится для отчетности, их результаты не анализируются и в конечном итоге не влияют на управленческие решения. Такой подход снижает мотивацию респондентов к участию в опросах.

2. 2. Несимметричность коммуникации. Поток информации идет сверху вниз, в то время как каналы обратной связи снизу вверх недостаточно развиты.

3. 3. Недостаток аналитической обработки. Эта проблема тесно связано с первой. Даже при наличие информации в виде результатов анкетирования, информация не подвергается должной обработке.

4. Психологический барьер. Страх критики, не все сотрудники готовы честно высказывать свое мнение.

В рамках исследования применялись методы анализа документов, анкетирования педагогов и обучающихся, а также сравнительный анализ практик различных образовательных организаций. Результаты показали, что наиболее эффективные системы обратной связи характеризуются следующими признаками: регулярность сбора данных, анонимность, прозрачность результатов и обязательное использование полученной информации в управленческих решениях.

Для повышения эффективности обратной связи предлагается использовать комплекс методов:

1. Возможность анонимного участия в опросах

2. Разработка регламента. Необходимо четко определить, как и для чего анализируются данные.

3. Обучение управленческого персонала навыкам коммуникации и работы с обратной связью.

4. Создание культуры открытости, которая подразумевает объективную оценку.

5. Использование смешанных методов сбора информации

Заключение

Проведенный анализ показывает, что проблема обратной связи в системе внутренних коммуникаций образовательной организации остается актуальной и многогранной. Основные трудности связаны с формальным подходом к ее организации, недостаточной интеграцией в управленческие процессы и наличием психологических барьеров.

Выводы исследования позволяют утверждать, что эффективная система обратной связи должна быть системной, регулярной и ориентированной на практическое применение результатов. Важным условием является формирование доверительной среды и развитие организационной культуры, поддерживающей открытость.


Список литературы:

  1. Аксенова Н.А., Кузнецов И.В. Управление внутренними коммуникациями в образовательной организации. – Москва: Юрайт, 2023. – 256 с.
  2. Баранова Е.В. Цифровая трансформация образования и внутренние коммуникации // Образование и наука. – 2022. – № 4. – С. 45⁠–⁠60.
  3. Беляева Л.А. Обратная связь как инструмент управления образовательной организацией // Педагогика. – 2021. – № 7. – С. 12⁠–⁠18.
  4. Зимняя И.А. Психология общения и обратной связи в образовательной среде. – Санкт. – Петербург: Питер, 2022. – 304 с.
  5. Иванов П.С., Смирнова Т.Г. Управленческие коммуникации в образовательных учреждениях в условиях цифровизации // Вестник образования. – 2024. – № 2. – С. 33⁠–⁠41.
  6. Лубков А. В., Шклярова О. А., Осипова О. П. Т. И. Шамова – основоположник научной школы управления образовательными системами. Столетию со дня рождения посвящается // Наука и школа. 2024. № 6. С. 91–101. DOI: 10.31862/1819463X-2024-6-91-101
  7. Шматко А.Д., Волкова А.А. Цифровая трансформация образования: тренды и перспективы развития // Общество: социология, психология, педагогика. 2025. № 6. С. 139–147. https://doi.org/10.24158/spp.2025.6.16.