Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 21:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 14(352)

Рубрика журнала: Технические науки

Секция: Технологии

Скачать книгу(-и): скачать журнал

Библиографическое описание:
Фазлутдинов И.И. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ НА СКОРОСТЬ СПОНТАННОЙ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ АКРИЛОВОЙ КИСЛОТЫ В РЕКТИФИКАЦИОННОЙ КОЛОННЕ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2026. № 14(352). URL: https://sibac.info/journal/student/352/410778 (дата обращения: 05.05.2026).

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ НА СКОРОСТЬ СПОНТАННОЙ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ АКРИЛОВОЙ КИСЛОТЫ В РЕКТИФИКАЦИОННОЙ КОЛОННЕ

Фазлутдинов Ильяс Ильдарович

студент, Уфимский государственный нефтяной технический университет,

РФ, г. Салават

Садретдинов Илья Фагимович

научный руководитель,

канд. техн. наук, Уфимский государственный нефтяной технический университет,

РФ, г. Салават

Акриловая кислота АК – ключевой мономер для производства полимерных материалов. Промышленное производство АК методом окисления пропилена включает сложный этап ректификации. Основной технологической проблемой на стадиях очистки является склонность АК к спонтанной полимеризации, особенно в колоннах отгонки тяжёлых фракций, где процесс протекает при максимальных температурах (80-90 °C) и высокой концентрации мономера. Для подавления полимеризации применяются фенольные ингибиторы, такие как гидрохинон. Однако их эффективность в промышленных условиях зависит от точной температуры и фактической концентрации в зоне реакции, которая может быть существенно ниже расчётной из-за уноса и разложения. Целью данной работы является количественный анализ влияния температуры и концентрации ингибитора на скорость спонтанной полимеризации АК в условиях промышленной колонны [1].

Объектом исследования служила промышленная колонна отгонки тяжёлых фракций С-230. Использовались нормы технологического режима, паспортные данные и справочные константы. Основой работы стало построение кинетической модели радикальной полимеризации в режиме сильного ингибирования. Модель базировалась на классической схеме с учётом стадий термического инициирования, роста цепи и обрыва на молекуле ингибитора. Применение принципа квазистационарных концентраций позволило получить рабочее уравнение для скорости полимеризации rp. Интеграция с уравнением Аррениуса дала итоговую модель, связывающую скорость с температурой Т и концентрацией ингибитора [Inh]. Для параметризации были приняты характерные для нормативного режима данные: температура в кубе 85,0 °C, концентрация АК 1000 кг/м³, оценочная концентрация ингибюитора 40 ppm. Константа модели была определена методом обратной задачи путём калибровки под оценочную скорость полимеризации, соответствующую типичной массе полимерных отложений [1, 2].

Была рассчитана зависимость скорости полимеризации от температуры при фиксированной концентрации ингибитора. Результаты показали, что зависимость носит ярко выраженный экспоненциальный характер. Превышение температуры на 1 °C сверх нормативной (85→86 °C) увеличивает скорость полимеризации на 12,4 %. Достижение аварийной уставки 87 °C приводит к росту скорости на 26%. Напротив, снижение температуры на 5 °C до 80 °C теоретически уменьшает скорость процесса на 41 %, что напрямую указывает на данный параметр как на наиболее эффективный рычаг управления.

Для анализа совместного влияния температуры и ингибирования была построена карта изокинетических линий. Карта визуализирует все комбинации температуры и концентрации ингибитора, которые приводят к одной и той же заданной скорости полимеризации. Анализ карты показывает технологический компромисс. Например, для сохранения нормативной скорости полимеризации при повышении температуры с 85 до 87 °C концентрацию ингибитора необходимо увеличить с 40 до примерно 50 ppm. Карта также наглядно демонстрирует два пути перехода в более безопасный режим с вдвое меньшей скоростью: первый – снижение температуры до примерно 82 °C при сохранении прежней дозы ингибитора; второй – увеличение концентрации ингибитора вдвое при сохранении температуры. Первый путь является технологически и экономически предпочтительным, так как не ведёт к росту расходов на реагенты и не влияет на качество конечного продукта [3, 4].

В результате проведённого исследования построена и параметризована математическая модель скорости спонтанной полимеризации акриловой кислоты в промышленной ректификационной колонне. Модель количественно описывает влияние ключевых технологических параметров – температуры и концентрации ингибитора. Установлено, что температура является наиболее чувствительным фактором: её рост на 2 °C увеличивает скорость образования полимера на 26%, что требует пропорционального увеличения дозы ингибитора для компенсации. Разработанный инструмент – карта изокинетических линий – позволяет наглядно оценивать последствия изменения режима и выбирать оптимальные управляющие воздействия. Основным выводом работы является научное обоснование приоритетности оптимизации температурного режима колонны как наиболее эффективного способа увеличения межремонтного пробега. Теоретически снижение температуры в кубе колонны на 2-3 °C может привести к увеличению продолжительности работы между остановками на чистку на 30-40%. Полученные результаты служат основой для разработки конкретных инженерных решений по модернизации технологического режима и системы ингибирования на действующих производствах [5].

 

Список литературы:

  1. Лебедев Н. Н. Химия и технология основного органического и нефтехимического синтеза. – М.: Химия, 2017.
  2. Юкельсон И. И. Технология основного органического синтеза. – М.: Альянс, 2016.
  3. Патент US 10,450,432 B2. Method for inhibiting polymerization of acrylic acid during distillation. – 2019.
  4. Кузнецов А. А., Фролова М. В. Кинетика термической полимеризации акриловой кислоты в присутствии фенольных ингибиторов // Журнал прикладной химии. – 2020. – Т. 93, № 7.
  5. Романков П. Г., Курочкина М. И. Расчеты основных процессов и аппаратов нефтепереработки. – СПб.: Химиздат, 2018.