СЕТЕВОЙ ДИСКУРС КАК НОВАЯ ФОРМА КОММУНИКАЦИИ

NETWORK DISCOURSE AS A NEW FORM OF COMMUNICATION

Malyshev Pavel Alekseevich

4th year student, Moscow City University,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена исследованию сетевого дискурса как новой формы коммуникации в условиях цифрового общества. Анализируются жанровые, институциональные и лингвистические особенности интернет-коммуникации, а также специфика цифровой публичной сферы. Особое внимание уделяется культуре сетевого взаимодействия, терминологической вариативности и трансформации традиционных коммуникативных моделей.

ABSTRACT

The article examines network discourse as a new form of communication in the digital society. The genre, institutional and linguistic features of Internet communication as well as the specifics of the digital public sphere are analyzed. Special attention is paid to the culture of network interaction, terminological variability and the transformation of traditional communicative models.

Ключевые слова: сетевой дискурс, интернет-коммуникация, цифровая среда, публичная сфера, жанр.

Keywords: network discourse, internet communication, digital environment, public sphere, genre.

Цифровизация современного общества обусловила формирование новой коммуникативной среды — сетевого пространства. Интернет перестал быть исключительно техническим инструментом передачи информации и превратился в самостоятельную коммуникативную систему, обладающую собственными жанровыми, институциональными и языковыми характеристиками. В рамках данной системы формируется сетевой дискурс как особая форма речевой деятельности.

Сетевой дискурс характеризуется высокой степенью интерактивности, гибридностью форм и стилистической вариативностью. Существенное значение в его функционировании имеет культура цифрового общения. Как отмечают А.П. Глухов, М.Н. Бычкова и соавторы, развитие сетевых коммуникаций требует формирования цифровой грамотности, включающей не только технические навыки, но и коммуникативную компетентность пользователей [1, с. 12]. Авторы подчёркивают, что культура сетевого взаимодействия предполагает соблюдение норм речевого поведения, ответственность за распространяемую информацию и критическое отношение к цифровому контенту [1, с. 18]. Таким образом, сетевой дискурс формируется не только как языковое, но и как культурно-социальное явление.

Жанровый аспект интернет-дискурса раскрывается в исследованиях С.А. Федоровой, которая рассматривает его как специфическую коммуникативную систему, объединяющую признаки устной и письменной речи [5, с. 331]. По мнению исследователя, интернет-коммуникация отличается диалогичностью, высокой скоростью обмена информацией и возможностью многоканального взаимодействия [5, с. 332]. В сетевой среде функционируют разнообразные жанры — форумы, блоги, комментарии, чаты, социальные сети, — каждый из которых обладает собственными структурными и стилистическими особенностями.

Одной из характерных черт сетевого дискурса является терминологическая вариативность. Р.В. Денико и О.Г. Щитова отмечают, что в русском интернет-дискурсе наблюдается активное варьирование сетевой терминологии, проявляющееся в синонимических заменах, семантических модификациях и функционально-стилистических различиях [2, с. 20]. Подобные процессы отражают динамичность цифровой среды и её зависимость от технологических изменений. Исследователи подчёркивают, что варьирование терминологии способствует адаптации профессиональных понятий к массовой коммуникации [2, с. 23].

Институциональные особенности сетевого дискурса проявляются в трансформации традиционных коммуникативных ролей. Е.В. Перепелица указывает, что сетевая коммуникация формирует новые модели взаимодействия между государством, обществом и отдельными пользователями, превращаясь в самостоятельный социальный институт [4, с. 90]. В цифровой среде каждый пользователь может выступать одновременно в роли автора, адресата и распространителя информации, что усиливает горизонтальный характер коммуникации [4, с. 92]. Сетевой дискурс также рассматривается как новая форма публичной сферы. М.Ю. Казаков и В.А. Кутырев отмечают, что интернет предоставляет площадку для свободного обмена мнениями и расширяет возможности гражданского участия [3, с. 449]. Доступность сетевых ресурсов и децентрализация информационных потоков способствуют формированию новой публичности, основанной на принципах открытости и интерактивности.

Особое значение имеет гибридный характер сетевого дискурса. Он сочетает элементы разговорной речи, публицистического стиля и письменной коммуникации. В условиях сетевого общения стираются границы между официальным и неофициальным стилями, что приводит к появлению новых форм выражения мысли. Это подтверждает тезис о трансформации традиционных коммуникативных моделей под влиянием цифровых технологий.

Таким образом, сетевой дискурс можно определить как комплексную форму коммуникации, функционирующую в цифровом пространстве и обладающую рядом специфических признаков: интерактивностью, жанровым многообразием, терминологической вариативностью и институциональной трансформацией. Он отражает процессы цифровой модернизации общества и формирует новую модель публичного взаимодействия.

Список литературы:

1. Глухов А.П., Бычкова М.Н. и др. Культура сетевых коммуникаций и цифровая грамотность / под науч. ред. А.П. Глухова. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2019. 106 с.
2. Денико Р.В., Щитова О.Г. Варьирование сетевой терминологии в русском интернет-дискурсе // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2016. № 3(168). С. 20–23.
3. Казаков М.Ю., Кутырев В.А. Интернет как сетевая публичная сфера // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 3. С. 449.
4. Перепелица Е.В. Сетевая коммуникация: сущность и институциональные характеристики // Право.by. 2020. № 3(65). С. 89–94.
5. Федорова С.А. Жанровая особенность интернет-дискурса // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9, № 12. С. 330–335.