ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНО ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

DETERMINATION OF TECHNICAL AND TECHNOLOGICAL SOLUTIONS IN THE LONG-TERM EXPLOITED FIELDS OF WESTERN SIBERIA

Grigoriev Alexander Vladimirovich

student, Department of Oil and Gas Drilling, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen

АННОТАЦИЯ

Многие месторождения Западной Сибири введены в разработку в 80-90-е годы прошлого столетия, но, при этом, остаются актуальными ресурсной базы многих нефтегазовых компаний и имеют значительный потенциал.

Одним из способов вовлечения запасов в разработку на подобных месторождениях является бурение боковых стволов (БС).

ABSTRACT

Many fields in Western Siberia were put into development in the 80s and 90s of the last century, but at the same time, they remain relevant to the resource base of many oil and gas companies and have significant potential.

Drilling of side shafts is one of the ways to involve reserves in the development of such fields.

Ключевые слова: бурение, боковой ствол, сокращение, непроизводительное время.

Keywords: drilling, side bore, reduction, unproductive time.

При бурении БС за 2023-2024 годы в пределах нескольких месторождений Западной Сибири были выявлены скважины, на которых непроизводительное время (НПВ) составляло до 50% и более от общего времени строительства. В связи с этим, важно выполнить следующее:

• выявление основных факторов, влияющих на появление осложнений;
• выдача предложений для повышения технико-экономических показателей БС и вовлечения в разработку всех перспективных объектов на месторождениях Западной Сибири.

Рассматривая баланс календарного времени при БВС можно выделить две группы скважин по НПВ, связанное с осложнениями типа осыпи/обвалы, поглощения, ГНВП, прихваты, от общего времени строительства: до 5% (или менее 50 ч на скважину) и более 5% (или более 50 ч на скважину). Наиболее интересной, с точки зрения поставленных целей, представляется вторая группа.

Во вторую группу вошли БС на следующие объекты, все в пределах месторождений Западной Сибири:

• АВ₄ – 541 ч (10 % от общего времени или 90 ч на скважину);
• АВ₆ – 1076 ч (13 % или 154 ч на скважину);
• БВ₂ – 4240 ч (50 % или 707 ч на скважину);
• БВ₈ – 203 ч (6% или 67 ч на скважину).

При этом, значительно отличается среднее на скважину НПВ, затраченное на проработку при осыпях (обвалах) и поглощения в пластах с посаженным пластовым давлением, соответственно, 396 ч (58%) и 311 ч (41 %).

Таким образом, значительная доля осложнений связана со сложными горно-геологическими условиями. Наиболее эффективным инструментом для прогнозирования интервалов осложнений, связанных с данными факторами, по мнению автора, является геомеханическое моделирование.

При бурении БС на текущий момент используются различные технологии: «традиционная» и «измененная» конструкции, различные типы буровых растворов, блокирующие пачки для кольматации проницаемых транзитных пластов и для повышения прочности неустойчивых глинистых отложений, различные типы породоразрушающего инструмента.

При использовании «традиционной» конструкции бурение наклонной части ствола и горизонтального участка производится долотами 126 мм на одном типе раствора, обсаживание всего ствола, в том числе продуктивного пласта, осуществляется 102 мм «хвостовиком». Основные преимущества: технологичность, равнопроходной внутренний диаметр хвостовика. Основной недостаток – повышенная репрессия.

Учитывая «узкий коридор» безаварийного бурения нередки случаи, особенно для месторождений Западной Сибири с продолжительной историей эксплуатации месторождений и существенной выработанностью, когда поглощение при вскрытии пласта происходит при тех же или меньших градиентах давлений, которые необходимы для сохранения устойчивого состояния стенок скважины (1,24-1,27 МПа/100м). Причинами этого являются «посаженные» пластовые давления в проницаемых пластах и большие зенитные углы (более 50⁰) проводки скважины в интервалах неустойчивых глинистых пород.

Для предотвращения или при ликвидации получаемых поглощений выполнялись следующие работы:

• кольматация закачкой блокирующих пачек без создания дополнительного давления;
• установка экранов из полимерных составов и гелей;
• принудительная кольматация в интервале транзитных пластов закачкой разнофракционных кольматантов с последующим созданием давления.

Первые две технологии оказались низкоэффективными, последняя показала положительный опыт по 5 БС с горизонтальным окончанием (БГС), поглощения ликвидированы полностью. Исходя из этого, предварительная кольматация интервалов транзитных пластов должна быть обязательным мероприятиям при БГС на, дополнительно это позволит снизить вероятность дифференциального прихвата при спуске «потайной» колонны. Глинистая корка, которая образуется в результате использования данного метода, устраняется проработкой (калиброванием ствола).

Список литературы:

1. Мазур, Г. В. Совершенствование технологии строительства боковых стволов с горизонтальным окончанием в сложных геолого-технических условиях на примере Ватьеганского месторождения / Г. В. Мазур // Новые технологии - нефтегазовому региону : Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Тюмень, 15–17 мая 2019 года / Отв. редактор П.В. Евтин. Том 1. – Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2019. – С. 187-189. – EDN YWDQLX.
2. Чепик, В. С. Особенности применения различных технологий бурения в процессе строительства скважины / В. С. Чепик // Молодой ученый. – 2018. – № 3(189). – С. 55-59. – EDN NPUXLR.