АКТУАЛЬНОСТЬ НИЦШЕ СЕГОДНЯ: КРИТИКА «СТАДНОЙ МОРАЛИ» В ЭПОХУ СОЦСЕТЕЙ И КУЛЬТУРЫ «ОТМЕНЫ»

Введение

Философия Фридриха Ницше, особенно его критика «стадной морали», с поразительной точностью описывает этические дилеммы цифровой эпохи. Его анализ морали как инструмента коллективного подавления выдающейся индивидуальности находит прямое воплощение в феноменах социальных сетей и культуры отмены. Сегодня технологии предоставили «стаду» беспрецедентные возможности для консолидации и воздействия, что делает ницшеанскую критику как никогда актуальной для понимания механизмов современного общественного осуждения, самоцензуры и формирования новых форм социального контроля.

1. Сущность ницшевской «стадной морали»

Ницше видел в господствующей морали не универсальный закон, а конкретный исторический феномен — орудие слабых против сильных. В работе «К генеалогии морали» он показывает, что мораль возникает из ressentiment (злопамятства) — бессильной ненависти масс к аристократической элите. Слабые, неспособные к подлинному соперничеству, объявляют «злом» саму силу, волю к власти и аристократические ценности, возводя в добродетель свои недостатки: смирение, послушание, сострадание.

Ключевые характеристики стадной морали:

• Универсализация: Навязывание единых правил всем, отрицание естественных иерархий и различий, ведущее к усреднению человека.
• Подавление исключительного: Система направлена на обезвреживание потенциальной угрозы со стороны сильных, независимых индивидуумов — будущих «сверхчеловеков».
• Опора на иллюзии: Мораль базируется на фикциях вроде «свободной воли» и тождественного себе «Я».

Противовесом стаду выступает идеал сверхчеловека — того, кто преодолевает себя, творит собственные ценности и живёт «по ту сторону добра и зла».

2. Культура отмены как цифровой ритуал стада

Культура отмены (cancel culture) — практика публичного осуждения и бойкота за нарушения этических норм — стала технологичным воплощением ницшевских идей.

Механизм отмены повторяет логику стада:

1. Выявление «козла отпущения» — обнаружение проступка (часто старый твит, неосторожное высказывание).

2. Коллективная мобилизация — мгновенная консолидация гнева в соцсетях через хештеги и призывы.

3. Ритуал изгнания — требование и реализация санкций (увольнение, бойкот).

Ницшевский анализ феномена:

• Движущая сила — ressentiment: Во многих случаях (особенно в травле знаменитостей) сквозит не только справедливый гнев, но и потребность низвергнуть успешного, торжествуя над ним под маской морального превосходства.
• Универсализм и отрицание контекста: Проступок трактуется как абсолютное зло, а человек — как его воплощение, без права на сложность, иронию или эволюцию. Это отрицание индивидуальности.
• Подавление «воли к власти»: Страх быть отменённым ведёт к тотальной самоцензуре, особенно среди творцов, убивая риск, эксперимент и живое самовыражение — то, что Ницше ценил превыше всего.

3. Соцсети: инфраструктура цифрового стада

Платформы создали идеальную среду для функционирования и усиления стадного инстинкта:

• Мгновенный консенсус: Алгоритмы продвигают контент, вызывающий сильные эмоции (гнев), ускоряя поляризацию и формирование агрессивной диджитал-толпы.
• Деиндивидуализация: Участие в «охоте» из-за анонимного аккаунта снижает личную ответственность, усиливая стадный эффект.
• Перформативность: Публичное осуждение становится жестом принадлежности к «правильной» группе, актом социального позиционирования, а не глубоким моральным выбором.

4. Противоречия и защита личности

Культура отмены парадоксальна. С одной стороны, она дала голос угнетённым и стала инструментом подотчётности сильных (дела Вайнштейна). С другой — её механизмы часто носят тоталитарный, стадный характер.

Противостояние «отмене» требует развития более зрелой этики, признающей:

• Принцип соразмерности наказания.
• Право на ошибку и исправление.
• Ценность сложности личности против чёрно-белого мышления.

Стратегии защиты (для личности и брендов) лежат в плоскости:

• Искренних публичных извинений и конкретных действий.
• Построения постоянного открытого диалога с аудиторией.
• Антикризисного планирования и управления репутацией (SERM).

Заключение

Ницшеанская критика служит мощным инструментом для анализа темных сторон морального сознания в цифровую эпоху. Культура отмены и логика соцсетей во многом являются технологичной ипостасью «стадной морали», основанной на коллективном ressentiment и стремлении к унификации.

Однако эта критика — не оправдание аморализма, а предупреждение: стремление к справедливости, подчиняясь логике цифровой толпы, может выродиться в новую тиранию. Наследие Ницше напоминает, что подлинная этика начинается с мужества самостоятельно мыслить и созидать ценности, противостоя давлению цифрового «стада». В этом — непреходящая актуальность его философского бунта.

Список литературы:

1. Ницше Ф. К генеалогии морали. Полемическое сочинение / Ф. Ницше. — СПб.: Азбука, 2021. — 224 с.
2. Мамонтов П. П. Культура отмены как инструмент социального контроля / П. П. Мамонтов // Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности. — 2024. — Т. 4, № 3. — С. 11–20.
3. Прокофьев А. В. Иное совершенство, иная дисциплина (индивидуальный и социальный смысл морали сквозь призму философии Ф. Ницше) / А. В. Прокофьев // Историко-философский ежегодник. — 2005. — С. 153–175.
4. Культура отмены: её влияние на репутацию и противодействие угрозам в цифровую эпоху // ClearReputation.ru : [сайт]. — URL: https://clearreputation.ru/blog/cancel-culture (дата обращения: 06.12.2025).
5. Культура отмены: способ цифровой травли или борьба за справедливость? // Informburo.kz : [сайт]. — URL: https://informburo.kz/stati/kultura-otmeny-sposob-cifrovoi-travli-ili-borba-za-spravedlivost (дата обращения: 06.12.2025).
6. Моральная и политическая философия Ницше // Stanford Encyclopedia of Philosophy : [пер. на рус. яз.]. — 07.10.2015. — URL: https://brickofknowledge.com/articles/nietzsche (дата обращения: 06.12.2025).