ВЛИЯНИЕ ЛИТОЛОГИЧЕСКОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ НА ВЫБОР ТЕХНОЛОГИЙ ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ ЮС1 И ЮС2 ЮЖНО-СУРГУТСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

INFLUENCE OF LITHOLOGICAL HETEROGENEITY ON THE CHOICE OF TECHNOLOGIES FOR ENHANCED OIL RECOVERY OF THE YUS₁ AND YUS₂ FORMATS OF THE SOUTH-SURGUT FIELD

Munin Daniil Romanovich

Student, Oil and Gas Engineering, Yugra State University,

Russia, Khanty-Mansiysk

АННОТАЦИЯ

В статье представлено комплексное решение по интенсификации добычи на зрелом Южно-Сургутском месторождении, основанное на выборе оптимального геолого-технического мероприятия с учетом различных геологических условий. Для пласта ЮС1 с высокой вертикальной расчлененностью доказана целесообразность перехода от традиционного ГРП к бурению боковых горизонтальных стволов. Для низкопроницаемого пласта ЮС2 обоснована необходимость применения горизонтальных скважин с многостадийным ГРП. Практическая ценность выполненной работы обоснована результатами расчетов, свидетельствующих о существенном увеличении коэффициента извлечения нефти при внедренной технологической стратегии.

ABSTRACT

The article presents an integrated solution for enhancing production at the mature South Surgut field, based on selecting the optimal geological and technical intervention tailored to various geological conditions. For the highly vertically heterogeneous YUS1 reservoir, the feasibility of shifting from conventional hydraulic fracturing to drilling sidetracked horizontal laterals has been demonstrated. For the low-permeability YUS2 reservoir, the application of horizontal wells with multistage hydraulic fracturing has been substantiated. The practical value of the study is supported by calculation results indicating a significant increase in the oil recovery factor achieved through the implemented technological strategy.

Ключевые слова: гидроразрыва пласта, неоднородность, коэффициент извлечения нефти, переход на вышележащий горизонт.

Keywords: hydraulic fracturing, heterogeneity, oil recovery factor, transition to the overlying horizon.

Для развития нефтегазовой отрасли особую важность приобретает повышение эффективности разработки месторождений, находящихся на поздней стадии эксплуатации. На данном этапе объекты сталкиваются с рядом проблем, как значительная выработка извлекаемых запасов, возрастающее обводнение и снижение дебитов скважин, особую сложность представляет разработка неоднородных коллекторов, где стандартные технологические решения часто оказываются недостаточно эффективными.

Пласт ЮС1 является регионально выдержанным и распространен на всей территории Южно-Сургутского месторождения. Это указывает на фациальную изменчивость и обусловливает умеренную литологическую неоднородность пласта.

Рисунок 1. Геологический разрез по скважинам 1535 – 2062

Пласт ЮС1 характеризуется высокой вертикальной неоднородностью, обусловленной линзовидно-слоистым строением с многочисленными глинистыми пропластками [1, c.2]. Средние значения толщин пласта являются высокими – общая толщина составляет 20,9 м эффективная – 12,9 м, что указывает на высокую степень насыщенности коллектора нефтью. По лабораторным исследованиям керна, геофизическим и гидродинамическим исследованиям скважин, среднее значение пористости составляет 18, 1%, абсолютная проницаемость изменяется от 0,7 до 535 мД, составляя в среднем 61мД.

Пласт ЮС2 отличается литологической неоднородностью с преобладанием алевролитов – 58% и повышенной глинистостью – 17,2%, с варьирующимся параметрами по площади месторождения [1, c.3].

Таблица 1.

Геолого-физическая характеристика по скважинам

Низкие значения проницаемости - 8 мД и пористости - 15,3% указывают на принадлежность к трудноизвлекаемым запасам. Средняя общая толщина пласта в пределах основной залежи составляет 3,9 м. Коэффициент песчанистости – 0,78, расчлененность – 1,5, что указывает на наличие прослоистости и умеренной вертикальной неоднородности [2, c. 3].

Рисунок 2. Геолого-статистический разрез пласта ЮС2

Оценка структуры извлекаемых запасов на Южно-Сургутском месторождении указывает на существенные различия в степени их выработанности между основными эксплуатационными объектами [3, c. 4].

Рисунок 3. Структура извлекаемых запасов

Объект ЮС₁ находится на средней стадии разработки, выработанность составляет 60%. Требуются технологии интенсификации добычи – охвата запасов и рост дебитов.

Объект ЮС_2-3 практически не вовлечен в разработку, степень его выработки всего 1%. Для него требуется принципиально новая система разработки.

За период 2005-2019 гг. наблюдается снижение эффективности ГРП, особенно в низкопроницаемых коллекторах. Так за 2009 год при 35 операциях прирост дебита составил 33,8 т/сут., то к 2018 году этот показатель снизился до 10,6 т/сут. при 6 операциях [4, c. 4].

Рисунок 4. Эффективность ГРП

На основе проведенного анализа предложены перспективные варианты разработки объектов. Реализация предложенного подхода позволит существенно улучшить показатели разработки.

Для объекта ЮС₁ предлагается бурение по 9-точечной системе разработки, с увеличением количества скважин и более плотном освоение месторождения, плотность сетки – 19,0 га [5, c. 5].

Рисунок 5. Схема 9-точечной системы разработки

Рост количества скважин, применение БГС и переход на вышележащий горизонт обеспечат рост коэффициента извлечения нефти от 0,166 до 0,268, накопленная добыча при этом увеличится с 3823 тыс т. до 6153 тыс. т. [2, c. 5].

Таблица 2

Показатели объекта

Для объекта ЮС_2-3 внедрение системы с горизонтальными нагнетательными и добывающими скважинами позволит повысить КИН с 0,003 до 0,237 при условии применения многостадийного ГРП. Плотность сетки скважин 15,3 га, фонд скважин будет состоять преимущественно из горизонтальных скважин [3, c. 6].

Таблица 3

Показатели объекта

Таким образом, реализация предложенных вариантов разработки, основанных на геолого-физических особенностях каждого объекта позволяет повысить коэффициент извлечения нефти, обеспечивая тем самым устойчивую и экономически эффективную разработку Южно-Сургутского месторождения на поздней стадии.

Список литературы:

1. Репин В.И., Гусев А.В. и др. Опыт и перспективы применения методов повышения нефтеотдачи на месторождениях ООО «Юганскнефтегаз».- Тюмень, 2007.
2. Данные геологического отдела ЦДНГ – 1
3. Данные технологического отдела ЦДНГ – 1