Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 13(33)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Ильгов Е.В. ПРОБЛЕМЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2018. № 13(33). URL: https://sibac.info/journal/student/33/112481 (дата обращения: 18.09.2019).

ПРОБЛЕМЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ

Ильгов Евгений Валериевич

студент заочной формы обучения, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» Крымский филиал,

РФ, г. Симферополь

Конституцией Российской Федерации, каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод, обвиняемый считается не виновным, пока его виновность не будет доказана и установлена судом. [1]

В силу ст. 23 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, за совершение преступления, находившийся как в состоянии алкогольного опьянения, так и при использовании наркотических средств и одурманивающих веществ. [2]

Тесная связь, а не только рождение детей с ограниченными возможностями и психическими расстройствами, но и преступность с уровнем потребления алкоголя заметили врачи и общественные деятели в России и других странах в конце XIX и начале XX века; при попытке ввести сухой закон или правительственные ограничения на алкоголь освобождались больницы и тюрьмы.

А. Мендельсон, 1916 г.: «Благотворное влияние запрещения спиртных напитков очень заметно сказалось на психической заболеваемости нашей армии: по единодушному свидетельству военных психиатров, процент душевнобольных в войсках в нынешнюю кампанию в 5-10 раз меньше, чем тот же процент во время японской войны». [10, с. 20]

Н. Тяпугин, 1926 (ординатор 1-й Московской Городской Психиатрической больницы): «Я познакомился с делами о нанесении побоев, разобранными в Московском суде за первую четверть 1925 года (по Сокольническому и Хамовническому районам), и выяснил, что почти 70% этих преступлений падает на один из следующих дней недели: субботу, воскресенье или понедельник, то-есть на один из тех дней, когда пьющее население бывает пьяно или опохмеляется». [13]

Ф.Г. Углов, 1988: «Вопреки голословным утверждениям некоторых недобросовестных социологов и медиков научные данные Мендельсона, Введенского и других ученых и врачей показывают, что принудительная трезвость, введенная в 1914 году, привела страну к отрезвлению со всеми его благоприятными последствиями: производительность труда уже в 1915 году повысилась в среднем на 9,3 процента, прогулы снизились на 27-43 процента. В полном противоречии с россказнями тех же социологов и медиков находится и тот факт, что депутаты Государственной думы от крестьян, которые вместе с большевиками боролись за принудительную трезвость нa период войны, внесли предложение оставить этот закон в силе на вечные времена. Депутаты писали: после введения «сухого закона» «сказка о трезвости, этом преддверии земного рая, стала на Руси правдой: затихло хулиганство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, появился достаток… Облегченный от тяжелой ноши-пьянства, сразу поднялся и вырос русский народ. Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запрещением. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная, бесповоротная мера: изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе … на вечные времена». Так писали представители народа, оценивая этот закон с самой положительной стороны (Мендельсон А. Итоги принудительной трезвости. СПб., 1916)». [14, с. 94]

А.В. Немцов, 2003г.: «Среди этой большой группы особое место занимают такие социально значимые явления, как самоубийства и убийства. Россия занимает одно из первых мест в мире по количеству самоубийств: от 37.9 в 1984 г. до 42.1 в 1994 г. (на 100 тыс. жителей), уступая в Европе только Литве (47.3 в 1994г.). В 1984г. 43 тыс. мужчин и 11 тыс. женщин покончили с собой. В 1994г. количество самоубийств было максимальным (как и потребление), а затем началось снижение, продолжавшееся до 1998г». [11]

Любой вид опьянения в соответствии с действующим законодательством не освобождает нарушителя от уголовной ответственности и наказания, а скорее в качестве отягчающего обстоятельства при рассмотрении уголовных наказаний.

В исследовании, предмета преступления в современном российском уголовном праве, в первую очередь в качестве практического и теоретического изучения вопросов требуют наказания лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Это положение не вызывает никаких принципиальных возражений против теории уголовного права или на практике, однако, требует дальнейшего более детального изучения и исследования, так как на прямую относится к субъекту преступления и различных правовых институтов.

Достаточно распространённой является доминирующей в антисоциальной (отклоняющегося) поведения является пьянство, которая получила широкое распространение и, как правило, заканчивается - алкоголизмом, наркомания - злоупотребление наркотиками и опьянения - злоупотребление алкоголем или наркотиками. Соответственно, совершение преступления в любом состоянии алкогольного опьянения представляет серьёзную опасность как для гражданина и общества в целом.

Исследуя эту проблему, мы должны начать с отечественного уголовного законодательства.

Руководящим принципом для РСФСР уголовного права 1919 года не предусматривают совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, хотя вопросы возникали на практике постоянно.

Пункт 10 статьи 39 УК РСФСР 1960 года, за совершенное преступление, лицом в состоянии алкогольного опьянения, и учётом всех обстоятельств дела и характера преступления можно было рассмотреть на усмотрение суда, как отягчающее обстоятельство.

В состоянии алкогольного опьянения у людей часто проявляются эти неправомерные и аморальные импульсы, которые подавляются в нормальном состоянии. Человек под воздействием алкоголя может полностью потерять контроль над своими действиями. Употребление алкоголя регулярно и в больших количествах приводит к деградации и патологических изменений в организме. Статья 23 Уголовного кодекса Российской Федерации считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Как правило, состояние опьянения принимается судом как отягчающее обстоятельство, хотя в соответствии со статьёй 39 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть признаны в качестве таковых. В то же время, алкогольное опьянение, если не рассматривать в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств, может рассматриваться как характеристика личности лица, совершившего преступное деяние (оно регулируется статьёй 60, часть 3 УК РФ).

Необходимо уточнить, что преступление - это деяние, запрещённое Кодексом и наказуемостью виновного. В этом случае, действие или бездействие, формально содержащие деяние, но в силу малозначительности не представляющее угрозы для общества, не является преступлением.

Под влиянием алкоголя в организме человека повышается моторика и нервная активность. В то же время, понижается способность концентрации и самоконтроля. В состоянии алкогольного опьянения у лица просыпаются внутренние проблемы и переживания, которые могут стать раздражителем для осуществления противоправных действий. Это обстоятельство становится важным критерием для определения тяжести вины обвиняемого.

Лица, которые совершили уголовное преступление, после употребления одурманивающих веществ (алкоголь, наркотики, психотропные вещества и другие) подлежат уголовной ответственности. Статья 23 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматривает именно факт опьянения, и правило применяется только к обычному пьянства, а не патологическая. Патологическое опьянение, это медицинский термин критерий невменяемости лица в момент совершения преступления после употребления указанных выше веществ.

Основной эффект алкоголя - опьянение. Тот же самый эффект, и эффект алкоголя на организм определяется не только количеством алкоголя, принятых, но и его силу. Судебно-психиатрической практике, как правило, легко отличить от алкогольной интоксикации и патологического опьянения. Это простое опьянение условно разделить на степени опьянения: 1) лёгкую; 2) среднюю и 3) тяжёлую.

При физиологической (простой) интоксикации, на лицо психические расстройства, в зависимости от степени опьянения, все они связаны, как уже было отмечено, с потерей способности оценивать и управлять своими действиями не освобождает лицо от уголовной ответственности.

Лёгкая интоксикация, как описано в литературе, характеризуется снижением в восприятии окружающей среды, нарушения интеллектуальной сферы деятельности, расстройства внимания, медленной реакции и процесса мышления, а также нестабильность настроения и других расстройств.

При средней степени опьянения, как правило, быстро теряется бдительность нет ясности восприятия и процесса мышления замедляется. Лица в степени опьянения нередко обозлены и агрессивны, что приводит к дракам, скандалов, которые делают различные преступления.

При тяжёлой степени опьянения происходят более серьёзные нарушения работы в головном мозге. В этом состоянии, человек теряет способность к разумным действиям и соображений, существует тенденция к действию агрессивных разрушительных действий. Тяжёлая степень опьянения зачастую выражает клиническую картину, а затем глубокий пьяный сон, засыпание в разных местах. «Воспоминания бурного веселья, как правило, носят отрывочный характер». [8, с. 37; 9, с. 52-53]

Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, является наиболее распространённым и широко распространённым. Экспертиза определяет состояние-патологическое опьянение (когда вменяемость полностью отсутствует) или простой (когда человек, скорее всего, был вменяем) было совершено деяние.

В психиатрии, патологическое опьянение относится к группе острых коротких встречаются психических расстройств. Она возникает в результате приёма не только значительные, но небольшие дозы алкоголя. Для этого состояния характеризуется внезапным изменением сознания происходит. Клиническая картина патологического опьянения в сочетании, как правило, признаки сумеречного помрачения сознания и галлюцинаторно-бредовых переживаний, в результате чего существует искажённое восприятие окружающей среды. Совершенные в состоянии патологического опьянения преступные действия не являются ответом на любых реальных событий, которые происходят. Заканчивается патологическое опьянение, как правило, внезапно, как и началось.

«Иногда оно переходит в сон, после которого чаще всего наступает полная амнезия, но могут сохраняться и отрывочные фрагменты о пережитом». [7]

Патологическое опьянение представляет собой острое психическое расстройство, которое проявляется на фоне приёма алкоголя. Эта форма характеризуется помутнением сознания вместе с искажённым восприятием реальности, страха, агрессии, и, как правило, приводит к совершению преступлений.

Пьяный человек дезориентирован, хотя некоторые люди сохраняют способность к целенаправленной деятельности. Это состояние заканчивается с неожиданным засыпания, и есть такие симптомы, как амнезия или очень смутные воспоминания после пробуждения, которые произошли за день до этого. Это может произойти при использовании суррогатного алкоголя, как и качественной выпивки.

Это не просто форма серьёзной интоксикации, это совсем другое психическое состояние, оно является психическим расстройством, которое вызвано потреблением алкогольных напитков.

Разовое (или простой) распитие или острая интоксикация, развивается на фоне принятия алкогольных напитков. Использование спиртосодержащих напитков подавляет, подавляющее влияние на нервную систему. Это проявляется в виде следующих этапов:

возбуждение, неконтролируемое деятельность;

анестезия стадия;

агония этап.

Появление симптомов у каждого человека в отдельности, это зависит от качества его напитков, общее состояние тела и ума, чувствительность к приёму алкогольных напитков.

Сегодня в России каждая пятая смерть каким-то образом связано с употреблением алкоголя. Об этом заявил глава МВД РФ Рашид Нургалиев на заседании правительственной комиссии по предупреждению преступности.

По его словам, сейчас на учёте в полиции состоят из более полумиллиона хронических алкоголиков и семейных дебоширов. В состоянии алкогольного опьянения проводится около 80 процентов убийств, причём половина из убитых были пьяны в момент совершения преступления на них, - сказал министр, передаёт ИТАР-ТАСС.

По оценкам российских врачей в год от различных последствий воздействия алкоголя - от болезни до ДТП - погибли преждевременно около 750 000 жителей России.

«Если принять за основу эту цифру, получается, что в нашей стране так или иначе с алкоголем связана каждая пятая смерть - отметил он». [12]

Криминологическое значение алкоголизма проявляется в том, что она способствует развитию психических аномалий, в свою очередь, криминогенную значение, особенно психопатии и психопатические черты характера, таким образом, совершение преступных действий со стороны людей с такими аномалиями. По выборочным данным, алкоголиков, совершивших насильственные преступления, характеризуются следующими криминологических важными чертами, как повышенная раздражительность и агрессивность (95 % наблюдений), конфликт (70 %), подозрительности и недоверия (27 %), ревность, придирки (в 23 %) - садизм (9 %).

Статистические данные о состоянии преступности не искажается и больше не действует как основа формирования уголовной политики государства, но используется только для оценки учреждений, участвующих в борьбе с преступностью. Советские, а затем российские криминалисты подняли этот вопрос в течение многих десятилетий. Отсутствие общественного спроса на достоверные данные о состоянии преступности и их качественный анализ привёл к кризису криминологии в России - это почти не изучали юристов, тем самым теряя взгляд на преступления как сложное социальное явление, а не под прямым влиянием законов Работа также криминалисты в рамках ведомственной научно-исследовательского института фокусируется на отдельных узких вопросах, а есть полное понимание ограничений, существующих статистических данных. Система учёта до сих пор определяет поведение сотрудников полиции и других ведомств, которые влияют на уровень динамики и структуры зарегистрированных преступлений и правонарушений.

Традиционная проблема криминологии латентность - то есть, скрытый преступление - это, как и почему все преступления зарегистрированы в падении. Задержка, выбор правоохранительным органом или оценка ведомственной системы, прямой путь фальсификации статистики - вот три кита, на которых искажения и вводит в заблуждение картину конечного состояния преступности в нашей стране.

Основная часть законодательства, регулирующего регистрацию преступлений является Приказ Генеральной прокуратуры, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции, Федеральная служба безопасности, Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков 29 декабря 2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» [5] (далее - Приказ о едином учёте преступлений). К началу уголовного процесса и совершающие преступления в информации первичной статистики проходит испытания, то есть не каждый отчёт о событии рассматривается как сообщение преступления. МВД, получает большинство приложений, текущие административные правила государственной службы для приёма, регистрации и разрешения территориальных претензий органов, сообщений и другой информации о преступлениях, об административных правонарушениях, инцидентов, утверждённое приказом МВД России от 1 марта 2012 № 140 (далее - Административный регламент (Административный регламент был заменён на Инструкцию - в связи с тем, что рассмотрение сообщений о преступлениях исключено из видов деятельности, регулируемых административными регламентами. (Об Инструкции см.:» [4]) Положения Инструкции повторяют большинство положений Административного регламента и содержат незначительные изменения описанной нами процедуры.)». [3]

Статистика преступлений, совершенных под воздействием одурманивающих веществ и алкоголя.

Статистические данные очень разочаровывают. Под влиянием алкоголя выполняются:

3 из 4 изнасилования;

4 умышленного убийства тяжёлыми побои, не совместимые с жизнью, 5,

7 актов, подпадающих под определение «хулиганство» 10.

По результатам исследований установлено, что рост преступности всегда вызвано увеличением спиртосодержащей потребления напитков. Наиболее распространённым преступление, совершенное в неадекватном состоянии - грабёж, убийство, изнасилование, побои (часто очень трудно), улица и дом кража, вандализм и повреждения имущества.

До 80 % совершаются людьми в состоянии алкогольного опьянения. Стоит отметить тот факт, что большинство из них поражают своей нелепостью, бессмысленности и невыразимой жестокости. Наиболее распространённым совершивший противоправное деяние, не может объяснить причину своего поведения. Мотив преступления, так часто остаётся невыясненным. Этот факт всегда принимается во внимание судом.

Опьянённый, при совершении преступления, оценивается двумя способами. С одной стороны, чрезмерное потребление алкоголя является аномалией психического здоровья, которое определяется направлением поведения и справиться с которыми человек не может. В этом случае, в соответствии со статьёй 6 Уголовного кодекса Российской Федерации опьянения не рассматривается как отягчающие, так как смягчающее обстоятельство. При рассмотрении вопроса, с другой стороны, нельзя игнорировать фактическую автономию принятия решений человека, и это дезавуирует смягчающее обстоятельство, переводя его в ранг обременения.

В дополнение к бытовому преступлению, убийству и другим противоправным действиям, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, стоит отметить, что большое число самоубийств, совершенных алкогольных паров. Кроме того, не все самоубийцы являются алкоголиками. Наоборот, часто совершают самоубийства лиц, находящихся в депрессии, против принятия единой алкогольных напитков.

Тесная связь алкоголизма, алкоголизм и преступность во многом обусловлена, во-первых, потому что они определяются целым рядом общих причин: Более низкий уровень отдельных групп населения, недостатки в воспитательной работе, отдыхе и т.д. Во-вторых, алкоголизм и преступность взаимно влияют друг на друга, как алкоголизм является важным условием для развития преступности и преступного поведения способствует алкоголизма. Люди в течение длительного времени ведут асоциальный образ жизни и совершать преступления, и, следовательно, исключены из нормальных связей и отношений, в большинстве случаев, является пьяницами или алкоголиками, что особенно характерно для дезадаптивных преступников (бродяги, алкоголики) и неоднократно осуждённых. Постоянное пьянство соответствует уровню культуры и потребностей, которые являются типичными для рецидивистов; в свою очередь, пьянство и алкоголизм, определяют содержание и уровень их потребностей, содержания и объёма их социальных контактов, проведения времени. Именно поэтому профилактика алкоголизма имеет жизненно важное значение для успешной борьбы с преступностью, и наоборот.

Следует отметить, что криминогенная ситуация в обществе усиливается не только населения в целом алкоголизма, который связан непосредственно Комиссии сталкивается с серьёзными, и очень серьёзные преступления в состоянии алкогольного опьянения, но и использование лекарственных средств и одурманивающих средств.

В силу ст. 23 УК при интоксикации понимается не только состояние, вызванное алкоголем, но и потребление наркотиков и одурманивающих средств. Последний вид интоксикации, представленные в отечественном уголовном законодательстве, дополнены новыми признаками интоксикации и имеют принципиальное отличие от точки зрения медицины, из-за воздействия алкоголя.

При решении вопроса об уголовной ответственности, когда опьянённые, это было результатом принуждения, против воли человека и отсутствие вины в его действиях, такой человек может быть освобождён от уголовной ответственности. Однако, это состояние нынешнего уголовного права не определён, и требует законодательного установления.

В силу ст. 23 УК Украины лицо, совершившее преступление в состоянии наркотического опьянения, является субъектом преступления, и не освобождается от уголовной ответственности.

Наркотическое опьянение происходит после использования лица и влияния на организм лекарственных средств, которые оба препараты и немедикаментозных, путём внутреннего потребления в виде таблеток, порошка, инъекции, ингаляции порошка через нос, курение и т.д., которые признаны в качестве вещества растительного или синтетического происхождения, а также фармацевтических препаратов, содержащих наркотики.

Соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 10 декабря 1997 года, в соответствии с наркотическими средствами относится к веществам синтетического или естественного происхождения, а также лекарственных препаратов и растений, занесённых в Постановлении Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. до 01.04. 2016 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и «международными договорами». [6]

К наиболее распространённым наркотическим средствам, согласно списку, который содержит три перечня, в настоящее время, например, относятся: «гашиш (анаша), героин, каннабис (марихуана), кодеин, кокаин, концентрат из маковой соломы, эфедрин, морфин, тебаин, опий, промедол, амфетамин, метаквалон, проперидин» [6], которые имеют стимулирующее или возбуждающее воздействие на организм, в частности, на центральную нервную систему.

К наркосодержащим растениям, что общеизвестно, относятся: «опийный мак, конопля южночуйская, южноманьчжурская, южно-архонская, индийская и другие разновидности конопли и наркосодержащих растений, используемых для приготовления наркотических средств и их употребления». [6]

Особенность наркотической интоксикации, в отличие от алкоголя, первичный симптом может быть определён как эйфорию. В то же время, для часто сопровождается вялостью и сонливостью, бессмысленного выражения, однообразные и туманной речи. Поведение в целом, и напоминает, похоже на поведение человека, который в состоянии алкогольного опьянения, но запах алкоголя, когда нет выдоха. Субъективно, эти люди чувствуют и испытать блаженство и мир вокруг них, кажется далёким и нереальным, не связанный с ними, в основном наркотического опьянения сопровождается галлюцинаторных переживаний. График составлен по таблице, данной в начале статьи и показывает количество тысяч преступлений в год. Резкому излому кривой вверх соответствуют 1996 и 2004 годы.

В 1996 году было принято постановление от 3 августа 1996 № 930, в котором содержится «Квоты на импорт (экспорт) Российской Федерации наркотических средств», чтобы разрешить импорт опиатов, кокаина и других веществ.

Повышение соответствующего разрешения Российской Федерации с 2004 года, от 6 мая 2004 г. N 231. «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 (1) и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», который сделал декриминализации доз при использовании наркоманами.

В то же время (март 2004), можно отметить публикацию В. Познера о легализации наркотиков, а также советы правозащитной организации «Мемориал» (2005). Для предотвращения отмены средних индивидуальных доз за соблюдение прав наркоманов.

График, наркотических преступлений в целом согласуется с графиком инфекций с ВИЧ по данным ВОЗ.

Для сравнения, приведённого графика ВИЧ в Швейцарии, где в течение нескольких лет было легализовано медицинское применение героина для «марша смерти» наркоманов, подвергшихся крайней мере, два неудачных курсов лечения, а также более 18 лет. В отличие от лечения метадоном для героина наркомании создаёт меньше «овощной» проблемы с пациентами и позволяет продолжать пытаться вылечить. О декриминализации там ни говорили, а также соответствующие предложения «не проходят» клуб или употребления наркотиков в течение швейцарского референдума.

По свидетельству ВОЗ, источник данных о ВИЧ-инфекции является совместный доклад Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний и Европейским региональным бюро ВОЗ «надзор за ВИЧ / СПИДа в Европе», которая в версии для данных 2011 для России Федерации на 2004-2009 года были удалены.

Это послужило причиной исчезновения данных в течение многих лет в новой версии базы данных «Здоровье для всех». «В июне 2012 года директор ФСКН сообщил, что, согласно последним исследованиям Наркоконтроля, наркотики в России регулярно или эпизодически употребляют 8,5 млн человек». [15]

Согласно официальной информации, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков 2 марта 2012 директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков сообщил, что 5000000 человек регулярно употребляют наркотики в России. Согласно официальной информации, Федеральная служба по контролю за наркотиками, ежегодный препарат убивает более 100 000. Российские граждане. Высокая смертность, связанная с героином, который входит «в РФ из Афганистана через страны Центральной Азии. ежегодно от наркотиков умирают более 100 тыс. российских граждан». [15]

Таким образом, для профилактики и снижения до возможного минимума злоупотребления алкоголя, наркотиков и одурманивающих веществ, требует незамедлительного укрепления нормативно-правовой базы, и не только на общих социальных, но в специально-криминологических уровнях, так как это социально-негативное явление напрямую связано с совершением преступлений и без сомнений является питательной средой для него, в которой ведущую роль играет интоксикация (опьянение). Уголовная ответственность за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, хотя и закреплена в законе как отягчающий фактор, но по-прежнему требует более чёткого разграничения и определения в уголовном законодательстве Российской Федерации.

 

Список литературы:

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками 2017 год) [Электронный ресурс]. Режим доступа: Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103000/#ixzz4gqxC8T2V.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63 ФЗ. (с изм. От 28 апреля 2017 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ivo.garant.ru/#/document/10108000/paragraph/2:0.
  3. Законодательство о незаконном обороте наркотиков. СПб., 1998 Федеральный закон N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями) [ Электронный ресурс] режим доступа http://pravo.gov.ru/.
  4. Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях» [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс. [2014]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170872/, свободный. Загл. с экрана.
  5. Приказ Следственного комитета России от 3 мая 2011 г. № 72 «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Гарант.ру. 2011. Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1257609/, свободный. Загл. с экрана.
  6. Постановление Правительства РФ N 681 (ред. от 01.04.2016) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19243/ff81d936f6d520ba5f0c87997d6a56305b659b17/.
  7. Калашник Я.М. Судебная психиатрия. М., 1961. - С. 279.
  8. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность - Все для студента. Изд. Ленинградского универа, Ленинград, 1968, - С.130 http://www.twirpx.com/file/156904/.
  9. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Дис. ... д-ра юрид. наук. - С. 185. Судебная психиатрия. М., 1997.
  10. Мендельсон. Докторъ медицины Александръ Мендельсонъ. Итоги принудительной трезвости и новыя формы пьянства. Докдадъ Противоалкогольному Совѣщанiю Общества Русскихъ Врачей въ память Н.И. Пирогова въ Москвѣ. Изданiе Россiйскаго Общества борьбы съ алкоголизмомъ. Петроградъ, Государственная Типографiя, 1916, URL:http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1916/020.html.
  11. Немцов А.В. Убойная сила российского пьянства //Природа, №12, 2003г. URL:http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/Nemtsov_2003.htm.
  12. Нургалиев Р.: 80% убийств совершается в состоянии алкогольного опьянения 01.07.2009http://http://www.vesti.ru/doc.html?id=297885.
  13. Тяпугин Николай. Народные заблуждения и научная правда об алкоголе. М.:Издательство Наркомздрава, 1926, URL:http://alcdata.narod.ru/Tyapugin_1926/077.html (аналогичные сведения у Мендельсона 1913).
  14. Углов Ф.Г. Из плена иллюзий / Глядя правде в глаза //«Роман-газета», № 4-1988г., - С.94, URL: http://alcdata.narod.ru/Uglov_1988/094.html.
  15. Обзоры СМИ. Дайджест от 13 марта 2013 года. http://fskn.gov.ru/includes/periodics/review/2013/0313/152522916/detail.shtml.

Оставить комментарий