К ВОПРОСУ О ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ РИСКЕ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ В ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОМ АСПЕКТЕ

TO THE QUESTION OF PROFESSIONAL RISK OF MEDICAL WORKERS IN THEORETICAL AND LEGAL ASPECT

Valery Dubin

Student, Department of Labor Law, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В статье освещаются особенности профессионального риска медицинских работников с позиции теоретико-правового анализа, изложены основные рискогенные факторы трудовых отношений в медицинской сфере. Затронут вопрос проблемного характера текущего трудоохранного подхода к данной теме.

ABSTRACT

This article explores the specifics of professional risk for healthcare workers from a theoretical and legal perspective, outlining the main risk-generating factors in labor relations in the medical field. The problematic nature of the current labor protection approach to this topic is also addressed.

Ключевые слова: профессиональный риск; медицинские работники; охрана труда.

Keywords: professional risk; medical workers; labor protection.

Профессиональные риски, неизбежно сопровождающие трудовую деятельность человека, являются неотъемлемой чертой современного общества, и сфера медицины не является исключением. Это объясняется обширным развитием индустриального труда, глубоким внедрением техники и технологии, задействованием химических и биологических веществ, а также различных видов энергии и проникающего излучения. Стремление минимизировать подобный риск в трудовых отношениях – крайне актуальное направление общественного развития в наше время [1, с. 51]. В сфере медицины это направление отражено как в архитектурных и планировочных особенностях проектирования медицинских учреждений и лечебно-профилактических центров, так и в стандартах больничной гигиены, действующих через санитарные правила и нормы, а также в адаптации норм охраны труда к процессам специализации медицинских служб и специальностей.

Профессиональный риск медицинских работников в общем смысле связан с воздействием следующих вредных и опасных производственных факторов: риск заражения инфекционными заболеваниями; загрязнение воздуха рабочей среды аэрозолями лекарственных, дезинфицирующих и наркотических средств, которые в концентрированном состоянии могут значительно превышать допустимые уровни и вызывать хронические заболевания работников; повышенные нервно-эмоциональные нагрузки, вызванные в том числе ненормированным рабочим днём, отсутствием регламентированного перерыва, суточные и ночные дежурства; воздействие рентгеновского, ионизирующего и лазерного излучения, ультразвука и поля СВЧ, а также изменённого атмосферного давления [2, с. 606].

Влияние источников ионизирующего излучения способно губительно воздействовать на состояние здоровья работников в ближайшей и в отдалённой перспективе, выражаясь в детерминированных болезнях и в стохастических (вероятностных) беспороговых эффектах. Медицинские работники в любом лечебном учреждении каждый день контактирует с различными факторами инфекционной и неинфекционной природы, воздействующими на здоровье и работоспособность, и больничная среда должна расцениваться как чрезвычайно агрессивная микроэкологическая среда. Для нас важно отметить, что значительная доля рискогенных факторов не носит вероятностного характера. Отметим также неспособность средств защиты полностью нейтрализовать воздействие таких факторов.

Теперь обратим внимание на определение профессионального риска, содержащееся в законе. Одно из них звучит как “сочетание вероятности возникновения в процессе трудовой деятельности опасного события, тяжести травмы или другого ущерба для здоровья человека, вызванных этим событием” [3], – как видим, законодатель увязывает профессиональный риск с категорией вероятности, что, на наш взгляд, образует некоторую натянутость между данной нормой закона и целями трудоохранного законодательства, поскольку, как указывалось ранее, многие рискогенные производственные факторы не имеют вероятностного характера. Также специалисты отмечают неудачное определение понятия “риск” через сочетание вероятности нанесения ущерба и тяжести этого ущерба [4, с. 72]. Подобное положение вещей мы увидим также и в другом определении: “профессиональный риск является вероятностью причинения вреда здоровью в результате воздействия вредных или опасных производственных факторов при исполнении работником обязанностей по трудовому договору или в иных случаях, установленных законом” [5].

В целом защита трудовых прав и минимизация профессиональных рисков медицинских работников, рабочие места которых связаны с вредными или опасными условиями труда, безусловно, требует пристального внимания и доктринального совершенствования трудоохранных норм в законодательстве.

Список литературы:

1. Дятлова Е. Ю. К вопросу природы профессионального риска // Право и государство: теория и практика. 2021. №9 (201). с. 51. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-prirody-professionalnogo-riska (дата обращения: 01.10.2025).
2. Девличарова Р. Ю., Андриянова Е. А., Чернышкова Е. В. Социальная оценка нормативно-правовой базы регулирования профессиональных рисков медицинских сестер // Саратовский научно-медицинский журнал. 2016. №4. с. 606. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-otsenka-normativno-pravovoy-bazy-regulirovaniya-professionalnyh-riskov-meditsinskih-sester (дата обращения: 01.10.2025).
3. Приказ Ростехрегулирования от 10 июля 2007 г. № 169-ст // Официальный Интернет-портал правовой информации. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 30.09.2025)
4. Петров А.Я. Понятие «охрана труда»: теоретико-правовой аспект // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. №2. с. 72. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-ohrana-truda-teoretiko-pravovoy-aspekt (дата обращения: 01.10.2025).
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.09.2025) // Официальный Интернет-портал правовой информации. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 30.09.2025)