СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ И ТЕХНОЛОГИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

STATUS, PROBLEMS, DEVELOPMENT PROSPECTS OF THE THEORY AND TECHNOLOGY OF FORENSIC IDENTIFICATION

Nalivaiko Maksim Viktorovich,

Student, Department of Forensic Examinations, Krasnoyarsk State Agrarian University,

Russia, Krasnoyarsk

Erakhtina Elena Aleksandrovna,

Scientific supervisor, PhD in Law, Associate Professor, Krasnoyarsk State Agrarian University,

Russia, Krasnoyarsk

АННОТАЦИЯ

Теория и технологии криминалистической идентификации играют ключевую роль в современном уголовном судопроизводстве, обеспечивая установление фактических данных о личности правонарушителя и его причастности к преступлению. В данной работе рассматриваются текущее состояние криминалистической идентификации, основные проблемы и вызовы, стоящие перед данной областью, а также перспективы её развития.

ABSTRACT

The theory and technologies of forensic identification play a key role in modern criminal proceedings, ensuring the establishment of factual data on the identity of the offender and his involvement in the crime. This paper examines the current state of forensic identification, the main problems and challenges facing this area, as well as the prospects for its development.

Ключевые слова: экспертиза, метод, криминалистика, эксперт, технологии, исследование, идентификация.

Keywords: examination, method, forensics, expert, technology, research, identification.

Одним из ключевых направлений криминалистики является криминалистическая идентификация, которая позволяет определять тождество объектов и лиц по их следам, а также отображениям. Ее значение в раскрытии и расследовании преступлений невозможно переоценить: от точности идентификации зависят судебные решения, а значит, и справедливость правосудия. Но стоит сказать, что несмотря на огромные достижения, эта сфера сталкивается с рядом задач, которые требуют научного и технологического подхода. В самой статье рассматривается современное состояния, важные проблемы и перспективы теории и технологии криминалистической идентификации.

Современное состояние теории и технологии криминалистической идентификации. Теория криминалистической идентификации базируется на классических принципах, сформулированных еще в середине XX века (С. М. Потапов, В. Я. Колдин, Г. Л. Грановский). Основные постулаты криминалистической идентификации это: Индивидуальность объектов каждый объект обладает уникальным набором признаков. Устойчивость признаков характеристики остаются относительно неизменными в течение определенного времени. Возможность отображения следа, объект должен сохранять достаточную информацию для его идентификации. Исследования нашего времени расширяют эти границы, внедряя такие технологии как структурный анализ, прогнозируемые модели и информационные методы, что позволяет улучшить качество экспертиз. Исходя из этого. можно сказать, что сегодня криминалистическая идентификация использует как традиционные, так и инновационные методы: Классические методики: дактилоскопия, трасология, баллистика, почерковедение. Генетические технологии инновационные методики: ДНК-анализ (STR-профилирование, NGS – секвенирование нового поколения). Также из инновационных методик современного времени стоит выделить автоматизированные системы: AFIS (дактилоскопия), IBIS (баллистика), FACIS (распознавание лиц). Информационная криминалистика: изучение данных с компьютеров, телефонов. Данные технологии во многом ускоряют процесс идентификации и повышают его работоспособность.

Актуальные проблемы криминалистической идентификации заключаются в теоретических и методологических трудностях. Можно выделить недостаточную стандартизацию отсутствие единых критериев оценки достоверности идентификации, особенно при использовании вероятностных методов. Проблемы в идентификации измененных объектов (например, поддельные отпечатки пальцев, модифицированные цифровые данные). Ограниченность традиционных подходов в условиях роста сложных и гибридных преступлений (киберпреступность, биометрический спуфинг). Практические и технологические вызовы, нехватка экспертов в новых областях (генетика, цифровая криминалистика). Дороговизна оборудования (например, спектрометры для анализа микрочастиц).

Вопросы юридического и этического характера, а конкретнее защита персональных данных при использовании биометрии, легитимность применения искусственного интеллекта в судебной экспертизе. Из перспектив развития криминалистической идентификации можно выделить теоретические направления: Разработка комплексных моделей идентификации, объединяющих трасологию, генетику, цифровые методы. Внедрение искусственного интеллекта для автоматизации анализа следов (нейросети для сравнения отпечатков, алгоритмы распознавания голоса). Совершенствование статистических методов для повышения объективности экспертных заключений. Технологические инновации Биометрические системы нового поколения (распознавание по венам, походке, термограмме лица).

Криминалистическая идентификация находится на этапе активного развития, сталкиваясь как с традиционными проблемами (нехватка экспертов, ограниченность методов), так и с новыми вызовами (киберпреступность, этика использования искусственного интеллекта). Но внедрение цифровых технологий, таких как искусственный интеллект открывает огромное пространство для перспективы тем самым повышая точность и эффективность экспертиз и работы эксперта. Будущее криминалистики в унификации междисциплинарных методик, что в дальнейшем обеспечит более надежную основу для деятельности.

Список литературы:

1. Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. – М.: Юридическая литература, 1977. – C. 112
2. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. – C. 232
3. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. – М.: Право и закон, Юрайт-Издат, 2002. – C. 368