ЦИФРОВИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

DIGITALIZATION OF LAWYER'S ACTIVITIES IN INTERACTION WITH GENERAL JURISDICTION COURTS

Kocheshkov Sergey Petrovich

Master's student, Department of Arbitration Proceedings, Advocacy, and Notary Practice, Institute of Master's and Correspondence Education, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В статье приводится основная тенденция цифровизации адвокатской деятельности - Комплексная информационная система адвокатуры России. Автор дает её краткую характеристику. Дается анализ преимуществ, недостатков системы и пути решения проблем, связанных с внедрением указанной системы.

ABSTRACT

The article presents the main trend of digitalization of legal practice - the Comprehensive Information System of the Russian Bar Association. The author provides a brief description of the system. The article analyzes the advantages, disadvantages, and solutions to the problems associated with the implementation of this system.

Ключевые слова: адвокат; адвокатская деятельность; цифровизация; Комплексная информационная система адвокатуры России; адвокатская тайная.

Keywords: lawyer; legal practice; digitalization; Comprehensive Information System of the Russian Bar; lawyer's confidentiality.

В 2019 г. впервые представлена Комплексная информационная система адвокатуры России – КИС АР. Данная система интегрирует с информационными системами органов юстиции, судов и иных государственных органов. Система создана для того, чтобы основную часть задач по обработке информации перенести на удаленный сервер, что позволит, во-первых, минимизировать взаимодействие адвокатов с судебной системой и органами государственной власти, а во-вторых, увеличить объемы оказываемых услуг доверителям [6, с. 15].

В настоящее время возможность открытого взаимодействия граждан, их представителей с судами становится основополагающей ценностью для современных демократических государств. Активная информатизация, цифровизация правосудия [1, с. 12] и адвокатуры [5, с. 126], электронное правосудие способствуют модернизации и внедрению информационных технологий в деятельность адвокатов [3, с. 235].

Стоит обратить внимание на прорыв в "цифровом поле" - систему КИС АР, которая начала функционировать в 2019 г.". Развитие цифровой среды в адвокатуре происходит за счет последовательного включения в систему новых сервисов: ведение делопроизводства (для адвокатов, образований и палат), обучение, а также возможность искать доверителей в рамках КИС АР.

Цель КИС АР - обеспечение "цифровой трансформации (цифровизации) определенных бизнес-процессов и функций, связанных с осуществлением адвокатской деятельности и функционированием адвокатской корпорации (включая управление ею)". Оператором КИС АР является Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. Структура КИС АР, перечень и состав подсистем, состав обрабатываемых данных, технические требования к подсистемам, а также иные характеристики (свойства) КИС АР определяются Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации исходя из корпоративных потребностей адвокатуры и с учетом требований законодательства Российской Федерации [2, с. 43].

Рассмотрим основные проблемы цифровизации адвокатской деятельности при рассмотрении судами административных дел в области всеобщего введения КИС АР. Систему можно полноценно запустить только в случае проработки ряда аспектов.

Во-первых, необходимо внести поправки в законодательство, регулирующее адвокатуру и адвокатскую деятельность. Например, внесение изменений требуется в п.1 ст. 6.1 Закона об адвокатуре, а именно необходимо закрепить возможность подачи в электронной форме адвокатского запроса, подписанного квалифицированной электронной подписью.

Во-вторых, цифровизация адвокатской деятельности может ставить под угрозу один из принципов адвокатской деятельности – сохранение профессиональной тайны. Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, не может быть доверия к адвокату без уверенности в сохранении профессиональной тайны, поскольку профессиональная тайна гарантирует иммунитет доверителя, который предоставлен последнему Конституцией РФ. То есть необходимо проработать способы защиты информации, предоставленной адвокатом в электронном виде [4, с. 44].

Так как цифровизация адвокатской деятельности еще только набирает свои обороты, и системы, которые выступают ее механизмом, не проверены ни временем, ни объемом работы, на сегодняшний день нельзя говорить об эффективности ее действия. Отсутствует законодательное урегулирование вышеупомянутых проблем. Конечно, цифровизация адвокатской деятельности может улучшить качество оказываемых услуг, скорость оказания юридической помощи и снять дополнительную нагрузку с адвокатов. Но в настоящее время сфера правозащитной деятельности адвоката еще только начинает проходить этапы цифровизации.

Сейчас Федеральная палата адвокатов ведет активную работу над созданием и внедрением КИС АР, которая направлена на совершенствование деятельности адвокатов по оказанию квалифицированной юридической помощи путем создания различных вспомогательных сервисов и системы цифрового взаимодействия с внешними информационными системами.

Проанализировав цифровизацию института адвокатуры и внедрение системы КИС АР, очевидны следующие преимущества:

• решение проблемы «карманных адвокатов»;
• снижение нагрузки адвокатов и экономия времени;
• переход на электронный документооборот и упрощенные процедуры подачи документации;
• снижение уровня мошенничества посредством предоставления официальных сведений об адвокатах на сайте ФПА РФ в виде целостной базы.

Безусловно, преимущества, которые сопровождают цифровизацию деятельности адвоката, сопряжены с рядом проблем, которые возникают вследствие интенсивного использования правозащитником последних достижений научно-технического прогресса. В данном случае речь идет о таких проблемах как:

1. Риск нарушения адвокатской тайны, который, с одной стороны, связан с неосторожностью, невнимательностью самого адвоката, который в ряде случаев может отправить материалы по делу своего доверителя на неправильную электронную почту. С другой стороны, возможно преднамеренное вторжение в делопроизводство адвоката с целью похищения конкретных сведений посредством совершения компьютерных преступлений и кибератак.

В таком случае для разрешения обозначенных сложностей можно повысить информированность адвокатов по способам шифрования и кодирования данных, прямо связанных с интересами клиента, который доверил защиту своих прав данному адвокату. Требуется постоянное информирование адвокатов о новых видах компьютерных правонарушений и методах их совершения.

2. Использование информационных технологий снижает возможность коммуникации адвоката как с доверителем, так и представителями органов публичной власти, правоохранительными структурами, что влияет на эффективность работы адвоката. Подразумевается, к примеру, что онлайн-коммуницирование с доверителем не позволяет адвокату в достаточной мере оценить степень его эмоционального состояния с тем, чтобы выявить истинность его намерений, искренность показаний.

В таком случае разрешить указанную проблему могут курсы повышения квалификации, предметом которых является овладение навыками консультирования онлайн, изучение психологических приемов и методов диагностики клиента в разрезе направленности оказания ему конкретной правовой помощи.

Таким образом, в заключении с учетом вышеприведенных данных можно резюмировать значимость и важность цифровизации деятельности адвоката, поскольку она существенным образом влияет и облегчает деятельность адвокатских образований без потери качества оказываемых юридических услуг. Речь идет в числе прочих преимуществ о снижении временной нагрузки в разрезе процессуальной деятельности адвоката, обеспечении централизованного доступа ко многим службам и сервисам, существование которых является значимым для оперативного выполнения адвокатом своих задач, оптимизации процесса подачи адвокатских запросов в публичные органы власти и материалов в суд. В таком случае можно говорить о позитивных будущих перспективах в части эффективной работы адвокатов, что является крайне важным в вопросе обеспечения прав доверителей и предоставления доступа к правосудию, без обращения к которому гарантированность и защита прав в ряде случаев является невозможной.

Следовательно, на сегодняшний день, несмотря на то, что цифровизация охватывает адвокатуру не только путем развития системы КИС АР, а также портала "Госуслуги" и других информационных ресурсов, являющихся цифровым полем, однако существуют до сих пор не решенные вопросы в законодательстве, которые нужно изучать и применять в дальнейшем адвокатами в своей практике.

Список литературы:

1. Афанасьев С.Ф. К вопросу о цифровизации правосудия // Перспективы развития гражданского процессуального права: материалы V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках Саратовского международного юридического форума, посвященного 90-летию Саратовской государственной юридической академии: сб. науч. ст. / под ред. О.В. Исаенковой. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия. — 2021. — С. 12 - 14.
2. Гаврилов С.Н. Об отдельных терминах в области цифровой трансформации адвокатской деятельности и адвокатуры // Адвокатская практика. — 2022. — № 5. — С. 43 - 50.
3. Григорьева Т.А. Электронное правосудие в цивилистическом процессе в условиях пандемии: сравнительно-правовой анализ / Т.А. Григорьева, С.П. Казакова, А.В. Кружалова [и др.] // Вестник Томского государственного университета. — 2021. —  № 472. — С. 235 - 247.
4. Ли К.И. Будущее адвокатуры в условиях цифровизации и развития IT-технологий // Студенческий. – 2020. – № 39-6 (125). – С. 44-50.
5. Мрастьева О.С., Семикина С.А. Актуальные вопросы профессионального представительства в арбитражном судопроизводстве // Цивилистика: право и процесс. — 2022. — № 4. —  С. 126 - 134.
6. Никулина И.А. Влияние цифровизации на общественно-речевую практику адвоката в сети интернет // Адвокатская практика. — 2020. — № 4. — С. 16-21.