ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ РАЗРАБОТОК ЛЕСНЫХ МАУНДЕРОВ В РАМКАХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

RATIONALE FOR THE DEVELOPMENT OF DOMESTIC FORESTRY MOUNDING EQUIPMENT WITHIN THE FRAMEWORK OF IMPORT SUBSTITUTION IN THE RUSSIAN FEDERATION

Neugodova Galina Vladimirovna

Master's Student, Department of Forest Engineering, Reshetnev Siberian State University of Science and Technology,

Russia, Krasnoyarsk

Dolmatov Sergey Nikolaevich,

Scientific supervisor, candidate of Technical Sciences, associate professor, Reshetnev Siberian State University of Science and Technology,

Russia, Krasnoyarsk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается актуальная проблема высокой зависимости российского лесного хозяйства от импорта специализированной техники, в частности, лесных культиваторов (маундеров). Проведен анализ рисков, связанных с этой зависимостью в современных геополитических и экономических условиях. Обоснована насущная необходимость ускоренного развития отечественных разработок и производства маундеров как ключевого элемента стратегии импортозамещения. Выделены ключевые преимущества локализации производства, включая адаптацию к специфике российских условий, повышение экономической устойчивости отрасли, обеспечение технологического суверенитета и развитие смежных промышленных компетенций. Предложены основные направления для реализации данной стратегии.

ABSTRACT

The article addresses the pressing issue of the Russian forestry sector's high dependence on imported specialized equipment, particularly forestry mounding equipment (cultivators). An analysis of the risks associated with this dependence under current geopolitical and economic conditions has been conducted. The urgent need for accelerated development and domestic production of mounding equipment has been substantiated as a key element of the import substitution strategy. Key advantages of production localization have been highlighted, including adaptation to the specifics of Russian conditions, increasing the industry's economic stability, ensuring technological sovereignty, and developing related industrial competencies. Main directions for implementing this strategy are proposed.

Ключевые слова: лесные культиваторы, маундеры, импортозамещение, лесное хозяйство России, лесовосстановление, лесные культуры, отечественное машиностроение, технологический суверенитет, адаптация техники.

Keywords: forestry cultivators, mounding equipment, import substitution, Russian forestry, forest restoration, forest seedlings, domestic machine building, technological sovereignty, machinery adaptation.

Лесной комплекс Российской Федерации является стратегически важной отраслью национальной экономики, обладающей колоссальным ресурсным потенциалом. Устойчивое управление лесными ресурсами, включая своевременное и качественное лесовосстановление, является императивом экологической безопасности, экономического развития и выполнения международных климатических обязательств.

Масштабы работ по лесовосстановлению и лесоразведению в России значительны. Рослесхоз планирует довести площадь таких работ более 1,3 млн гектаров в 2025 году, агротехнический уход за лесными культурами планируется провести на площади 793 тыс. гектаров [11]. Наибольший объем уходов запланирован в Республике Башкирия, Иркутской, Костромской, Тверской и Нижегородской областях. По итогам января-июня 2025 года площадь компенсационного лесовосстановления составила 15,9 тыс. гектаров. Показатель равняется 31,8% от годового плана. Отмечается, что мероприятия по лесоразведению реализованы на территориях общей площадью 0,7 тыс. гектаров. Среди регионов лидерами по объему компенсационного лесовосстановления в отчетный период стали: Иркутская область — 3,6 тыс. гектаров, Красноярский край — 1,3 тыс. гектаров, Амурская область — 1,1 тыс. гектаров [12].

Такие масштабы и амбициозные цели лесовосстановления в России подчеркивают, что данная деятельность является не просто хозяйственной операцией, а элементом национальной стратегии по управлению природными ресурсами и обеспечению экологической безопасности. Это создает колоссальный, постоянно растущий спрос на эффективное и надежное оборудование, что делает вопрос его отечественного производства критически важным для обеспечения непрерывности и эффективности лесовосстановительных работ.

Успешность лесовосстановления напрямую коррелирует с качеством подготовки почвы, что отражается в показателях приживаемости саженцев: приживаемость более 85% считается успешным результатом. Недостаточная или некачественная обработка почвы приводит к низкому проценту приживаемости саженцев, что влечет за собой дополнительные затраты на досадки или полную пересадку, снижая общую рентабельность и замедляя процесс формирования продуктивных лесных насаждений [8]. Таким образом, инвестиции в современные методы обработки почвы и соответствующее оборудование являются стратегически важными для достижения целей лесовосстановления.

Механизация не просто ускоряет выполнение работ по лесовосстановлению, но и значительно повышает их биологическую и экономическую эффективность. Без адекватного и высококачественного механизированного оборудования достижение заявленных целей по площади лесовосстановления становится либо трудновыполнимым, либо требует непропорционально больших трудозатрат и финансовых вложений, что снижает общую рентабельность лесного хозяйства [2]. Исходя из этого, механизация выступает критически важным фактором, обеспечивающим успешность и экономическую целесообразность лесовосстановительных мероприятий.

В лесном хозяйстве применяются различные типы оборудования для обработки почвы, выбор которых зависит от типа земли, рельефа и специфики лесокультурных работ, такие как: культиваторы с дисковыми рабочими органами, используемые для рыхления, борьбы с сорняками, влагосбережения, окучивания, культиваторы со стрельчатыми лапами, выполняющие рыхление без оборота пласта, лемешные плуги - обрабатывают почву с помощью ряда лемешных устройств, сохраняя естественные свойства грунта, фрезерные культиваторы, а так же культиваторы дискретного микроповышения (маундеры) – специализированные почвообрабатывающие орудия, агрегатируемые с различными тяговыми устройствами, например, тракторами, предназначенные для подготовки микроповышений (пластов, гряд, гребней) под посадку саженцев, особенно на площадях с неблагоприятными почвенно-грунтовыми условиями (гари, вырубки с мощным травяным покровом, участки с дерниной). Создавая двойной перевернутый слой гумуса – специально сформированное посадочное место с оптимальными условиями для быстрого роста саженца [2]. Применение маундеров для создания микроповышений обеспечивает улучшение водно-воздушного режима почвы в зоне корневой системы саженца, подавление конкурирующей травянистой растительности, повышение приживаемости и роста культур, а, следовательно, и эффективности всего лесовосстановительного процесса.

В настоящее время российский рынок маундеров характеризуется критической зависимостью от импортной техники, преимущественно европейского (финского, шведского) и североамериканского производства. Данная ситуация исторически сложилась ввиду высокой технологичности продукции зарубежных компаний, их развитой сервисной сети и маркетинговой активности. Ввиду отсутствия в Российской Федерации автономных и адресно ориентированных на лесную отрасль промышленности производственных кластеров приборостроения, станкостроения, машиностроения и пр., одним из способов реализации импортозамещения видится в изготовлении высококачественных и востребованных как на внутреннем, так и на внешнем рынках товаров [4]. В условиях усиливающегося внешнего санкционного давления и геополитических изменений обеспечение технологического суверенитета стало одним из ключевых приоритетов для Российской Федерации. В октябре 2022 года был введен восьмой пакет санкций, который значительно расширил ограничения на торговлю с Россией, в частности, затронув поставки лесных машин, лесоперерабатывающего оборудования и химических компонентов. Особо сложная ситуация сложилась с лесозаготовительной техникой, такой как харвестеры и форвардеры, из-за их относительно короткого жизненного цикла, составляющего 3–7 лет, и постоянной потребности в замене [5]. Помимо прямых санкций, наблюдаются так называемые «самосанкции», когда иностранные компании отказываются от работы с российскими партнерами без прямого государственного запрета. Санкции не просто создали дефицит импортного оборудования, но и выявили глубокую, критическую зависимость лесной отрасли от зарубежных поставок. В новых геополитических реалиях руководством нашей страны было принято стратегическое решение по выводу России на траекторию реальной технологической независимости – достижению технологического суверенитета. В решении этой масштабной задачи ключевая роль принадлежит воссозданию национальных компетенций в машиностроении. [1] Это обстоятельство трансформирует импортозамещение из желаемой экономической стратегии в неотложный вопрос национальной безопасности и устойчивости лесного хозяйства страны. Особая уязвимость техники лесного комплекса из-за короткого цикла эксплуатации делает разработку отечественных аналогов неотложной задачей, поскольку отсутствие такой техники ставит под угрозу выполнение государственных программ по лесовосстановлению.

В связи с этим возникают риски импортозависимости:

1. Экономические риски:

• Высокая стоимость импортной техники и запасных частей, обусловленная не только себестоимостью производства, но и логистикой, таможенными платежами и валютными рисками.
• Непредсказуемость ценовой политики иностранных поставщиков: значительные затраты на сервисное обслуживание, часто требующее привлечения иностранных специалистов или отправки узлов за рубеж.

2. Технологические и логистические риски:

• Ограниченная доступность запасных частей, особенно в условиях санкций и нарушения логистических цепочек. Простой техники в критически важные периоды посадки приводит к срыву планов лесовосстановления.
• Сложности с оперативным сервисом и ремонтом, особенно в отдаленных лесных регионах.

3. Адаптационные риски: импортные маундеры разработаны под условия эксплуатации и агротехнические требования стран-производителей. Они не всегда оптимально подходят для всего спектра почвенно-климатических зон и специфики технологий лесовосстановления, практикуемых в различных регионах РФ.

Развитие национальных разработок и производства маундеров является одной из приоритетных задач в сфере лесовосстановления, решение которой обеспечит:

1. Экономическую устойчивость и доступность техники:

• Снижение конечной стоимости техники для лесопользователей за счет исключения импортных наценок, валютных рисков и снижения логистических издержек.
• Формирование предсказуемой и стабильной ценовой среды.
• Снижение эксплуатационных затрат (техническое обслуживание и ремонт) благодаря доступности и дешевизне отечественных запасных частей и сервиса.
• Стимулирование внутреннего рынка и создание новых рабочих мест в машиностроительном секторе и смежных отраслях [3].

2. Технологический суверенитет и безопасность:

• Гарантированное обеспечение отрасли критически важной техникой независимо от внешнеполитической конъюнктуры.
• Полный контроль над жизненным циклом изделия (разработка, производство, снабжение запчастями, сервис).
• Защита от рисков блокировки ПО, дистанционного отключения или ограничения функционала импортной техники.
• Развитие собственных инженерных и производственных компетенций в области создания специализированной лесной техники.

3. Адаптацию к российским условиям:

• Возможность целенаправленного проектирования маундеров под специфику разнообразных почвенно-климатических зон РФ (от южных степей до северной тайги и горных районов).
• Учет особенностей отечественных технологий лесовосстановления и требований нормативных документов.
• Оптимизация конструкции под эксплуатацию с отечественными тракторами, распространенными в лесном хозяйстве.
• Повышение надежности и ремонтопригодности в условиях российской эксплуатации (доступность сервиса, квалификация механиков).

4. Повышение эффективности лесовосстановления:

• Создание техники, максимально соответствующей агротехническим требованиям для получения высококачественных лесных культур в различных условиях.
• Возможность внедрения инновационных решений (например, комбинированные агрегаты, системы точного земледелия для леса, энергоэффективные рабочие органы), ориентированных на российские реалии.
• Увеличение объемов и улучшение качества работ по лесовосстановлению за счет доступности надежной и адаптированной техники.

5. Развитие научно-технического потенциала:

• Стимулирование прикладных научных исследований в области лесного почвоведения, механики почвы, теории рабочих органов лесных машин.
• Активизация конструкторских школ и инженерных коллективов.
• Создание испытательных площадок и методик оценки эффективности техники в российских условиях.

Однако, развитие отечественного производства маундеров сопряжено с рядом вызовов:

1. Необходимость значительных стартовых инвестиций: темпы роста инвестиций в машиностроение отстают от темпов роста инвестиций в экономику в целом, что препятствует качественному росту отрасли и реализации планов по модернизации.
2. Требование высокого уровня технологий и качества для конкуренции с устоявшимися импортными брендами (даже при их ограниченной доступности).
3. Необходимость преодоления инерции рынка и скепсиса потребителей относительно качества отечественной техники.
4. Развитие эффективной дилерской и сервисной сети по всей стране.

Наряду с этим, правительство Российской Федерации активно поддерживает импортозамещение и развитие российского производства. Государственная политика в области лесного хозяйства активно развивается [9]. В настоящее время действует Стратегия развития лесного комплекса до 2030 года, утвержденная Председателем Правительства [10]. Целью этой стратегии является увеличение вклада лесной отрасли в экономику России в два раза, до 1,14 трлн рублей, к 2030 году. Федеральный проект «Сохранение лесов», являющийся частью национального проекта «Экология», продлен до 2030 года, и его финансирование с 2025 года увеличится с 41,1 млрд до 71,1 млрд рублей [13]. В рамках этого проекта предусмотрены создание и модернизация питомников, объектов семеноводства, лесопарковых зон, а также обновление техники для лесного хозяйства и пожаротушения. Государственная политика также направлена на стимулирование производства импортозамещающей продукции, предоставление льготных кредитов, налоговых льгот, поддержку научных исследований и разработок, а также развитие системы подготовки кадров.

Что касается непосредственных проектно-конструкторских работ, связанных с разработкой современных конструкций почвообрабатывающих машин предназначенных для лесного сектора, то следует сказать, что имеется определенный опыт и наработки в этой области. Традиционные технологии отвальной вспашки, широко используемые в лесном хозяйстве России, не обеспечивают реализации новейших тенденций в области лесовозобновления. В том числе технологий саженцев с ЗКС и технологий лесовозобновления в местных микроповышениях почвы. Зарубежный опыт показывает, что достаточно успешно эти технологии реализуются при подготовке почвы лесными фрезами и маундерами [6, 7].

Проведенный анализ однозначно свидетельствует о необходимости ускоренного развития отечественных разработок и производства лесных культиваторов (маундеров) в Российской Федерации. Зависимость отрасли от импорта данной специализированной техники представляет собой существенный системный риск для выполнения государственных программ по лесовосстановлению, обеспечения экологической безопасности и устойчивого управления лесными ресурсами в условиях современной геополитической и экономической реальности. Импортозамещение в сегменте маундеров – это не просто замена иностранных аналогов, а критически важная задача по достижению технологического суверенитета в лесном комплексе. Развитие отечественного производства обеспечит:

1. Повышение экономической устойчивости: снижение затрат лесопользователей на приобретение, обслуживание и ремонт техники, минимизация валютных и логистических рисков.
2. Гарантированное обеспечение техникой: независимость от внешних поставок и политической конъюнктуры, надежное снабжение запасными частями и сервисом.
3. Оптимизацию технологических процессов: создание техники, максимально адаптированной к разнообразным почвенно-климатическим условиям России и отечественным агротехнологиям лесовосстановления, что напрямую повысит приживаемость и рост лесных культур.
4. Стимулирование инноваций и промышленного роста: развитие научно-технического потенциала, создание новых высокотехнологичных производств и рабочих мест в машиностроительном секторе [3].

Лесовосстановление является стратегически важным направлением для Российской Федерации, обеспечивающим экологическую безопасность и устойчивое развитие лесной отрасли. Эффективность этих работ напрямую зависит от качества агротехнических мероприятий, в частности, обработки почвы, которая требует применения специализированных и высокопроизводительных культиваторов. Несмотря на наличие ряда отечественных разработок, способных выполнять базовые задачи по обработке почвы, существует явный технологический пробел в области высокоэффективных маундеров. Преодоление вызовов, стоящих перед российским машиностроением, включая изношенность основных фондов, дефицит инвестиций и кадров, а также вопросы качества продукции, является ключевым условием для успешного импортозамещения.

Реализация данной стратегии требует консолидированных усилий государства, научного сообщества и бизнеса. Необходима комплексная государственная поддержка через финансирование НИОКР, субсидирование производства и закупок, создание инжиниринговых центров, развитие кооперационных цепочек и подготовку квалифицированных кадров. Успешное импортозамещение маундеров станет не только вкладом в технологическую независимость лесного хозяйства, но и важным шагом в укреплении экономической безопасности и экологического благополучия страны, обеспечив эффективное воспроизводство ее бесценного лесного фонда для нынешних и будущих поколений. Промедление в решении этого вопроса грозит дальнейшим нарастанием технологического отставания и снижением эффективности ключевых лесохозяйственных мероприятий.

Список литературы:

1. Афанасьев, А. А. Машиностроение современной России: от импортозамещения к политике технологического суверенитета / А. А. Афанасьев // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – Т. 14, № 8. – С. 4477-4500.
2. Баранов, А. В., Жиров, А. Б., Баранова, Н. А. Лесовосстановительные машины: учебное пособие. – Благовещенск: ДальГАУ, 2014. – 89 с.
3. Башкатова А.Н.  Дефицит кадров до 2035 года составит почти 4,5 миллиона человек // Экономика. – 2024. – №10. [электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://www.ng.ru/economics/2024-10-13/1_9113_deficit.html (дата обращения 29.07.2025)
4. Булгакова М.А. Импортзамещение в лесном секторе России: проблемы и перспективы / М.А. Булгакова // Проблемы экономики и юридической практики, 2018, № 5. – С. 52-55.
5. Восьмой пакет санкций ЕС. Запрет поставок технологического оборудования и химических компонентов. Влияние на ЛПК / Национальное лесное агентство развития и инвестиций // Бюллетень Ассоциации «ЛЕСТЕХ». – 2022. – № 10. – С. [б.н.].
6. Долматов, С. Н. Влияние параметров рабочего органа дискового рыхлителя на технологический процесс нарезки борозд при лесовосстановлении / С. Н. Долматов, Н. В. Сухенко // Хвойные бореальной зоны. – 2022. – Т. 40, № 6. – С. 529-537. – DOI 10.53374/1993-0135-2022-6-529-537. – EDN SZPLJF.
7. Долматов, С. Н. Совершенствование технологии подготовки почвы отвальной вспашкой при лесовосстановлении / С. Н. Долматов, П. Г. Колесников // Хвойные бореальной зоны. – 2023. – Т. 41, № 5. – С. 431-439. – DOI 10.53374/1993-0135-2023-5-431-439. – EDN OSWVYP.
8. Ильинцев А.С., Наквасина Е.Н., Богданов А.П., Парамонов А.А. Опыт создания лесных культур на микроповышениях при экскаваторной обработке почвы // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2024. Т. 28. № 2. – С. 5–16
9. О государственной программе Российской Федерации «Развитие лесного хозяйства» : постановление Правительства Рос. Федерации от 15 апр. 2014 г. № 318 // Официальный интернет-портал правовой информации. [электронный ресурс] – Режим доступа. –  URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 29.07.2025)
10. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года : Указ Президента Рос. Федерации от 7 мая 2024 г. № 309 // Официальный интернет-портал правовой информации. [электронный ресурс] – Режим доступа. –  URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 29.07.2025)
11. Официальный сайт Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз). [электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: https://rosleshoz.gov.ru (дата обращения 29.07.2025)
12. План по компенсационному лесовосстановлению в России выполнен на 32% // Леспром информ. Журнал профессионалов ЛПК. – 2025. [электронный ресурс] – Режим доступа. –  URL: https://lesprominform.ru/news.html?id=24174 (дата обращения 29.07.2025)
13. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года : утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 11 февр. 2021 г. № 312-р // Официальный интернет-портал правовой информации. [электронный ресурс] – Режим доступа. –  URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 29.07.2025)