СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ В АРХИТЕКТУРЕ: СОЗДАНИЕ КОМФОРТНОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

SOCIAL ASPECTS IN ARCHITECTURE: CREATING A COMFORTABLE URBAN ENVIRONMENT

Kudryavtseva Polina

student, Yekaterinburg Mounting College,

Russia, Yekaterinburg

Chuvashova Victoria

student, Yekaterinburg Mounting College,

Russia, Yekaterinburg

Gavrilova Ekaterina

Scientific supervisor, Lecturer, Yekaterinburg Mounting College,

Russia, Yekaterinburg

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается необходимость пересмотра подходов к проектированию городской среды в условиях современных вызовов урбанизации, которые поставлены перед человечеством, и подчеркивается важность архитектуры как инструмента формирования комфортной городской среды. Автор акцентирует внимание на данных ООН, прогнозирующих, что к 2050 году 68% мировой популяции будет проживать в городах, что делает создание безопасной и комфортной городской среды одной из важнейших задач. Сердцем статьи является аргумент о том, что архитектурные решения, основанные на результатах социологических исследований, могут не только изменить физический облик городов, но и улучшить социальные взаимодействия и качество жизни горожан.

ABSTRACT

The article discusses the need to revise approaches to urban environment design in the context of modern urbanization challenges facing humanity, and emphasizes the importance of architecture as a tool for creating a comfortable urban environment. The author focuses on UN data predicting that by 2050, 68% of the world's population will live in cities, making the creation of a safe and comfortable urban environment one of the most important tasks. The core of the article is the argument that architectural decisions based on the results of sociological research can not only change the physical appearance of cities, but also improve social interactions and the quality of life of citizens.

Ключевые слова: урбанизация, комфортная городская среда, архитектура, градостроительство.

Keywords: urbanization, comfortable urban environment, architecture, urban development.

Современная урбанизация требует пересмотра подходов к проектированию городских пространств. Согласно данным ООН, к 2050 году 68% населения мира будет проживать в городах, что делает создание комфортной городской среды одной из ключевых задач. Архитектура, как важный инструмент формирования городской среды, может существенно влиять на качество жизни и социальные взаимодействия. Формирование современных жилых структур и проектирование новых жилых районов должны учитывать последние результаты социологических исследований, подчеркивающих необходимость решения актуальных задач организации социальных процессов как в сложившейся, так и в проектируемой жилой среде [1]. Изучение этой темы становится особенно важным в условиях глобальных изменений и роста урбанизации.

Архитектура как дисциплина охватывает не только создание зданий, но и проектирование общественных пространств, улиц и парков. В 1980-х годах концепция нового урбанизма предложила идеи создания пешеходных кварталов, способствующих улучшению городской жизни. Эти принципы продолжают использоваться в современных проектах, направленных на повышение качества городской среды. Здания научно-образовательных центров, как отмечает Дукина, «являются носителями знаний и идей в области науки и образования, необходимых для создания и применения инновационных процессов, технологических разработок и научных исследований» [2]. Таким образом, архитектура формирует не только физическую среду, но и способствует развитию образовательных и научных инициатив, что, в свою очередь, положительно сказывается на качестве жизни в городах.

Одним из ключевых элементов комфортной городской среды являются зелёные зоны. Исследования показывают, что наличие парков и скверов снижает уровень стресса у горожан на 25%, способствуя улучшению их психического и физического здоровья. Качественное освещение улиц также играет важную роль. Данные исследований свидетельствуют о том, что хорошо освещённые пространства снижают уровень преступности на 20%, что делает городскую среду более безопасной и комфортной для жителей.

Примером успешного влияния архитектуры на качество жизни является проект 'High Line' в Нью-Йорке. Этот парк, созданный на месте бывшей железной дороги, не только улучшил эстетическое восприятие района, но и увеличил его посещаемость на 30%, что положительно сказалось на экономике и социальной активности. Тем не менее, такие проекты также подчеркивают важность экологических аспектов в градостроительстве. Есаулов отмечает, что «проблема энергоэффективности и экологичности зданий. Безотлагательного внимания требуют экологические проблемы российских городов» [3]. Успешные примеры, подобные 'High Line', могут служить вдохновением для решения экологических задач в других городах.

Пешеходные зоны, такие как Лас-Рамблас в Барселоне, способствуют увеличению социальных взаимодействий на 40%. Такие пространства создают условия для общения, культурного обмена и развития общественной жизни.

В России 70% жилых районов не имеют достаточного количества общественных пространств. Это ограничивает возможности для отдыха, общения и проведения досуга, что негативно сказывается на социальной активности населения.

Проект 'Superblocks' в Венеции стал примером успешного преобразования городской среды. Увеличение площади пешеходных зон на 20% и снижение автомобильного трафика на 15% способствовали созданию более комфортной и безопасной среды для жителей.

Одной из рекомендаций является внедрение зелёных крыш в городах. Это не только улучшает эстетический облик зданий, но и снижает температуру воздуха на 2-3 градуса Цельсия, что особенно важно в условиях глобального потепления.

Архитектура играет ключевую роль в формировании комфортной городской среды. Необходимы дальнейшие исследования, направленные на изучение влияния архитектурных решений на психическое здоровье и социальные взаимодействия горожан. Это позволит разрабатывать более эффективные подходы к проектированию, учитывающие, что «дизайн городской среды рассматривается как проектно-художественный синтез дизайна с архитектурой, градостроительством и пластическими и изобразительными искусствами»[4].

Список литературы:

1. Боброва Е.Г., Малышева С.А. Социально-пространственный анализ в предпроектных градостроительных исследованиях в курсовом проектировании // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. — 2024. — № 4. — С. 58–66. — DOI: 10.34031/2071-7318-2024-9-4-58-66.
2. Дукина Л. Е. Инновационные подходы в области архитектурно-функциональной организации научно-образовательных центров // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. — 2021. — Выпуск 2021-2(148). — С. 113–114.
3. Есаулов Г. В. Современные проблемы и тенденции в архитектуре // Архитектура и градостроительство: Научно-технический и производственный журнал. — 2013. — № 11. — С. 20–21.
4. Жаркевич В. С., Шевчук Ю. В. Проблемы дизайна городской среды // Белорусский государственный университет. — [б. г.]. — [б. м.]. — С. 72–73.
5. Живица В.В., Поливанова М.Е. Современные принципы создания городских общественных пространств с использованием геопластики // Строительство и техногенная безопасность. — 2021. — № 21(73). — С. 49–57. DOI: 10.37279/2413-1873-2021-21-49-57.
6. Каракова Т. В., Чергизова Х. А. Влияние социально-культурного пласта на формирование архитектурной среды публичных пространств города // Градостроительство и архитектура. — 2022. — Т. 12, № 1. — С. 98–99. DOI: 10.17673/Vestnik.2022.01.12.
7. Корюкова Ю.Д., Дайнеко Л.В. Качество городской среды городов России: анализ, динамика, направления развития // ФТИ-2022. — 2022. — С. 1087–1088. [Электронный ресурс]. — URL: https://индекс-города.рф/#/ (Дата обращения: 20.01.2022).
8. Корюкова Ю.Д., Дайнеко Л.В. Комфортная городская среда: проблемы её формирования и способы их решения на примере г. Невьянска // Проблемы формирования комфортной городской среды, экодевелопмента и развития инфраструктуры. — Екатеринбург: ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина», [б. г.]. — С. 645–646.
9. Птицына Л. М. Социальная и культурная природа дизайна среды общественных зданий и его роль в формировании социокультурной среды общества // Архитектура, градостроительство и дизайн. — 2014. — № 1. — С. 26–27.
10. Стариков А. А. Качество жизни граждан и комфортная городская среда // Академический вестник УралНИИПРОЕКТ РААСН. — 2017. — № 3. — С. 46–47.
11. Шавалиева Н.М., Родионова Е.Е. Влияние малых архитектурных форм на комфортность среды // Архитектура. Реставрация. Дизайн. Урбанистика. — 2024. — Т. 2, № 4. — С. 51-60.
12. Шубенков М.В., Шубенкова М.Ю. Градостроительные системы: от неустойчивого равновесия к устойчивому неравновесию / М.В. Шубенков, М.Ю. Шубенкова // Architecture and Modern Information Technologies. – 2018. – № 4(45). – С. 305-313 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://marhi.ru/AMIT/2018/4kvart18/21_shubenkov/index.php.
13. Щербинин Э. М. Применение методов тактического урбанизма в формировании социальной и комфортной городской среды // Академический вестник УралНИИПРОЕКТ РААСН. — 2023. — № 2. — С. 27–28. DOI 10.25628/UNIIP.2023.57.2.005.