ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

LEGAL NATURE OF THE JUDICIAL SYSTEM OF THE RUSSIAN FEDERATION

Babich Ekaterina Olegovna,

Student, O.E. Kutafin Moscow State Law University (MGLA),

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассмотрим правовую природу судебной системы Российской Федерации и ее роль в современном обществе. Автор анализирует различные научные подходы к определению судебной системы, выделяя узкий и широкий подходы к пониманию судебной системы. Узкий подход подчеркивает внимание на судебных органах как основных элементах системы, в то время как широкий включает дополнительные компоненты, такие как органы судейского сообщества, судейский корпус и судебно-правовую культуру. В статье также рассматривается и подвергается критике широкое понимание судебной системы, отдавая приоритет узкому подходу, который основывается на нормах закона и правоприменительной практике.

ABSTRACT

In this article, we will consider the legal nature of the judicial system of the Russian Federation and its role in modern society. The author analyzes various scientific approaches to the definition of the judicial system, highlighting narrow and broad approaches to understanding the judicial system. The narrow approach emphasizes the judicial authorities as the main elements of the system, while the broad approach includes additional components such as the judicial community, the judiciary, and the judicial and legal culture. The article also examines and criticizes the broad understanding of the judicial system, giving priority to a narrow approach that is based on the norms of the law and law enforcement practice.

Ключевые слова: судебная власть, судебная система, Конституция Российской Федерации, правосудие, принципы судоустройства, институциональный подход, узкий подход к понимаю судебной системы, широкий подход к понимаю судебной системы.

Keywords: judicial power, judicial system, Constitution of the Russian Federation, justice, principles of the judicial system, institutional approach, narrow approach to understanding the judicial system, broad approach to understanding the judicial system.

В современном мире судебная система Российской Федерации играет важную роль в жизни общества, обеспечивая защиту и реализацию прав, свобод и интересов граждан. Деятельность судебной системы и основы ее организации закреплены в Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ). Функционирование судебной системы обуславливается принципами федерализма, законности и правопорядка. Однако вопрос правовой природы судебной системы в научной доктрине до сих пор остается дискуссионным в связи с историческими особенностями ее формирования и цифровизацией правоприменительной практики.

Что же такое судебная система Российской Федерации (далее – судебная система РФ)? Законодатель в Конституции РФ закрепляет следующее понимание: «судебная система РФ – это совокупность судов, закрепленная в Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционном законом, в целях осуществления судебной власти».

Роль судебной системы в настоящее время трудно переоценить. Ее функционирование обеспечивает как реализацию принципов демократии, так и общественный контроль за деятельностью институтов публичной власти для предотвращения их произвола, а также гражданского общества и населения при разрешении различных конфликтов [4, с. 20].

В дореволюционный период российскими учеными не рассматривалось понятие судебной системы, ученые использовали лишь понятие судебной власти, при этом отдельными правоведами она могла приравниваться к судебному решению [6, с. 74].

В современной науке можно выделить три основных подхода к пониманию судебной системы. Ученые считают, что судебная система - это совокупность определенных судебных органов. Н.А. Колоколов и С.Г. Павликов утверждают, «что данная система включает в себя только аппарат судебной власти – судей и суды. Каждое звено судебной системы при этом включает такие составные части ее структуры, которые в единое целое объединяют «группы судов, отличающиеся друг от друга только по деятельному (юрисдикционно-процессуальному) признаку» [7, с. 198].

Некоторые авторы иногда в судебную систему включают также органы управления судебной системой. Стоит отметить, что данный подход противоречит российскому законодательству, которое в судебной системе Российской Федерации составными ее элементами признает только суды.

Можно авторы, считают необходимым обозначить в определении несколько признаков судебной системы, которые по их мнению являются важными, например, С.Л. Разумов рассматривает судебную систему как «совокупность федеральных судов и судов субъектов Российской Федерации, входящих в единую судебную систему и имеющих общие задачи, принципы организации и деятельности по осуществлению правосудия и реализующих посредством правосудия самостоятельную судебную власть, действующих независимо от законодательной и исполнительной властей» [9, с. 114].

 Институциональный подход к пониманию судебной системы определяет ее содержание как часть государственного механизма, раскрывая особенности национального судоустройства. Представленный подход в юридической науке считается прагматичным и применимым, так как он помогает акцентировать внимание правоприменителя на организационно – функциональном аспекте судебной системы [3, с. 40].

В современной российской юридической науке представлен также подход к пониманию судебной системы, представители которого идут по пути расширения элементного состава рассматриваемой системной категории. Например, А.В. Никитина в структуре судебной системы рассматривает составные части и организационного характера, и идеологического, и коммуникативного: «принципы организации судебной системы; органы управления судебной системой; органы судейского сообщества; судейский корпус, в широком понимании состоящий из судей как носителей судебной власти, судей в отставке, народных, присяжных, арбитражных заседателей; совокупность разнообразных связей и отношений между данными элементами» [8, с. 16].

Сходная точка зрения у Ю.М. Гайдидей: «система судов как центральный элемент судебной системы; судейский корпус; органы судейского сообщества; третейские суды; работники аппаратов судов; арбитражных и присяжных заседателей; судебно-правовая культура; судебное и судейское право» [5, с. 9].

Однако такая широкая трактовка судебной системы обоснованно критикуется в науке. По мнению Э.Р. Рубининой, очень широкая трактовка «не отражает подчиненность задач, принципов организации и деятельности судебных органов общей цели деятельности судебной системы – обеспечению правосудия» [10, с. 185].

Получается, можно заявлять, что в современной российской юридической науке сформировались два основных подхода к пониманию судебной системы:

1). узкий подход, который делает акцент на судоустройстве и определяет ее как множество судебных органов, которые осуществляют правосудие.

2). широкий подход, который выделяется в рассмотрении судебной системы множественностью ее структурных компонентов и раскрывает нормативную, коммуникативную, идеологическую стороны.

Узкий подход, более удобен в практике, так как акцентирует внимание:

1. на совокупность принципов, которые обеспечивают единство системы, где составные части различаются кругом полномочий;

2. на совокупность их задач, что гарантирует единство системы с учетом федеративной формы государственного устройства России [3, с. 41].

Список литературы:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. № 237.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.
3. Бабаев А.А Понятие, признаки и роль судебной системы в развитии Российского общества // Евразийский союз ученых. 2020.  №6-4 (75). С. 40.
4. Бекишиева С.Р. Правовое государство и верховенство права: проблемы соотношения и практического воплощения в российской правовой системе // Юридический вестник ДГУ. 2017. Т. 23. № 3. С. 18-25.
5. Гадидей Ю.М. Судебная система в современной России: общетеоретический аспект: дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. С. 9.
6. Градовский А. Начала русского государственного права. Т. 1. Спб., 1875. С. 74.
7. Колоколов Н.А., Павликов С.Г. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и организации судебной деятельности в федеративном государстве. М., 2007. С. 198.
8. Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 16.
9. Разумов С.Л. Понятие судебной системы // Судебная система России. М., 2000. С. 114.
10. Рубинина Э.Р. Понятие судебной системы современной России: новые подходы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1 (35). С. 185. 184-193.