МЕСТО ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА

THE PLACE OF OBLIGATIONS IN THE SYSTEM OF RUSSIAN LAW

Almaz Khabibullin

4th year student, Law Institute, National Research Tomsk State University,

Russia, Tomsk

АННОТАЦИЯ

В статье исследуется правовая природа обязательств как ключевого элемента гражданского права России. Автор анализирует доктринальные подходы к определению обязательства, закрепленные в ст. 307 ГК РФ, и выделяет их специфические черты, отличающие обязательственные правоотношения от вещных, корпоративных и организационных отношений.

ABSTRACT

The article examines the legal nature of obligations as a key element of Russian civil law. The author analyzes doctrinal approaches to defining obligations, enshrined in Article 307 of the Civil Code of the Russian Federation, and highlights their specific features that distinguish obligatory legal relations from property, corporate and organizational relations.

Ключевые слова: обязательство, имущественные правоотношения, относительные права, организационные договоры, неимущественные обязательства, гражданский оборот.

Keywords: obligation, property relations, relative rights, organizational agreements, non-property obligations, civil circulation.

Для определения правовой природы обязательства явления необходимо определить его место в системе права. Под местом явления в системе права подразумевается совокупность его специфичных, отличительных характеристик, на основе которых можно отграничить это явление от других явлений, составляющих систему российского права [1, с. 5].

К определению обязательства в доктрине подходят по-разному. Различаются они, в основном, расстановкой приоритетов в содержании обязательств как гражданского правоотношения. Одни авторы придавали решающее значение праву требования [2, с. 245]. Другие на первый план выводят обязанность должника. Третьи, отмечая идентичность определения при первых двух подходах, предлагали объединить их [3, с. 4]. Такой подход нашел законодательное закрепление.

Отличием, которое разграничивает обязательственные отношения с отношениями собственности, является их субъектный состав. Отношения собственности представляют собой право строго определенного лица, собственника, на вещь, и обязанности не посягать на его право всех остальных лиц, которые не являются собственниками. Обязательственные отношения же представляют отношения двух или более строго определенных лиц, в силу которого одно лицо имеет право требовать выполнения определенных действий обязанного лица [4, с. 34]. Это говорит об относительном характере обязательственных отношений, в то время как отношения собственности – абсолютны. Лицо вправе требовать совершения определенных действий или наоборот бездействия. Такие требования адресованы к конкретным субъектам, в то время как праву собственника должен не препятствовать неопределенный круг лиц. В этом и проявляется относительный характер обязательств.

Содержание обязательства включает в себя право требования кредитора от должника совершения определенного действия или, напротив, воздержания от совершения таких действий, и корреспондирующая ему обязанность должника, это требование исполнить. При этом важно понимать, что характер таких действий должен быть строго определен. Во избежание личной зависимости должника от кредитора, действие, которое обязан совершить должник, должно быть конкретным.  Такая определенность достигается по средством, во-первых, все стороннего описания действия, которое требуется совершить, причем, в зависимости от случая, такое описание может быть содержательным (что и как требуется сделать), формальным (как должно выглядеть совершаемое действие) или телеологическим (к достижению какого результата должно приводить действие), а так же для ее достижения может потребоваться  характеристика предмета этого действия — объекта обязательственного права и правоотношения [5, с. 15].

Основаниями возникновения обязательственных отношений являются [6, с. 43]:

1. договоры (в основной массе) и односторонние сделки;
2. деликты, причинение вреда;
3. иные юридические факты (например, вследствие неосновательного обогащения).

Содержание обязательственного правоотношения характеризуются правами и обязанностями, которые носят преимущественно диспозитивный характер. Это обусловлено такими принципами гражданского права как свобода договора и юридическое равенство товаровладельцев. Такой признак свидетельствует об эволюции сущности обязательств, поскольку поначалу обязательства возникали из деликтов и носили императивный характер [7, с. 159]. Сейчас же участникам обязательственных отношений предоставлена широкая возможность саморегулирования и самоорганизации.

Продолжая характеристику обязательства, необходимо осознавать, что в отличие от отношений собственности, которые по своей сущности статичны, обязательственные отношения существуют в динамике и выражают переход имущественных прав от одних лиц к другим [6, с. 35].

Обязательство являются основной движущей силой гражданского имущественного оборота, которое оформляет процесс товарообмен. В связи с этим следует отметить, что обязательства всегда будут отношениями имущественными. Это является одним из важнейших признаков обязательства, который отграничивает его от многих сходных соглашений. Но в теории имеет место быть точка зрения и о допустимости неимущественных обязательств [8, с. 84].

К неимущественным обязательствам, как правило, относят предварительный договор купли-продажи. Однако, в отношении него будет справедливо говорить его организационной сущности. Заключение предварительного договора является примером организационных отношений. Красавчиков О.А. описывал организационный договор, как «договор, который направлен на формирование организационно-правовых связей между его участниками» [9, с. 16]. Организационные отношения, безусловно связаны с обязательственными, поскольку они также регулируют товарооборот. Однако их стоит различать в том аспекте, что организационные отношения регулируют еще не возникшие имущественные отношения, они обращены на регулирование будущих таких отношений.

Другие авторы относят к неимущественным обязательствам договоренности воздержаться от каких-либо действий. И.Б. Новицкий брал в пример договоренности между соседями воздерживаться от игры на скрипке в определенные часы [10, с. 58]. М. И. Брагинский, комментируя пример неимущественного обязательства И. Б. Новицкого, отмечает, что договор, направленный на воздержание от игры на скрипке, сам по себе к числу гражданских не относится. Гражданское договорное отношение в данном случае имеет иное содержание. Оно состоит в обязанности уплатить согласованную сумму при наступлении определенного юридического факта. Такое условное обязательство и возникает, когда неимущественное отношение дополняют имущественные по своему характеру санкции.

Иными словами, для действительности обязательства в нем должен присутствовать, хотя бы на гипотетическом уровне, имущественный интерес. Невозможность заставить должника исполнить свое обязательство вынуждает кредитора искать денежный эквивалент исполнения, который можно получить с должника. Если же в обязательстве кредитор имеет неимущественный интерес, то исчислить этот эквивалент не представляется возможным [11]. Таким образом, когда этот имущественный интерес отсутствует, то отношения не относятся к числу обязательственных.

Таковы основные отличительные признаки обязательства, которые выделяют его как самостоятельное явление в системе Российского права. Именно в нормах обязательственного права многочисленные и разнообразные товарно-денежные связи конкретных субъектов обмена, составляющие экономическое понятие рынка, получают правовое признание и закрепление [6, с. 35].

Таким образом, мы можем говорить о правовой природе обязательства как о сложной категории. Как с точки определения, так и с точки его понимания. Правовая природа обязательства – это характеристика обязательства как изменчивого, динамичного и эволюционирующего явления, способная определить его самостоятельное место в правовой системе на основе его фундаментальных, монолитных характеристик. То есть, обязательство, по своей правовой природе – это видоизменившееся со временем гражданское относительное правоотношение, в силу которого одно лицо обязано совершить конкретные действия в пользу другого, отражающее динамику имущественных отношений в гражданском обороте и носящее исключительно имущественный характер.

Список литературы:

1. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок.// М.: Юрдитинформ,  2004. – 169 с.
2. Мейер Д.И. Русское гражданское право // СПБ, 1864. – 789 с.
3. Анненков К. Система русского гражданского права // СПБ, Тип: М.М, Стасюлевича, 1879. – 478 с.
4. Гонгало Б. М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / / М.: Статут, 2017. – 614 с.
5. Белов, В. А. Обязательственное право : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры // Образовательная платформа Юрайт [электронный ресурс]. – 425 с. — URL: https://urait.ru/bcode/433988/p.14 (дата обращения: 30.06.2025).
6. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 c.
7. Покровский, И. А.  История римского права / И. А. Покровский. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 447 с. — (Антология мысли). — ISBN 978-5-534-17250-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/568607 (дата обращения: 30.06.2025).
8. Журнал Российского права, 2002, № 11-М.: Юр.Норма,2002. - 179 с. [Электронный ресурс]. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/449768 (дата обращения: 30.06.2025)
9. Красавчиков О.А. Советское гражданское право: Учебник в 2-х томах. Т. 1 // Иларионова Т.И., Кириллова М.Я. и др. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк. 1985. – 544 с.
10.  Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. — Москва : Гос. изд-во юридической лит., 1950. — 416 с.
11. Астапова Т.Ю. Правовая природа гражданско-правовых обязательств // Всероссийский государственный университет юстиции (РПА) 2018. [Электронный ресурс]. – URL: https://izron.ru/articles/aktualnye-problemy-yurisprudentsii-i-puti-resheniya-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezhdunarodno/sektsiya-3-grazhdanskoe-pravo-predprinimatelskoe-pravo-semeynoe-pravo-mezhdunarodnoe-chastnoe-pravo/pravovaya-priroda-grazhdansko-pravovykh-obyazatelstv/ (дата обращения: 30.06.2025).