ДИПЛОМАТИЯ МАЛЫХ ГОСУДАРСТВ

DIPLOMACY OF SMALL STATES

Elizaveta Yasonova

Student, Faculty of International Relations, Belarusian State University,

Belarus, Minsk

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена дипломатии малых государств как особому явлению в международных отношениях. Анализируются ключевые стратегии, позволяющие малым странам компенсировать ограниченные ресурсы: нишевая дипломатия, посредничество и коалиционное строительство. Отмечается важность адаптивности, «мягкой силы» и участия в международных организациях.

ABSTRACT

The article examines the phenomenon of small state diplomacy as a distinct aspect of international relations. It analyzes key strategies that enable small states to compensate for limited resources: niche diplomacy, mediation, and coalition-building. The importance of adaptability, soft power, and participation in international organizations is emphasized.

Ключевые слова: малые государства, нишевая дипломатия, «мягкая сила», международные организации, международные отношения, цифровая дипломатия.

Keywords: small states, niche diplomacy, soft power, international organizations, international relations, digital diplomacy.

Дипломатия малых государств представляет собой особый феномен в системе международных отношений, отличающийся специфическими стратегиями, методами и ограничениями. Не обладая значительными материальными ресурсами или военной мощью, малые страны вынуждены компенсировать это за счет гибкости, инновационных подходов и активного использования имеющихся инструментов [1, c. 69].

Главная черта – адаптивность. Малые страны концентрируются на приоритетных направлениях, часто ограничиваясь региональной или нишевой повесткой. Они активно используют международные институты, такие как ООН, ЕС, НАТО, для усиления влияния. Пример — страны Бенилюкса, эффективно действующие в рамках ЕС [4, c. 115].

Одна из стратегий – нишевая дипломатия. Норвегия, например, стала влиятельным посредником в конфликтах на Ближнем Востоке, в Колумбии и Шри-Ланке, развив модель «норвежского посредничества». Исландия сделала гендерное равенство своей дипломатической специализацией. Успех нишевой стратегии зависит от соответствия темы национальным ценностям, последовательности и связи с глобальными процессами.

Посредничество – ещё одна ключевая стратегия. Швейцария благодаря нейтралитету и дипломатической инфраструктуре стала глобальным центром переговоров. Сингапур, используя инфраструктуру и репутацию, успешно проводит важные региональные встречи [5, c. 51]. Успех посредников зависит от безупречной репутации, развитой инфраструктуры и способности предлагать экспертизу, новые форматы диалога и организационную поддержку.

Третья стратегия – коалиционное строительство. Пример – Бенилюкс, координирующий позиции внутри ЕС. Альянс малых островных государств (AOSIS) стал ключевым голосом в климатических переговорах, повлияв на формулировку Парижского соглашения. Коалиции эффективны при наличии общих интересов, гибких форматов и активной дипломатической координации [2, c. 26].

Сегодня малые государства сталкиваются с новыми возможностями и рисками. Цифровая дипломатия и социальные сети усиливают их голос. Однако рост геополитической напряжённости и кризис многосторонности создают угрозы, особенно из-за зависимости от международных институтов. Кроме того, современная дипломатия требует от малых государств большей гибкости и инновационности, и странам приходится искать новые подходы, такие как «умная сила» (smart power), сочетающая элементы «мягкой» и «жесткой» силы», или партисипаторная дипломатия, предполагающая активное вовлечение гражданского общества [3].

Дипломатия малых государств демонстрирует высокую эффективность благодаря адаптивности, использованию «мягкой силы» и активному участию в многосторонних институтах. Стратегии нишевой дипломатии, посредничества и коалиционного строительства позволяют им занимать значимое место в международных отношениях. Однако в условиях современных вызовов малым странам необходимо продолжать искать инновационные подходы, чтобы сохранить и усилить свое влияние в меняющемся мире.

Список литературы:

1. Кеохейн Р. После гегемонии: сотрудничество и разногласия в мировой политической экономике / Р. Кеохейн. – Принстон : Princeton University Press, 2005. – 290 с.
2. Goetschel L. Small States Inside and Outside the European Union: Interests and Policies / L. Goetschel. – Berlin : Springer, 2013. – 185 p.
3. LSE IDEAS. Small States in Global Affairs [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.lse.ac.uk/ideas – Дата обращения: 05.04.2025.
4. Steinmetz R., Wivel A. Small States in Europe: Challenges and Opportunities / R. Steinmetz, A. Wivel. – Farnham : Ashgate, 2010. – 224 p.
5. Tan S.S. The Role of Small States in ASEAN / S.S. Tan. – Singapore : ISEAS Publishing, 2017. – 198 p.