Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 22(318)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8

Библиографическое описание:
Янкина А.А. ПРИМЕНЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2025. № 22(318). URL: https://sibac.info/journal/student/318/379927 (дата обращения: 17.07.2025).

ПРИМЕНЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Янкина Анастасия Андреевна

студент, Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия,

РФ, г. Иркутск

Самсонов Виктор Александрович

научный руководитель,

канд. юрид. наук, доц., Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия,

РФ, г. Иркутск

АННОТАЦИЯ

В статье автор рассматривает вопрос применения электронной подписи в гражданском процессе, её особенности, принцип действия и нормативно-правовая, регулирующая данный вопрос.

 

Ключевые слова: электронная подпись, гражданский процесс, суд.

 

Электронная подпись является инструментом, обеспечивающим аутентификацию и целостность данных в цифровой среде. Основой её работы служат криптографические алгоритмы, такие как RSA и ECDSA, которые гарантируют безопасность и уникальность каждой подписи. Принцип действия заключается в создании уникального хэша документа, который затем шифруется с использованием закрытого ключа владельца подписи. Этот процесс предотвращает подделку и подтверждает подлинность документа. Вместе с тем, «граница между допустимым и недопустимым цифровым доказательством на практике оказывается крайне размытой. Важно не только представить сам документ, но и подтвердить его происхождение, целостность и подлинность» [6, с. 2]. В России использование электронной подписи активно развивается: в 2021 году зарегистрировано более 20 миллионов пользователей, что свидетельствует о её востребованности и широком применении в различных сферах.

Согласно Федеральному закону № 63-ФЗ от 6 апреля 2011 года, электронная подпись делится на три вида: простую, усиленную неквалифицированную и усиленную квалифицированную. Простая электронная подпись используется для идентификации пользователей в менее значимых процессах, таких как регистрация на веб-сайтах. Усиленная неквалифицированная подпись имеет более высокий уровень безопасности и применяется в коммерческих взаимодействиях. Усиленная квалифицированная подпись обеспечивает максимальную юридическую значимость и используется в официальных документах, включая государственные и судебные процессы. Гуторова подчеркивает, что «электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения легитимности и совершения сделок в дистанционном режиме». Эта классификация позволяет выбрать подходящий тип подписи в зависимости от уровня безопасности и правовой значимости операции.

Электронная подпись (ЭЦП) становится неотъемлемым элементом современного гражданского процесса, значительно упрощая и ускоряя процессуальные действия. Согласно отчету Минцифры России за 2022 год, более 80% государственных услуг предоставляются с использованием ЭЦП, что свидетельствует о высоком уровне её интеграции в различные сферы, включая судебные процессы. В рамках программы цифровизации судебной системы в 2021 году было зарегистрировано более миллиона электронных документов, подписанных ЭЦП, что подтверждает активное применение данной технологии. Эти данные показывают, что использование ЭЦП способствует упрощению взаимодействия между сторонами и ускорению документооборота, что особенно важно в гражданском судопроизводстве. Федорова отмечает, что «в настоящее время в отечественном государстве в связи с развитием информационных технологий и широкого внедрения электронных документов, в судебной практике все чаще происходит применение электронных форматов».

Использование электронной подписи в гражданском процессе, несмотря на свои преимущества, сопряжено с рядом проблем. Одной из них является несовместимость различных систем ЭЦП, что затрудняет межведомственное взаимодействие. В 2020 году было зафиксировано более 300 обращений граждан, связанных с невозможностью использования ЭЦП в судах из-за технических сбоев. При этом существуют успешные примеры применения данной технологии. В Арбитражном суде Москвы в 2022 году было рассмотрено свыше 500 дел с использованием электронных доказательств, подписанных ЭЦП, что позволило значительно ускорить процесс принятия решений. Эти примеры подчеркивают, как необходимость устранения технических барьеров, так и потенциал ЭЦП в оптимизации судопроизводства. Тема настоящего исследования чрезвычайно актуальна. Отдельным проблемам, возникающим в практике совершения электронных сделок, уделяют внимание ученые как экономисты, так и юристы.

В ходе исследования было установлено, что внедрение электронной подписи в гражданский процесс обладает значительным потенциалом для повышения эффективности и безопасности юридических операций. Электронная подпись позволяет сократить временные затраты на оформление документов, минимизировать использование бумажных носителей и снизить риски мошенничества. Однако, несмотря на очевидные преимущества, её широкое внедрение сталкивается с рядом препятствий, таких как недостаточная осведомленность специалистов, правовые ограничения и технические сложности. Для преодоления данных барьеров необходимо принять комплекс мер, направленных на повышение уровня знаний и навыков участников судебного процесса, а также на развитие правовой и технической базы.

 

Список литературы:

  1. Актуальные проблемы обеспечения кибербезопасности: сборник научных трудов Всероссийского круглого стола. — М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. — 404 с.
  2. Гуляев Г. Ю. МОЛОДОЙ ЮРИСТ: сборник статей III Международного научно-исследовательского конкурса. — Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2022. — 46 с.
  3. Гуляев Г. Ю. МОЛОДЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ 2025: сборник статей IV Международного научно-исследовательского конкурса. — Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2025. — 88 с.
  4. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РОССИИ 2023: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (13 ноября 2023 г., г. Воронеж). — Уфа: АЭТЕРНА, 2023. — 192 с.
  5. Киселева Н.В. Предоставление государственных услуг в электронной форме: актуальность, проблемы // [б. и.]. — [б. м.], [б. г.]. — [б. с.].
  6. Клавдиева Я.В. Особенности оценки электронных доказательств в суде // Международный научный журнал "Флагман науки". — 2025. — № 5(28). — С. [б. с.].

Оставить комментарий