Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 22(318)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8

Библиографическое описание:
Якупов А.А. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2025. № 22(318). URL: https://sibac.info/journal/student/318/379911 (дата обращения: 17.07.2025).

СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ

Якупов Альберт Абельгаянович

студент, кафедра уголовного права, Уральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ,

РФ, г. Екатеринбург

Гришин Денис Александрович

научный руководитель,

канд. юрид. наук, доц. кафедры уголовного права, Уральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ,

РФ, г. Екатеринбург

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются особенности применения судебных штрафов в условиях цифровизации судебной системы России. Анализируются преимущества и вызовы, связанные с внедрением электронных технологий в процесс назначения и исполнения административных штрафов. Исследуются актуальные проблемы и перспективы развития электронного правосудия в контексте административной ответственности.

 

Ключевые слова: судебные штрафы, цифровизация, электронное правосудие, цифровая трансформация.

 

В условиях стремительного прогресса цифровизации и интеграции информационных технологий в различные сферы общественной жизни, система назначения и исполнения судебных штрафов также претерпевает значительные изменения. Внедрение цифровых решений и инновационных информационных систем позволяет существенно оптимизировать функционирование судебных органов, повысить эффективность правоприменительной практики и обеспечить более высокий уровень соблюдения административного законодательства.

В условиях цифровизации административных процедур, получение электронного штрафа становится всё более распространённым явлением. Для эффективного и юридически корректного разрешения данной ситуации необходимо следовать определённому алгоритму действий.

1. Получение постановления в электронной форме.

После фиксации нарушения и обработки данных, постановление о наложении административного штрафа направляется в адрес правонарушителя посредством электронной почты, на портале государственных услуг или через специализированное мобильное приложение. Важно тщательно проверить корректность представленных данных, включая ФИО, а также сумму наложенного штрафа. Необходимо сохранить копию постановления на цифровом носителе или в облачном хранилище для дальнейшего использования.

2. Оплата штрафа в электронном формате.

Для осуществления платежа необходимо воспользоваться одним из доступных способов оплаты, таких как банковские карты, электронные кошельки или мобильные платёжные системы. Оплата производится через официальный портал государственных услуг или соответствующее мобильное приложение. После завершения транзакции рекомендуется сохранить чек или квитанцию, подтверждающую факт оплаты.

3. Мониторинг исполнения постановления.

Для контроля статуса исполнения наложенного штрафа рекомендуется регулярно проверять информацию на портале государственных услуг или через официальное мобильное приложение. Целесообразно настроить систему уведомлений, которая будет информировать о любых изменениях в статусе дела. В случае выявления ошибок или неточностей в данных постановления, необходимо незамедлительно обратиться в службу поддержки для их устранения.

4. Электронное взаимодействие с государственными органами.

Для решения вопросов, связанных с наложением и исполнением штрафа, следует использовать каналы электронного взаимодействия с соответствующими государственными органами. Все документы, касающиеся правонарушения и наложенного штрафа, хранятся в электронном виде, что позволяет осуществлять коммуникацию в цифровом формате. При необходимости отмены или обжалования штрафа, запрос следует подавать через портал государственных услуг, соблюдая установленные процедуры и требования [1].

Нормативно-правовая основа цифровизации штрафных санкций базируется на комплексной системе законодательных актов и подзаконных документов, включающих:

1. Федеральный закон «Об административных правонарушениях», регламентирующий правовые аспекты привлечения к административной ответственности и устанавливающий процессуальные нормы, регулирующие наложение и исполнение административных штрафов.

2. Постановления Правительства Российской Федерации, направленные на оптимизацию и модернизацию государственных услуг в цифровом формате, что способствует повышению эффективности административного процесса и обеспечению прозрачности взаимодействия граждан и органов государственной власти.

3. Приказы Министерства юстиции Российской Федерации, регулирующие электронный документооборот в рамках административного производства, включая порядок обмена электронными документами между государственными органами, а также процедуры их хранения и архивирования.

Таким образом, правовая база цифровизации штрафных санкций представляет собой многоуровневую систему, интегрирующую положения федерального законодательства и подзаконных актов, что обеспечивает системное и последовательное внедрение цифровых технологий в административную практику [2].

Преимущества цифровизации штрафов:

  • Оперативность: быстрое получение постановлений и уведомлений;
  • Экономичность: сокращение расходов на бумажную документацию;
  • Прозрачность: открытый доступ к информации о делах;
  • Доступность: возможность участия в процессе из любой точки;
  • Эффективность: ускорение рассмотрения дел;
  • Контроль: Автоматизированный мониторинг исполнения.

Проблемы внедрения цифровых технологий:

  • Региональная дифференциация: неравномерное техническое оснащение судов в разных регионах.
  • Информационная безопасность: защита персональных данных участников.
  • Кадровое обеспечение: необходимость дополнительного обучения персонала.
  • Цифровой разрыв: разный уровень доступа граждан к электронным сервисам.
  • Технические сбои: риски неполадок в работе систем.
  • Правовая грамотность: недостаточное понимание гражданами электронных процедур.

Перспективы развития системы электронного правосудия включают:

  • дальнейшее расширение интеграции различных информационных систем для обеспечения более эффективного и быстрого обмена данными между участниками судопроизводства;
  • разработка и внедрение новых технологий биометрической идентификации участников судебных процессов для повышения уровня безопасности и предотвращения мошенничества;
  • активное использование искусственного интеллекта для автоматизации рутинных процессов, анализа больших объёмов данных и поддержки принятия решений судьями;
  • создание единой централизованной базы данных штрафов и судебных решений для обеспечения прозрачности и доступности информации.

Основные направления совершенствования системы электронного правосудия:

  • повышение уровня технической оснащённости судов и обеспечение судов необходимым оборудованием для работы с современными информационными технологиями;
  • разработка и внедрение стандартов и протоколов для обеспечения совместимости различных информационных систем;
  • обучение сотрудников работе с новыми технологиями и системами;
  • обеспечение защиты персональных данных участников судебных процессов и конфиденциальности информации [3].

Цифровизация системы судебных штрафов создает новые возможности для повышения эффективности административной юстиции. Однако успешная реализация потенциала цифровых технологий требует комплексного прохода к решению существующих проблем и дальнейшего совершенствования нормативно-правовой базы.

 

Список литературы:

  1. Попова, И. П. Реализация принципов судебной власти в условиях цифровизации судопроизводства / И. П. Попова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 4(91). – С. 235-246. – DOI 10.24411/2312-3184-2019-10052. – EDN CIATVG.
  2. Федосеева, Н. Н. Электронное правосудие в России и в мире / Н. Н. Федосеева, М. А. Чайковская // Администратор суда. – 2011. – № 3. – С. 2-6. – EDN OIPGLF.
  3. Кузнецов, А. А. Цифровизация судопроизводства и совершенствование реализации права / А. А. Кузнецов, С. В. Махортова // Образование. Наука. Научные кадры. – 2023. – № 1. – С. 172-176. – DOI 10.56539/20733305_2023_1_172. – EDN YEYPUZ.

Оставить комментарий