Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 19(315)
Рубрика журнала: Экономика
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10, скачать журнал часть 11
МЕТОДЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ
METHODS OF FORECASTING ORGANIZATIONAL ACTIVITIES: COMPARATIVE ANALYSIS AND PRACTICAL APPLICATION
Abduzhalol Varisov
student, Ural State University of Economics
Russia, Yekaterinburg
Alexander Kurdyumov
scientific supervisor, phD of economic sciences, Associate Professor, Ural State University of Economics,
Russia, Yekaterinburg
АННОТАЦИЯ
В статье рассматриваются основные методы прогнозирования деятельности организации, включая количественные и качественные подходы. Проводится сравнительный анализ их преимуществ, недостатков и областей применения. Особое внимание уделено практическим аспектам использования методов в управлении организациями, таких как планирование ресурсов, оценка рисков и принятие стратегических решений.
ABSTRACT
The article examines the main methods of forecasting the activities of an organization, including quantitative and qualitative approaches. A comparative analysis of their advantages, disadvantages and areas of application is carried out. Particular attention is paid to the practical aspects of using methods in managing organizations, such as resource planning, risk assessment and strategic decision making.
Ключевые слова: прогнозирование, организация, количественные методы, качественные методы, стратегическое планирование, анализ данных, управление рисками.
Keywords: forecasting, organization, quantitative methods, qualitative methods, strategic planning, data analysis, risk management.
Количественные методы прогнозирования опираются на числовые данные и математические модели, позволяя предсказывать будущие результаты на основе исторической информации. Ключевыми примерами являются анализ временных рядов, который выявляет тренды и сезонность для прогнозирования продаж или потребности в ресурсах, и регрессионный анализ, устанавливающий зависимости между переменными, такими как влияние затрат на рекламу на прибыль. Эти методы отличаются высокой точностью и автоматизацией, что делает их идеальными для стабильных условий, однако их эффективность снижается при недостатке данных или в случае внезапных изменений среды, требуя качественной подготовки исходной информации и регулярного обновления моделей.
Качественные методы прогнозирования применяются в ситуациях с высокой неопределенностью или отсутствием достаточных данных, полагаясь на экспертные суждения и субъективные оценки. Метод Дельфи, основанный на анонимных опросах специалистов, помогает формировать консенсус для долгосрочных прогнозов, например, развития технологий, а сценарийный анализ предлагает варианты развития событий, подготавливая организацию к рискам вроде экономических спадов. Эти подходы гибки и учитывают человеческий фактор, но их точность зависит от компетенции экспертов и качества анализа, что делает их менее формализованными, но ценными для стратегического планирования в условиях нестабильности.
Количественные методы отличаются высокой точностью и объективностью, но требуют надежных данных и стабильной среды. Качественные методы более гибкие, подходят для новых рынков или инновационных проектов, однако их результаты субъективны и сложнее поддаются проверке.
Таблица 1
Сравнительный анализ методов
Метод |
Преимущества |
Недостатки |
Область применения |
Временные ряды |
Точность при стабильных данных, простота реализации, автоматизация расчетов |
Чувствительность к внешним сбоям, игнорирование качественных факторов
|
Краткосрочное планирование (продажи, запасы, логистика)
|
Регрессия |
Выявление причинно-следственных связей, адаптация к сложным данным |
Сложность подбора переменных, зависимость от качества данных |
Среднесрочное планирование (инвестиции, маркетинг) |
Метод Дельфи |
Глубина экспертных оценок, учет неопределенности, долгосрочная перспектива |
Длительность процесса, субъективность, высокие затраты на экспертов |
Долгосрочные прогнозы (инновации, рынок) |
Сценарии |
Гибкость, учет рисков, стратегическая ориентация |
Отсутствие числовой точности, сложность выбора ключевых факторов |
Стратегическое управление (кризисы, расширение) |
Расширяя анализ, можно отметить, что временные ряды выигрывают в ситуациях, где исторические данные демонстрируют устойчивые закономерности, но их слабость проявляется при резких изменениях среды, таких как пандемии или санкции. Регрессионный анализ, напротив, позволяет глубже понять взаимосвязи, но требует тщательной подготовки данных и проверки модели на адекватность — ошибки в выборе переменных могут привести к ложным выводам. Метод Дельфи ценен своей способностью аккумулировать знания экспертов, однако его эффективность снижается, если участники имеют предвзятость или недостаточную компетенцию. Сценарийный анализ выделяется универсальностью, но его прогнозы остаются гипотетическими, что требует дополнительных инструментов для конкретизации.
Практическое использование методов прогнозирования напрямую связано с задачами организации и доступными ресурсами. Например, анализ временных рядов активно применяется в ритейле для планирования закупок. Супермаркеты анализируют продажи прошлых лет, чтобы предсказать спрос на товары перед Новым годом, оптимизируя складские запасы и избегая переизбытка или дефицита. В промышленности этот метод помогает прогнозировать потребность в сырье, минимизируя простои оборудования.
Регрессионный анализ находит применение в маркетинге и финансовом планировании. Компания, запускающая рекламную кампанию, может оценить, как увеличение бюджета на рекламу в социальных сетях повлияет на рост клиентской базы, основываясь на данных прошлых кампаний. В строительной отрасли регрессия помогает прогнозировать затраты на проекты, учитывая такие переменные, как цены на материалы и трудовые ресурсы. Это особенно полезно для среднесрочных планов, где требуется баланс между точностью и гибкостью.
Метод Дельфи часто используется в технологических и инновационных компаниях. Например, IT-фирма, разрабатывающая программное обеспечение, может собрать экспертов для оценки сроков внедрения искусственного интеллекта в массовое производство. Этот метод позволяет учесть не только текущие тренды, но и потенциальные прорывы, что делает его незаменимым для долгосрочных стратегий. В государственном секторе Дельфи помогает прогнозировать социальные изменения, такие как влияние демографических сдвигов на рынок труда.
Сценарный анализ идеален для управления рисками в условиях нестабильности. Финансовые учреждения используют его для моделирования последствий экономических спадов, оценивая, как повышение ставок или падение курса валюты повлияет на портфель активов. Производственные компании могут разрабатывать сценарии для подготовки к перебоям в поставках, например, из-за геополитических конфликтов. Этот метод позволяет не только предвидеть риски, но и разработать планы действий, что делает его стратегическим инструментом для руководства.
На практике организации часто комбинируют методы для повышения точности. Например, ритейлер может использовать временные ряды для базового прогноза спроса, дополняя его сценариями для учета возможных сбоев в логистике. Аналогично, стартап с ограниченными данными может начать с мозгового штурма для оценки рыночного потенциала, а затем, накопив статистику, перейти к регрессии. Такой гибридный подход минимизирует слабости отдельных методов и адаптирует прогнозы к реальным условиям.
Список литературы:
- Сергеев А. А. Бизнес-планирование. — М.: Юрайт, 2023. — 443c.
- Шаркова А.В., Харитонова Т.В. Бизнес-планирование в туризме. Учебник для студентов бакалавриата, обучающихся по направлению подготовки 43.03.02 "Туризм". 3-е изд. — М.: Дашков и К, 2020. — 310 c.
- Юхин Г.П. Бизнес-планирование в выпускных квалификационных работах. Учебное пособие. — М.: Лань, 2020. — 288 c.
Оставить комментарий